Jde asi o to, že vzhledem ani ne k polovičnímu počtu obyvatelstva musí mít menší základnu. Ale evidentně tam s ní pracují jinak a vzhledem k tomu co jsem viděl na těch hráčích daleko lépe než u nás. Takže ano, není to o tom kolik je v jakékoliv zemičce lidí, jen jsem tím chtěl poukázat na jinou práci s hráči v celém fotbalovém světě. A my jsme evidentně hodně zaspali, protože když sleduji zápasy našeho nároďáku, tak nás i země, o kterých jsme před deseti dvaceti lety pomalu neslyšeli, kvalitativně svou hrou předběhli.

Jako sportovní fanoušek můžu mít radost z postupu českého družstva, ale takhle to já úplně neberu. Rád se koukám na fotbal, který pohladí fotbalovou duši. Fotbal, kterým se reprezentuje naše reprezentace je nekoukatelný a v některých případech mi některé situace připadají jak ze seriálu Okresní přebor. Vždyť nás Gruzie více jak 65 minut přehrávala. Co je tedy v naší fotbalové zemičce špatně, když nás přehrává už i zemička o více než půlku menší?

Viděl jsem letošní zápasy jak v kvalifikaci, tak na letošním Euru. S touto hrou a herním systémem přivézt medaily z MS by bylo zabití fotbalu.

A kolik lidí drželo ty kleštičky před ním, když si pak na videu bral dotyčný pečivo rukou, kterou držel kleště. :-)

Já tady nechci polemizovat nad tím, co si kdo a kde kupuje, jen jsem konstatoval, že nákup všeho co na dovolené potřebuji, by pár stálo určitě jednotky tisíců. Samozřejmě že jsou destinace, kde je krapet levněji a kde je zase dráž. Proto my si skoro vše vozíme v kufru sebou (to hodně důležité v příručním), aby jsme toto nemuseli řešit a hlavně ani neztráceli čas nakupováním, které já beru jako utrpení. Razím myšlenku, ať si to každý dělá, jak uzná za vhodné. Většina lidí dle mého názoru ale jezdí s kufrem, protože kouká i na ekonomickou stránku.

To co mi zde výše popisujete, Vám samozřejmě přeji. A přeji Vám, aby jste své holky prudili co nejméně.😉😊 Takže se mějte i nadále moc hezky, hlavně ať jsme všichni zdraví.😉

Popsala jste to velmi dobře, asi bych to tak taky viděl.

Jde o to, jestli se jim spíše nevyplatí platit za zdržení či ztrátu, než za skutečné zaměstnance.

Nechci se tu rozepisovat, že je tu mnoho lidí, kteří nemají to štěstí jako Vy, ať už z jakéhokoliv důvodu.

Nezdá se mi jen, že oblečení pro sedm lidí, aby tedy nějak slušně vypadalo, se nepohybuje v tisícových částkách. Byl jsem v červnu v Turecku a viděl jsem ceny oblečení, ať už jakéhokoliv, či jiných potřebných věcí.

Dále tu máme asi velkou skupinu lidí, kteří si zakoupené zboží, než ho začnou běžně používat, potřebují z hygienických důvodů vyprat.

A já bych s tímto měl problém z ekologického důvodu. Nejsem zarytý ekolog, ale tu naší planetu se snažím zatěžovat, v rámci mých možností a selského rozumu, minimálně.

Do teď se to nějak vždy vyřešilo, aby byly všechny strany tak nějak spokojené.

Mám zaměstnání, kde je to podobné. Vedení nic neřeší, i přestože jsou některé situace kritické, protože ty dole to vždy prozatím nějak vyřešili.

A teď přišla na letišti situace, kdy to ty dole vyřešit již nemohli, anebo vzhledem chování vedení ani nechtěli.

Tuzemské cestovky většinou operuje Smartwings a ten má 8kg, pokud se nepletu.

Pozor! První a poslední den jsou brány jako dny cestovní.

Hlavní je přeci zisk v miliardách, nám nestačí milióny. Proč bychom zaměstnali více lidí a za více peněz, když to do teďka za minimum peněz fungovalo.

A co lidé, kteří si nevydělávají statisíce, zřejmě jako vy, a jsou rádi, že si na tu dovolenou ušetří? Asi se jim již nechce utrácet další tisíce za oblečení a další věci.

Asi bych dal k tomuto zápasu podobný komentář, který dal kdysi pan Antoš ke hře našich hokejistů. Je to hnus a nedá se na to dívat.

Ano, s tím se dá souhlasit. Ale kdo to naše mládí k tomuto vychoval? Každá doba něco přináší a já si nedělám iluze o tom, že se vše bude v tomto směru zlepšovat. V lepším případě očekávám stagnaci, více se ale přikláním k tomu, že se vše bude ještě zhoršovat.

Chtěl jsem tím jen naznačit, že mladí o plození dětí mít enormní zájem nebudou, ať bude u vlády kdokoliv, protože tahle generace má zájmy jiné než "Husákovi děti". Krapet se od sedmdesátých let doba změnila.

To si asi pletete. Ze 63 na 65, spíše tedy strop na 65 letech, prosadila vláda B. Sobotky (2017). Kdyby se tak nestalo, jelo by se podle Zákona o důchodovém pojištění z června 1995.

Další navýšení důchodového věku navrhovala Schillerová ve vládě Babiše (2019), tudíž zvýšit odchod do důchodu chtěla i pětašedesátníkům, tak jako současná vláda.

A Babiš v r. 2016 jako ministr financí strop na 65 letech nechtěl. Výňatek z článku, který si můžete přečíst sama. Odkaz níže.

"Pokud dvě koaliční strany říkají 65, tak se tomu samozřejmě přizpůsobíme," reagoval pak Babiš. I nadále však trvá na tom, že jde o populistický návrh, který souvisí s blížícími se volbami.

Odkaz 1  

Odkaz  

Asi si Babišovci neuvědomují, že dříve byla krapet jiná doba. Dříve jsme pomalu nikam a nic nemohli, večer jsme se mohli tak jenom koukat na Dietlovo seriály, žádná honba za kariérou aj.

Tyhle časy se už snad nikdy nevrátí a tudíž zbožné přání s navýšením porodnosti, která by nás měla zachránit, zůstane jen přáním zbožným.

Ale ale, vždyť Alenka taky chtěla zvyšovat věk odchodu do důchodu. Tehdy ale nestála o hlasy voličů, protože seděla ve vládě jako ministryně financí. Teď holt potřebuje hlas každého človíčka, který se neumí rozumně zamyslet.

Odkaz  

Dvě poslední odpovědi v uvedeném rozhovoru a na odkazu.

Tak si přečtěte článek, z tehdy ještě Babišova IDnes. Hlavně odpovědi na dvě poslední otázky.

Odkaz  

Jo jo. Pravdu máte.

Odkaz