A proč to kolego nutíte ostatním ? Proč vám máme financovat ze svých vlastních peněz vaši zálibu v ČT. Já ji k ničemu nepotřebuji a doufám, že nastupující generace politiků tyto poplatky zruší. Co je to za společnost, která mne nutí platit něco co nechci. Tak si představujete svobodu ? HAMBA vám i vyceděné ODS.
Paní Frydecká, zdá se, že kdyby Českou televizi kompletně ovládal Babiš a vysílala by jen to, co chcete slyšet, poplatek by vám možná nevadil. Bylo by to jako za minulého režimu – žádné nepohodlné otázky, žádná kritika, jen "správný" pohled na svět. Ale právě proto máme veřejnoprávní televizi, která by měla být nezávislá a nabídnout různé úhly pohledu.
Ale Okamura se do Otázek Václava Moravce nedostane proč? Prezidentská debata vypadá tak že jednoho komunisty se ptají proč je tak skvělej a druhému dávají zákeřné nesmyslné otázky jestli by poslal armádu, proč? To je ta vyváženost?
Pro pana Okamuru je výhodnější tvrdit, že nebyl pozván, než přiznat, že pozvání do Otázek Václava Moravce opakovaně odmítá. Tím může u svých voličů vyvolat dojem, že ho veřejnoprávní média ignorují nebo mu nechtějí dát prostor, což ale neodpovídá realitě.
Co se týče prezidentské debaty, vaše výtky na nevyváženost otázek bych také rád upřesnil. Pan Babiš po prvním kole postavil svou kampaň na tématu bezpečnosti a obav z války – ať už prostřednictvím billboardů nebo vlastních prohlášení. Je tedy logické, že moderátor debaty pokládá otázky k tomuto tématu, protože rezonuje s tím, co sám kandidát zvolil jako ústřední bod své kampaně.
Ale houby máte jistotu. O výši poplatků stejně rozhoduje vláda, je to totéž, jako kdyby se to platilo rovnou z rozpočtu. Akorát stávající systém buzeruje lidi. Normální by bylo stanovit rozsah veřejnoprávních služeb a poté stanovit množství financí na provoz. V dnešní době by stávající poplatky bohatě stačily, nechápu, proč platit pobyty zpravodajů v cizích zemích, totéž u sportovních reportérů, proč platit Stardance, vánoční pohádky apod. Je to jen díra na peníze. Chápal bych kanál ČT 24 , ale to je tak všechno. Veřejnoprávní rozhlas jsem navíc poslouchal naposledy v devadesátkách.
Ve svém příspěvku si tak trochu protiřečíte. Na jednu stranu píšete, že nechápete, proč platit zahraniční zpravodaje, ale zároveň byste ponechal kanál ČT24, který se bez zahraničních reportérů jen těžko obejde. Zpravodajství z mezinárodního dění je přitom klíčové pro informovanost veřejnosti, zvlášť v dnešní globalizované době, kdy události v zahraničí přímo ovlivňují i naši zemi. Pokud bychom měli kvalitní a objektivní zpravodajství pouze z domácí scény, dostali bychom velmi omezený obraz o světě.
Stejně jako v Česku, veřejnoprávní České televizi a rozhlasu, které musí povinně platit formou koncesionářských poplatků všichni občani, i když je to zbytečný moloch, s neprůhledným hospodařením. A ještě je chtějí drze zvyšovat, i když v řadě zemí Evropy se koncesionářské poplatky ruší. Fialova vláda to vehementně podporuje. Bravo !
Díky tomu, že si veřejnoprávní média financujeme sami, máme jistotu, že ČT i ČRo zůstávají veřejnou službou, která je nezávislá na tlaku vlády nebo soukromých sponzorů. Připomeňme si, jak funguje model „kdo platí, ten rozhoduje“ – v soukromých médiích pak obsah často diktují majitelé nebo inzerenti. Ale chápu, že pro někoho je pohodlnější slyšet, že „všechno je zmanipulované.“
A co se týče toho, že se na ČT údajně nedostanou lidé s kritickými názory? Stačí zapnout zprávy. Prakticky každý týden má prostor někdo z opozice – ať už Havlíček, Schillerová, nebo třeba Konečná, která vůbec není členkou vlády....
No to je obrovské překvapení, že Fico je prorusky zaměřený politik! Kdo by to byl čekal, že? To, že k němu můžeme klidně připočíst i Orbána a Babiše, už snad nikoho nepřekvapí. Stačí se podívat na 'strategii' ANO při hlasováních v EU, která se týkají Ruska – buď se vůbec neobtěžují přijít, nebo se zdržují. Výsledkem je prakticky to samé, jako kdyby hlasovali přímo pro Rusko. Je hezké vidět, jak si někteří naši politici s národními zájmy pohrávají a přihrávají body Moskvě.
Jasně, Putin rozjel válku, může kdykoli zavelit a zastavit ji, ale přesto Fico z Rusů dělá „oběti“. A aby to nebylo málo, máme tu možné trio „východní naděje“ – Fico, Orbán a Babiš. Představte si tu sílu, když tihle tři začnou "zachraňovat" Evropu s tím svým porozuměním pro „skutečné oběti“ této války. Opravdu zářná budoucnost, těšíme se!
"Jednak v celém supermarketu nebyla v provozu ANI JEDNA pokladna s živou paní pokladní, takže pokud chcete zaplatit, musíte povinně k samoobslužným pokladnám. Už jen kvůli tomu jsem měl chuť jim tam ten vozíček nechat a prostě odejít, ale výjimečně jsem se překonal a šel tedy zaplatit k těm samoobslužkám." Už jen kvůli tomu textu jsem neměl chuť dočíst článek, ale výjimečnějsem se překonal a dočetl jsem ho. 😀
Takto vypadaly volby. Prosím o vysvětlení od místních, zda je to v pořádku. Děkuji. Odkaz
Tady Konečná válí, nenechá si nic líbit. Odkaz
To se to dál rozhazuje, když už máme díky ODS největší zadlužení v historii ČR...
2017: schodek 6 miliard Kč
2018: přebytek 2,9 miliardy Kč
2019: schodek 28 miliard Kč
2020: schodek 367 miliard Kč
2021: schodek 419 miliard Kč
2022: schodek 360 miliard Kč
2023: schodek 295 miliard Kč
2024: plánovaný schodek 252 miliard Kč
Je vidět, že největší schodky vznikly během vlády Andreje Babiše. Současná vláda se snaží schodky snižovat.
3
Sledujících
1
Sleduje
3
Sledujících
1
Sleduje
Tím nejjednodušším. Nedá Ukrajině nic. Takže na UA se už nesvítí , netopí a za pár měsíců ani nebude co jíst. A naše výkonná EU po roce zjistí, že financovat UA se nedá donekonečna.
4 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Souhlasím!!! Jen si říkám, až padne Ukrajina, kolik z těch 37 milionů lidí se dá do pohybu. No i kdyby 1 milion tak polovina skončí u nás. Hmm, taky se těšíte na nové Ukrajince? 🙂