Dobrý den,
o čem vlastně je tento článek ?
Pan J.Čunek chtěl znovu do senátu.
Autor článku pan Karban se ani nepozastaví nad jeho absencemi - velkou mírou neúčasti na schůzích senátu.
Má se jednat o 3.největšího absentéra v senátu.
Všichni tito lidé se rádi ohánějí Baťou, ale ten by nepochybně pochopení neměl pro takovouto pracovní morálku a hospodaření se státními prostředky.
Bylo by vhodná větší objektivita a vyváženost článku.
Dobrý den,
je znakem úpadku demokracie a podkopáním morálních principů, když KDU-ČSL ve Zlínském kraji dá na kandidátku (koalice K21) člověka usvědčeného ze záměrmého a svévolného ublížení na zdraví, (J.Kubrický)
Navíc navzdory tomu, že k tomu byli opakovaně vyzváni na veřejné schůzi krajského zastupitelstva ve Zlíně, že takový člověk delikvent nemá vykonávat funkci veřejného činitele/starosty obce.
Politická a morální odpovědnost strany KDU-ČSL tedy žádná.
Mimochodem ještě postřeh, lídr kandidátky pan J.Čunek, kandidát na hejtmana a senátora, má za uplynulé období v senátu dost výrazné absence, snad 3.nejvyšší, tak to je rovněž na pováženou.
Jinak na skutečnost viny kandidáta z ublížení byla Česká televize upozorněna, aby s tím v televizní debatě ze Zlínského kraje konfrontovala J.Čunka, avšak nestalo se tak navzdory upozornění zaslanému přímo i moderátorce ČT paní Janě Peroutkové.
Dobrý den,
zřejmě je čas zvážit, zda po letech opět nezkrátit počet tříd na ZŠ na 8 tříd.
Tím by mělo/mohlo dojít jednak k uvolnění k lepšímu pokrytí výuky učitelskými stavy
a zároveň by se dostali mladí lidé dříve do skutečného života, což by bylo také přínosem, jelikož nám populace stárne a chybí mladí.
Vcelku logické a jednoduché řešení,
jen asi nikdo z politiků na to nebude mít odvahu, protože "vzdělání" se až přílis glorifikuje, ale ta jedna třída by nikomu nechyběla.
Téma samo o sobě jsou rádoby školské reformy pomalu snad každého ministra, nicméně jediná reforma by bylo asi toto.
Jinak ve vší úctě a s plným respektem k
našemu učiteli narodů J.A.Komenskému a vzdělání jako takovému.
Dobrý den, mezi znalými lidmi je obecně známá věc, která se dá shrnout asi takto:
"Politici se (obrazně řečeno) modlí za povodně."......
To z důvodu, že jim taková mimořádná situace přináší spoustu mediálního prostoru, díky čemuž u obyčejných lidí získávají pomalu auru spasitelů, kteří vše zařídí, ačkoliv hlavnímu nebezpečí čelí a většinu práce odvedou řadoví lidé. Odpadá obtížný boj s opozicí, "světla reflektorů" a zájem médií si tak mohou užívat plnými doušky.
Komu se to zdá divné nebo neuvěřitelné, myslete si co chcete, nicméně vězte, že oni si toho vědomi jsou.
Ostatně volební systém - maximalizace volebních preferencí je vítána za jakýchkoliv okolností, vytěžit politický kapitál ze všeho.
Skoro by se řeklo "čím hůře tím lépe" pro ně. Dokladem toho je dřívější rádoby proklamace "Jsme ve válce".....ze které jsme se snad všichni měli zřejmě posadit na zadek....
Vývoj verdiktů soudů bohužel trochu stylem tzv. "ode zdi ke zdi".
Vůči zraněné paní dost příkré rozhodnutí. Jasně, měla dávat lepší pozor, řekne si každý. Ale....
Mimochodem jak mohlo do jít k uklouznutí na protiskluzné dlažbě .....?
S protiskluznou dlažbou v marketech nevím, nevím, nyní myslím, že je všude spíše hladká....tedy ne protiskluzná.
Klasický opravdový protiskluz je totiž ve skutečnosti hrbolatý, navíc by na tom drnčely nákupní vozíky, a špatně by se umývala.....
Dobrý den,
Jedná se o poměrně zvláštní přístup pana senátora Jiřího Čunka.
Jakožto dlouholetý senátor senátu ČR přišel někdy s tímto návrhem, aby tato věc byla řešena pokud možno systémově, tedy celostátně formou oficiální směrnice a mělo to nějakou logiku a štábní kulturu ?
Jako senátor, případně krajský zastupitel, bývalý hejtman k tomu kompetence určitě má, otázka je, zda je využil....
Takto před krajskými volbami to nese opět spíše znaky populismu a nesystémovosti.
Ad Hoc řešení.
Nebo to nyní jako senátor senátu ČR navrhne zavést celostátně ???
Pokud to tedy myslí opravdu vážně a upřímně.
(Mimochodem pan J.Čunek patrně řeší jen něco a něco již ne, například závažný delikt svého spolustraníka starosty Kubrického (KDU-ČSL), který brutálně napadl bezdůvodně občana pěstí do obličeje a způsobil mu krvavé a bolestivé zranění v oblasti oka a nemá tedy ve funkci veřejného činitele co pohledávat očividně neřeší, strana než etických zásad mechanismů, jak řešit takové zrůdné jednání, řešte to prosím pane Čunku, postavte se k tomu už konečně čelem).
S pozdravem a přáním hezkého dne všem
Dobrý den,
v článku bohužel chybí podstatná věc a
tou je cena, příp. cena za m2.
Může ji prosím redakce/ autor článku doplnit ?
Případně kolik požaduje vlastník pozemku atd.
Pokud je článek o tomto problému, pak by to tam mělo být také uvedeno.
Téma článku pak tak trochu utíká k různým technickým věcem jako nejdelší lanový most atd., což je hezké, ale je to od tématu.
S pozdravem a přáním hezkého víkendu.
Dobrý den,
díky za zprávu, je to zřejmě k diskuzi.
V souvislosti s tím je třeba se pozastavit nad závažným incidentem starosty obce Zašová Kubrického (KDU-ČSL), který krátce po schůzi zastupitelstva naopak zcela úmyslně praštil pěstí vší silou občana do obličeje do oblasti oka tak brutálně až občan spadl omráčen na zem, avšak bezdůvodně, to znamená, aniž ten by starostu předtím napadal. Starosta tak úmyslně způsobil občanovi krvavé a bolestivé zranění v obličeji které se intenzivně projevovalo několik týdnů, avšak bolesti trvají i po pár letech.
Na místo činu byla okamžitě volána policie, ta však věc záhy předala na městský úřad pouze jako přestupek.
Přesto Starosta Kubrický byl nakonec chtě nechtě shledán vinným z ublížení na zdraví.
Starostu ani nenapadlo rezignovat, naopak znovu si kandidoval a starostuje si bez jakýchkoliv skrupulí nadále jakoby nic.
Mimochodem starosta se dle všeho dopustil respektive to co spáchal, nese znaky trestného činu výtržnictví,
tedy nikoliv jen přestupku se směšnou pokutou 500,- kč !
Zřejmě Policie a Městsky úřad ve Valašském Meziříčí nebyl důsledný.
Je třeba případ přehodnotit a vyvodit důsledky.
Takový člověk delikvent nemá v právním státě vykonávat funkci veřejného činitele-starosty.
hezký den všem
Dobrý den všem,
kvalita života ve městě a okolí díky tomu půjde dolů, peníze totiž nejsou všechno.
Akorát výrazně vzroste dopravní zátěž a stavit resp. zabírat další půdu pro výstavbu bytů a RD je problém už teď v Rožnově i okolí,
Doprava je nejen Rožnově, ale v celém regionu velmi intenzivní již nyní, co teprve potom.....
Ale peníze jsou přece na prvním místě, zjevně.
Takoví novodobí soudruzi, kterým reálně nedochází ty nedostatky, a tlačí se to i přes ně.
Takovéto mega projekty jsou spíše neštěstí či možná dokonce hrozbou pro Beskydy, Valašsko, CHKO Beskydy.
(Mimochodem taková zajímavost město Rožnov p. Radhoštěm je zcela v Chráněné krajinné oblasti Beskydy)
A z nedalekých Pusteven a okolí se pomalu stává spíše Disneyland, který navyšuje dopravní zátěž Pusteven i celé oblasti).
Dobrý den,
nastal čas, aby se lidé dozvěděli celkové počty padlých a to na obou stranách.
Zatím se tomu však oficiální místa bohužel vyhýbají.
V podstatě je to prý utajováno, kolik Ukrajinských vojáků padlo,
respektive nebyly oficiálně zveřejněny dosavadní počty padlých.
(Pokud někdo ty informace máte, dejte prosím odkaz).
Že tak činí Rusko, s tím asi nic moc neuděláme.
Ale že to tají Ukrajina, a tím pádem se to nemáme možnost dozvědět my v Evropě, to nevypovídá o tom, že bychom žili ve svobodném světě v 21.století.
Nemá smysl si tyto vážné skutečnosti o skutečném počtu padlých zastírat.
Jelikož každý lidský život má velkou cenu.
Bohužel se v médiích vždy mluví hlavně o zbraních, metrech dobytého či ztraceného území, penězích na zbraně ....
Mrtví jsou zřejmě vedlejší, což je smutné.
Těch živých se nikdo neptá, zda na frontu chtějí nebo ne.
Prostě musí.
A když nechtějí, tak je odvodová eskorta naloží do odvodové dodávky nasilím, v přesile 4 na jednoho za ruce a nohy..... bez možnosti na výběr a s velkou pravděpodobnosti smrti.
To nám zde v Evropě možná úplně nedochází.
A stále se jen prezentuje,..... Ukrajina chce bojovat....Ukrajina se chce bránit.....
Tomu však příliš neodpovídá fakt, že údajně až okolo 800.000 Ukrajinců zvolilo být zůstat mimo Ukrajinu před odvodem do armády.
Volí tedy zjevně život před téměř jistou smrtí.
Otázkou však zůstává, jak dlouho budou žít, než budou vydáni....
s pozdravem, přáním klidného večera všem a s vírou v brzké ukončení války.
Tak si Praha 1 s Magistrátem zbytečně lámala hlavu co s petičním stánkem....
Úřad vlády to nakonec podle všeho vyřešil za ně...
A tak oprávněná otázka tedy nyní je, zda ta "oprava" není čistě účelová a zda peníze za opravu budou vynaloženy opravdu účelně nebo vyhozeny z okna
A propó, petiční stánek přeci umístit o pár metrů vedle...
a navíc žádná rekonstrukce zdi netrvá věčně.
Na závěr si položme otázku, co by na snahy o odstranění petičního stánku řekl řekl ikona mnohých demokratů a rádobydemokratů bývalý prezident Václav Havel ?
P.S.:
Petiční stánek pana Thora dle všeho nikdy nesmrděl, naopak zápach v těchto místech způsobovali pouze odpůrci tohoto petičního stánku, když v noci polévali stánek zapáchajícími tekutinami.
Hezký den
Tuto zprávu Seznamu již na fb sdílel také předseda KDU-ČSL pan M.Jurečka, s usvědčeni že lži o důchodové reformě.
V tomto kontextu je pak však na místě se pana předsedy zeptat na to
jak bude řešit závažnou kauzu svého stranického kolegy starosty Jiljího Kubrického, (KDU-ČSL) (obec Zašová,okres Vsetín), který brutálně bezdůvodně napadl občana pěstí do obličeje a způsobil mu krvavé a bolestivé zranění v oblasti oka ? (Stalo se pár minut po schůzi zastupitelstva obce za přítomnosti většiny zastupitelů obce)
Když starosta Kubrický vší silou praštil pěstí občana hlavy, tak ten spadl k zemi a přestal na nějakou chvíli i celkově vidět. Ze země mu nikdo nepomohl, když se zvedl, na podlahu sálu kapala krev z hlavy. Starosta už kdesi zmizel. Občan zavolal na starostu policii ČR. Starosta obce Zašová Kubrický KDU-ČSL byl po delší době chtě nechtě seznán vinným z ublížení na zdraví. Ohledně údajné omluvy následně lhal i svým spolustraníkům z výboru MO KDU-ČSL Zašová po celém dlouhém roce.
Jak je možné že, tento člověk a člen KDU-ČSL nadále vykonává funkci starosty obce tedy veřejného činitele ?!
Když porušuje zákony ?!
Způsobil škodu na veřejném zdravotním pojištění v souvislosti s následnými ošetřeními v nemocnici, a vyšetřeními.
Na dotazy ohledně rezignace nereaguje.
Občan má trvalé následky ve formě bolesti.
Jak to budete řešit jako vedení KDU-ČSL?
Vždyť není možné, aby takový člověk - násilník zastával funkci starosty obce -veřejného činitele.
Dobrý den,
zřejmě tam nebylo cizí zavinění a prezident to komentovat nechtěl.
Nicméně co za zmínku určitě stojí a k čemu by měl Seznam i další média přinést nějaké zprávy je naprosto skandální jednání starosty obce Zašová (okr. Vsetín) Jiljího Kubrického (KDU-ČSL),
který pár minut po schůzi zastupitelstva obce naprosto brutálně jednostranně napadl občana pěstí do obličeje.
Starosta bezdůvodně praštil občana vší silou do oblasti oka, ten se v důsledku toho vyvrátil na zem a celkově také přestal vidět na nějakou dobu.
"Starosta" Kubrický byl nakonec chtě nechtě uznán úřadem vinným z ublížení na zdraví.
Následné zdravotní potíže občana jsou na samostatnou kapitolu.
Žaloba na starostu taktéž.
Jak je však možné, že osoba, která spáchá takto závažný delikt, si nadále vykonává funkci starosty - veřejného činitele ?
To přece není v pořádku v demokratické zemi ..... někde v mafiánském státě snad, ale ne v demokratické zemi.
Dobrý den,
těžká situace k řešení.
V této souvislosti je však třeba se také ptát, jak strana naloží s lidovcem - starostou bce Zašová (okr.Bsetín) Jiljím Kubrickým (KDU-ČSL), který flagrantně porušil zákon, když spáchal ublížení na zdraví krátce po veřejné schůzi zastupitelstva obce, kdy brutálně a zákeřně napadl občana pěstí do obličeje (aniž ten by s ním cokoliv řešil) a způsobil mu krvavé a bolestivé zranění v obličeji.
Ohledně omluvy za tento skutek následně lhal svým spolustraníkům.
Takový delikvent a lhář by zřejmě rovněž měl být vyloučen ze strany za své svévolné a protizákonné jednání.
A zatím vykonává funkci starosty obce jakoby se nechumelilo.
To je parodie na demokracii.
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
Dobrý den,
je dost zvláštní až zarážející, proč redakce Seznamu přichází s tématem docházky/účasti senátorů až nyní,
po proběhlém 1. kole voleb.
Právě tímto 1. kolem tak prošel jeden z největších absentérů J.Čunek (KDU-ČSL), aniž by se nad tím z redakce Seznamu pozastavil....
A nepozastavil se nad tím nikdo ani po kole prvním, kdy redaktor pan P. Karban přišel s článkem o zvolení p.Čunka.
Takový přístup redaktorů Seznamu bohužel nenese znaky objektivity a nestranného přístupu.
S pozdravem
1 odpověď