Není to přenositelné do ČR. Byty vlastněné městem byly většinou totálně zanedbané, neustálý pingpong mezi městskou částí a správcovskou firmou. Obě strany se zříkaly odpovědnosti, násobně předražené nekvalitní rekonstrukce. Airbnb je naprosto zanedbatelný problém.
I kdyby se zavedla nová daň, trvalo by desítky let, než by se vybudovalo potřebné množství bytů. A vedlo by to k ještě většímu odlivu lidí do měst. Cena bytů a nájmů je poslední brzdou, aby se většina obyvatel nesestěhovala do největších měst.
Peníze budou mizet ven, pokud ČR nebude investorsky atraktivní. Takhle je to jednoduché. Žádné restrikce ani daně na tom nic nezmění. Přesněji řečeno to v dlouhodobém horizontu výrazně zhorší.
Ve Vídni ale dle všeho nevlastní byty stát. Je to družstvo. Není to komunistický model.
Brexit bylo to nejlepší co Britanii potkalo ,ale podpora Ukrajiny střapáčem Johnsonem a nekotrolovatelná masová migrace bylo to co zlomilo konzervativcům vaz. Tak dopadne i Fiala u nás .
: o )))
Problém je, že 80% Britů si myslí, že Brexit byla chyba. Labouristé budou v zahraniční politice pokračovat a možná ještě vůči Rusku přitvrdí. Londýn Moskvu fakt nerad, ať už vládne kdokoliv. Problémem jsou nefungující veřejné služby a na to budou muset sehnat peníze.
Zeman lidem neškodil, Fiala obrací a ještě lidem škodí.Tím degraduje demokracii. Pokud se lidé mají rozhodovat dle programů a činů, musí být mechanizmus, jak takového (vé) politiky odvolat v případě, když zásadně obrátí. Tím se také dostal k moci Hitler, protože demokracie dostatečně nefungovala. Pravdu má tudíž Okamura - musí být jasně stanoveno, že kdo neplní program a dostane se k moci lží, aby mohl škodit lidem, musí odstoupit.
Na odvolání politiků máte volby, jestli jste si nevšiml, to druhé vaše "okamžité odvolání, protože neplní program" je bolševismus nebo fašismus.
Mimo Prahu bydlí většina lidí. I v místech, kde jede autobus 2x denně. Takoví lidé však na novinkách nefňukají, ani o nich nevíte.
Možná si představte, že budete vy tím klientem se zdravotním postižením - prostě se přestěhujete do jiného kraje 3hod. od vašeho bydliště a jiná možnost není. Třeba z Poděbrad do Karviné. A nejlíp bude, když to za vás někdo rozhodne.
Vysoce moralni Svamberk odsoudil Ukrajince schovavajici se pred valkou v cizine a nebranici svoji vlast jako nemoralni. Jestlipak nekdy premyslel nad tim, jak moralni byl protiustavni puc 2014, jak moralni bylo prijmout za hrdiny banderovce a pomocniky SS, protiteroristicka operace na Donbasu i proti civilistum, upalovani
v Odese nebo Korsunsky masakr, jak moralni bylo zakazovat rustinu, jak moralni byl podvod se smlouvou Minsk II atd, atd.? Pochybuji, tolik moralni zase neni.
Ukrajina je suverénní stát a vy to popíráte. Ano, pletete se do záležitostí cizího státu stejně jako Rusové. Ad minské dohody - Rusové sami prohlásili, že nejsou jejich součástí...to je stejný vtip jako s obsazením Krymu. Fašistické operace vedou Rusové a postupují stejně jako Němci u nás. To je případ Donbasu i Korsunského masakru, který nebyl. Melete kremelskou propagandu.
Všechny tyhle návrhy i zákony o sociálním a levném bydlení pro potřebné, mladé a seniory jsou naprostý nesmysl a nevidím nejmenší důvod, proč by státní garance měly pronajímatele motivovat, pokud je zájem z řad solventních klientů? Pokud to stát nevyřeší plošnou silnou regulací ( fyzicky je nemovitostí / bytů nadbytek ), není šance tento problém vyřešit jinak, než že si prostě lidé musí umět na nájem vydělat, a pokud ho neutáhnou ze standardního platu a příspěvku na bydlení, musí jít na hranu a sáhnout po další práci nebo brigádě. Upřímně si prostě řekněme, že jiná cesta není. Buď silná regulace nebo makat. Nějaký poradní místa, kde dostanu od úředníka radu, budou míst stejnou palebnou sílu jako úřady práce, kam chodí jedna a tatáž skupina lidí, a nikdo s ní nic nezmůže. Tudíž tahle skupina začne útočit na další ,, bezbranné" úředníky k ničemu. Celou tuhle agendu bych smetl ze stolu a místo toho řešil rozvoj regionální infrastruktury a ne přitroublou bytovou politiku, na které už si vylámaly zuby čtyři předchozí vlády. Tohle mlácení prázdné slámy nechápu....fakt mi to hlava nebere...
Otázka je, co má dělat člověk, jehož pracovní schopnost poklesla o více než 70% tj. má III.stupeň invalidního důchodu. Stát má v tomto něco dělat a stejně dělá (byty zvláštního účelu, sociální byty atd.). Opět otázkou je ale, jak to udělat.
Nebudou...právě proto, že tenhle dědek který si totalitou perzekuovaný " a označný " nepřítel socialismu" , užil svoje včetně ztráty zaměstnání, dokáže rozpoznat totalitu ,byť snaživě se zahalující pod falešným pláštíkem demokracie. Každá doba má své plusy a mínusy a každá vládnoucí elita, která si z předchozího nevezme to dobré a která likviduje vše i s tím špatným, si nezaslouží respekt. A teď se prosím podívejte na volební preference a na oblíbenost téhle vlády a na její výsledky z renomovaných světových agentur nikoliv na směšná prohlášení premiéra.Já bych řekl že demokracie je vláda většiny...Kde vy vidíte většinu? V těch bídných osmnácti procentech? Já vidím ztělesněnou totalitu třeba na Hradě, kde slouha tehdejšího režimu dnes slouží bývalému nepříteli. Vidím ji v tom, když třeba dobytek Novotný m.j.člověk ke kterému se veřejně hlásí celá politická špička včetně soudruha prezidenta, dostane pokutu za daleko horší projevy než někdo jiný, kdo se vyjádří po svém, byť mu to zaručuje Ústava a je odsouzen k vězení. To nemluvím o permanentním oživení Gottwaldova hesla- Kdo nejde s námi jde proti nám... vy jste si nevšimnul, že jakýkoliv názor, který je vůči vládě kritický, je okamžitě přilepen na Rusko a dehonestován, jako intelektuálně zaostalý dezolát? A tak bych mohl pokračovat ... ne v názorech, jak se mylně domníváte, ale ve faktech která jsou prokazatelná a která vy nechcete vidět.
Pokud se vám vláda nelíbí, tak máte volby, můžete jít protestovat, psát petice, založit si politickou stranu, někde kandidovat atd. A prezident? Toho volila vámi opěvovaná "většina". Já spíše vidím nebezpečí v tom, že lidé nevědí, co je a není demokracie, jaké jsou nutné instituce k jejímu fungování atd. A dezoláti? Pokud jím nejste, tak nerozumím, o co jde. Naivitou však určitě je myslet si, že žádní nejsou.
Sociální politika řeší sociální otázky. V gesci to má ministerstvo práce a sociálních věcí.
Státní fond životního prostředí řeší otázky spojené s kvalitou ovzduší, vod a půdy. Toto je ovlivňováno technickými řešeními užitými při stavbě/rekonstrukcích domů. Pro zlepšení ekologických podmínek v ČR je lepší, když zdejší lidé žijí v technicky moderních domech, které jsou úsporné a neprodukují tolik zplodin.
Srovnání se SRN je obtížné, protože Němci mohou mít i jiné dotační programy na podporu "majetnějších" skupin obyvatelstva bez českého ekvivalentu, o kterých nevíme.
Nic proti dotacím např. Zelená úsporám je ok. Avšak v tomto případě se uvádí, že "cílem dotací je podle resortu životního prostředí zlepšit energetickou náročnost starých budov a zlepšit nedostupnost bydlení pro mladé rodiny." To je cíl sociální (mimochodem spadající spíše pod ministra Bartoše). To je první argument. A ten druhý už jsem psal. Přispěje mi ze svých peněz na na mojí třetí nemovitost, kterou si chci postavit příští rok? Milion mi samozřejmě stačí. Díky.
Pan sociolog je naprostý blázen, dotace jsou určené na zlepšení technického stavu stávajících objektů určených k bydlení. Tedy peníze jdou vlastníkům, kteří jsou za technický stav odpovědní.
Až za něj budou odpovědní nájemci v panelových bytech, tak budou mít příslušnou možnost i oni.
Vyjádření sociologa směřuje k tomu, co sděloval p. Kalousek v médiích. Jde o otázku sociální - o dotaci může žádat Babiš, Kalousek, Dospiva aj. Je to jeden z argumentů proti takovému způsob distribuce dotací. Jak je vidět, tak Němci v tom smyslu i uvažují (85% průměrné mzdy). My ne, my prostě dáme peníze všem bez rozdílů příjmů i majetku. Bohatí se radují a babička bude bohužel dál topit uhlím.
9
Sledujících
8
Sleduje
9
Sledujících
8
Sleduje
A kdo by ty byty spravoval? OPBH? To už tady bylo a nějak to nefungovalo.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A kdo byty spravuje u družstevního vlastnictví nebo SVJ? Stát?
1 odpověď