Já říkám svojí ženě denně, že se musí modlit za to, že se narodila a žije tady, a že si vzala za manžela mě. Také ji často vidím jen ve spodním prádle, ne-li vůbec nahou, a nebiju ji za to a ani neudávám mravnostní policii. A džiháb taky nosit nemusí. Myslím, že by to tak měly dělat všechny naše ženy a neohlížet se po cizokrajných.

Bude to typicky česká dálnice: jede se, jede se a najednou - dál nic!

Starosta je zřejmě vyzívaný.

Vyzývám ho, aby s tím přestal! Teď není čas na spánek.

V příštím životě chci být buď meteorolog nebo příručí.

Obojí za nic neručí.

Ono je to o pravopisu. Odvést je něco jiného než odvézt.

Já mám opačnou zkušenost s přechylováním. Když jsem pracoval v Německu, naše malá dcerka tam chodila do školy. Podle rodičů i učitelů jsem byl samozřejmě Herr Brachova. Manželka od otce zase nedostala dopis, protože na schránce jsme měli jenom moje jméno. A aby toho nebylo málo, občas mě někdo v dopise oslovil Frau Bracha, protože podle koncovky se domníval, že jsem žena. A z jiného soudku. Dcera si vzala muže s řeckým příjmením, které má mužskou koncovku -s a jako taková je i zapsaná do občanky, přestože ženy v Řecku ten ocásek, to -s, u sebe nemají - viz třeba Marta Elefteriadu. Získané příjmení dcery neuvádím, ale kdyby si vzala třeba pana Papadopulose, podle České televize by se jmenovala Papadopulosová, což je stejný nesmysl, jako v úvodu jmenovaný Herr Brachova. Jsem pro, aby se cizí ženská jména zásadně nepřechylovala, zatímco u našich žen bych zakázal užívat mužský tvar.

U nás doma se tomu říká ŠiPrZáRoŠ

Nechci se mýlit, ale Strand není písek, ale pláž nebo pobřeží. Takže správně: Děti už si nebudou moci postavit na pláži hrad. Je pravda, že obvykle bývá z písku.

Tak podle mě tohle překračuje všechny meze a je to výsměch všem normálním lidem, zejména v současnosti, kdy se na všech stranách mluví o tom, jak se musí šetřit, šetřit a šetřit. To se však týká jen horních 10 milionů, co?

To, že jako nejlepší fiolm vyhrají Bratři, bylo jasné už dopředu. Jen mi není jasné, v čem je nejlepší, když pak už žádnou na rozdíl od jiných další cenu nedostal, ani za herce, ani za režiséra, ani za scénář atd.

Já bych důchodcům sebral úplně všechno. Včetně nároku na život.

Své už si odžili, odpracovali, děti vychovali, jsou už jen přítěží. Tak se uvolní prostor pro důchodce příští. Tomu se říká koloběh života.

Opravuju, pan, omlouvám se.

Myslím, že paní neměla na mysli slovo, které zmiňujete, pane kolego, ale špatně použitou předložku se 7. pádem - Svěrák ZE Smoljakem.

Mám za to, a realita mi to potvrzuje, že chamtiví jsou nejvíc naši vládci a ostatní politici a političky, a nemají nikdy dost. Ať mi dá někdo hejt, jestli to není pravda.

Adélka v Berlíně na oslavě 25. výročí zaloení Česko-německého fondu budoucnosti

Docela dobrej fór!

Zřejmě reakce na o den zpožděný podpis důchodové antireformy.

Myslím, že to nelze brát vážně.

Já žádného prezidenta nechci. Tato funkce je nadbytečná, stejně jako nadbytečný Senát. Vnitřní i zahraniční politiku ovlivňuje vláda, parlament řeší hlavně zákony. Nedávná historie ukázala, že si stejně každý dělá co chce, a každý si myslí, že je ten nejdůležitější. Funkce prezidenta i Senát by se měly zrušit. Stejně mezi občany nemají moc velké zastání. To by se ušetřilo peněz, panečku! Promiňte, paničko!

10 z 10, jsem dobrej. A taky už hodně pamatuju. :)

Myslím, že v dřívějších dobách se tomu říkalo sbírání zkušeností.

V otázce č. 9 jsem jako správnou odpověď označil "Někdo se mi dobýval do bytu", zatímco ve výsledcích byla jako správná odpověď označena věta "Zapsal se do dějin jako ten, kdo dobil hned tři významná království." Tak nevím - mám vrátit školné já nebo autor kvízu?