Podle mě sliby platů jako v Německu nic neřeší. Ty se zase promítnou do nákladů a spirála se točí dál, až nakonec budeme škrtat nuly jako kdysi v Jugoslávii anebo v blahých padesátých letech. Důležité je ty náklady snižovat, tam vede ta cesta. Je přeci jasné, že když se třeba zvedne třeba mdza řidiče, okamžitě se bude muset zdražit jízdné.

Já říkám svojí ženě denně, že se musí modlit za to, že se narodila a žije tady, a že si vzala za manžela mě. Také ji často vidím jen ve spodním prádle, ne-li vůbec nahou, a nebiju ji za to a ani neudávám mravnostní policii. A džiháb taky nosit nemusí. Myslím, že by to tak měly dělat všechny naše ženy a neohlížet se po cizokrajných.

Bude to typicky česká dálnice: jede se, jede se a najednou - dál nic!

Starosta je zřejmě vyzívaný.

Vyzývám ho, aby s tím přestal! Teď není čas na spánek.

V příštím životě chci být buď meteorolog nebo příručí.

Obojí za nic neručí.

Ono je to o pravopisu. Odvést je něco jiného než odvézt.

Ono je to o pravopisu. Odvést je něco jiného než odvézt.

Já mám opačnou zkušenost s přechylováním. Když jsem pracoval v Německu, naše malá dcerka tam chodila do školy. Podle rodičů i učitelů jsem byl samozřejmě Herr Brachova. Manželka od otce zase nedostala dopis, protože na schránce jsme měli jenom moje jméno. A aby toho nebylo málo, občas mě někdo v dopise oslovil Frau Bracha, protože podle koncovky se domníval, že jsem žena. A z jiného soudku. Dcera si vzala muže s řeckým příjmením, které má mužskou koncovku -s a jako taková je i zapsaná do občanky, přestože ženy v Řecku ten ocásek, to -s, u sebe nemají - viz třeba Marta Elefteriadu. Získané příjmení dcery neuvádím, ale kdyby si vzala třeba pana Papadopulose, podle České televize by se jmenovala Papadopulosová, což je stejný nesmysl, jako v úvodu jmenovaný Herr Brachova. Jsem pro, aby se cizí ženská jména zásadně nepřechylovala, zatímco u našich žen bych zakázal užívat mužský tvar.

Ve Vašem případě to asi logiku má, to nepopírám a ani jsem to nezmiňoval. Osobně si však myslím, že zemské zřízení by bylo lepší a následně pak rozdělení do okresů nebo do žump férovější. Život na venkově se lidem čím dál víc ztěžuje pod záminkou, že nejsou peníze. Vezměte si pošty, nemocnice, doprava, a další instituce, mj. též pracovní příležitosti. Osobně se domnívám, že takovýto stát by byl administrativně zvládnutější. Ale opravdu, to Vám nevnucuju. Ony i některé čtvrti v Praze nejsou zrovna ve středu zájmu magistrátu.

Nesouhlasím, všechno by se dalo vyřešit dočasnými volebními konzuláty, jako je to třeba v létě v atraktivním turistických zemích, ale to by muselo vyvinout MZV nějaké úsilí, ale o to asi nejde. Korespondenčně se dají opravdu dělat podvody, to je jako bychom mohli volit telefonicky.

Pane Vepř(e)ku, nezlobte se na mě, ale mít dva kraje, jeden malý a druhý velký, jako jsou Pardubice a Hradec anebo Plzeň a Karlovy Vary, je přeci jenom zbytečný luxus. Přitom ten Středočeský je největší, a taky by se dal rozsekat na kusy anebo rozdělit mezi ty ostatní kolem něho.

souhlas, naprostý souhlas. Jak kdo z nich ůže vědět, jaké problémy a starosti nás trápí? Ty si musíme vyřešit sami, bez jejich "pomoci".

a vo vo vo vo tom to je a vo vo vo to přeci jde

Jak se říká: Jeden za 18, druhý bez dvou za dvacet.

I a tak se to dá interpretovat, ale znamená to Základ Rodinného Štěstí.

U nás doma se tomu říká ŠiPrZáRoŠ

Nechci se mýlit, ale Strand není písek, ale pláž nebo pobřeží. Takže správně: Děti už si nebudou moci postavit na pláži hrad. Je pravda, že obvykle bývá z písku.

Naprosto souhlasím, ty otázky jsou opravdu stupidní. Navíc chlapům, kteří se třesou na to, aby už konečně byli v kabině a trochu si odpočinuli. Ostatně, proč se jich vůbec ptát?

Otázka typu: "Prohráváte 0:5, co na to říkáte?" A další a další stupidity. Ať vyzpovídají třeba náhradníky, když si myslí, že je potřeba zaplnit program zrovna tímhle. Podle mě to stejně nikoho nezajímá, stejně jako ty rádoby rozbory o přestávkách.

Tak podle mě tohle překračuje všechny meze a je to výsměch všem normálním lidem, zejména v současnosti, kdy se na všech stranách mluví o tom, jak se musí šetřit, šetřit a šetřit. To se však týká jen horních 10 milionů, co?

Možná máte svou pravdu, ale článek byl úplně o něčem jiném. Já si také nemyslím, že slavnostní předávání cen byla ta správná platforma pro takovýto přednes o osobní frustrací této osoby z toho, že je žena, o formě už raději nemluvím. Podle vás brečela dobře, podle mě ne a ještě k tomu na špatném hrobě.