Já říkám svojí ženě denně, že se musí modlit za to, že se narodila a žije tady, a že si vzala za manžela mě. Také ji často vidím jen ve spodním prádle, ne-li vůbec nahou, a nebiju ji za to a ani neudávám mravnostní policii. A džiháb taky nosit nemusí. Myslím, že by to tak měly dělat všechny naše ženy a neohlížet se po cizokrajných.

Bude to typicky česká dálnice: jede se, jede se a najednou - dál nic!

Starosta je zřejmě vyzívaný.

Vyzývám ho, aby s tím přestal! Teď není čas na spánek.

V příštím životě chci být buď meteorolog nebo příručí.

Obojí za nic neručí.

Ono je to o pravopisu. Odvést je něco jiného než odvézt.

Ono je to o pravopisu. Odvést je něco jiného než odvézt.

Já mám opačnou zkušenost s přechylováním. Když jsem pracoval v Německu, naše malá dcerka tam chodila do školy. Podle rodičů i učitelů jsem byl samozřejmě Herr Brachova. Manželka od otce zase nedostala dopis, protože na schránce jsme měli jenom moje jméno. A aby toho nebylo málo, občas mě někdo v dopise oslovil Frau Bracha, protože podle koncovky se domníval, že jsem žena. A z jiného soudku. Dcera si vzala muže s řeckým příjmením, které má mužskou koncovku -s a jako taková je i zapsaná do občanky, přestože ženy v Řecku ten ocásek, to -s, u sebe nemají - viz třeba Marta Elefteriadu. Získané příjmení dcery neuvádím, ale kdyby si vzala třeba pana Papadopulose, podle České televize by se jmenovala Papadopulosová, což je stejný nesmysl, jako v úvodu jmenovaný Herr Brachova. Jsem pro, aby se cizí ženská jména zásadně nepřechylovala, zatímco u našich žen bych zakázal užívat mužský tvar.

Ve Vašem případě to asi logiku má, to nepopírám a ani jsem to nezmiňoval. Osobně si však myslím, že zemské zřízení by bylo lepší a následně pak rozdělení do okresů nebo do žump férovější. Život na venkově se lidem čím dál víc ztěžuje pod záminkou, že nejsou peníze. Vezměte si pošty, nemocnice, doprava, a další instituce, mj. též pracovní příležitosti. Osobně se domnívám, že takovýto stát by byl administrativně zvládnutější. Ale opravdu, to Vám nevnucuju. Ony i některé čtvrti v Praze nejsou zrovna ve středu zájmu magistrátu.

Nesouhlasím, všechno by se dalo vyřešit dočasnými volebními konzuláty, jako je to třeba v létě v atraktivním turistických zemích, ale to by muselo vyvinout MZV nějaké úsilí, ale o to asi nejde. Korespondenčně se dají opravdu dělat podvody, to je jako bychom mohli volit telefonicky.

Pane Vepř(e)ku, nezlobte se na mě, ale mít dva kraje, jeden malý a druhý velký, jako jsou Pardubice a Hradec anebo Plzeň a Karlovy Vary, je přeci jenom zbytečný luxus. Přitom ten Středočeský je největší, a taky by se dal rozsekat na kusy anebo rozdělit mezi ty ostatní kolem něho.

souhlas, naprostý souhlas. Jak kdo z nich ůže vědět, jaké problémy a starosti nás trápí? Ty si musíme vyřešit sami, bez jejich "pomoci".

a vo vo vo vo tom to je a vo vo vo to přeci jde

Jak se říká: Jeden za 18, druhý bez dvou za dvacet.

I a tak se to dá interpretovat, ale znamená to Základ Rodinného Štěstí.

U nás doma se tomu říká ŠiPrZáRoŠ

Nechci se mýlit, ale Strand není písek, ale pláž nebo pobřeží. Takže správně: Děti už si nebudou moci postavit na pláži hrad. Je pravda, že obvykle bývá z písku.

Naprosto souhlasím, ty otázky jsou opravdu stupidní. Navíc chlapům, kteří se třesou na to, aby už konečně byli v kabině a trochu si odpočinuli. Ostatně, proč se jich vůbec ptát?

Otázka typu: "Prohráváte 0:5, co na to říkáte?" A další a další stupidity. Ať vyzpovídají třeba náhradníky, když si myslí, že je potřeba zaplnit program zrovna tímhle. Podle mě to stejně nikoho nezajímá, stejně jako ty rádoby rozbory o přestávkách.

Tak podle mě tohle překračuje všechny meze a je to výsměch všem normálním lidem, zejména v současnosti, kdy se na všech stranách mluví o tom, jak se musí šetřit, šetřit a šetřit. To se však týká jen horních 10 milionů, co?

Možná máte svou pravdu, ale článek byl úplně o něčem jiném. Já si také nemyslím, že slavnostní předávání cen byla ta správná platforma pro takovýto přednes o osobní frustrací této osoby z toho, že je žena, o formě už raději nemluvím. Podle vás brečela dobře, podle mě ne a ještě k tomu na špatném hrobě.

Múžete mi říct, podle čeho tak soudíte?