Já jsem v šoku,kolik je tu lidí, kteří tohle hází na policajty..a jakým způsobem vyjádření. Pokud by ten magor ve vytunenym autě přijmul odpovědnost za své chování jako chlap a normálně zastavil, ta holka mohla žít. Proč ujížděl...koukal na rychlé a zběsile, problém s drogami, hledaný, kradený...?? Proto ho chtěli zastavit, když ujíždí. Tohle jde jednoznačně na vrub toho ujizdejiciho.
Píšu,že jsem v šoku..vlastne, ale nejsem. Jen mě to pokaždé překvapí a je mi smutno jaká je tu společnost.
Často se zmiňuje jak starý je to projekt a že to bylo navrženo před 50.lety. A je to pravda. Jenomže pokud se podíváte do volně dostupných map na mapy cz,tak ten okruh tam opravdu je. Jenomže byl veden mnohem dále od Prahy a zastavěných území a obcí. Od 80.let se pak nakreslil přes Drahanskou rokli.
Nechápu jak je možné v dnešní době zdevastovat poslední klidové území v Praze a zároveň tím fatálně ovlivnit život desetitisíců lidí. Převládany užitek o kterém se ministerstvo a EIA zmiňuje,tohle nemůže vykoupit.
Je nanejvýš s podivem,že kdo se z nějake pohnutky hlásí k tomu být ženou a něžným pohlavím, tohle úplně devalvuje tím,že ženám ubližuje z pozice síly proti čemuž se všude bojuje. Byť je to sport, který si vybraly. Ale v mých očích tím popírá vše co ženu dělá ženou. A už vůbec nerozumím, že může taková výhra kohokoliv těšit. Rozhodně to není fair play.
Nedávno jsem o tom přemýšlel zrovna právě ve vietnamské večerce. Typický příklad, kterých si všímám nejčastěji, pán v důchodovém věku, s trochou dávkou nejistoty, tyká vietnamskému prodavači. Častý obrázek. A pravda věk v tom asi úplně nutně roli hrát nemusí. Na druhou stranu si za to zrovna vietnamští prodavači mohou trochu sami. Pravděpodobně z neznalosti češtiny oni často tykají zákazníkům. A nebo je taky možné,že se k zákazníkům cítí tolik kamaradsky. :-)
Mě fascinuje jak vždycky někdo láskyplně píše o "posledním nedotkuntem kusu přírody bez turistů"... A kladu si podobnou otázku jako někdo predemnou... čeho tím chce autor dosáhnout...víc turistů pro stánky s občerstvením..nebo se pochlubit že " objevil" takový kraj..nebo má.proste radost se podělit... Pokud je to ale v duchu kraje bez turistů což se autorovi líbí.. nevím proč si to prostě nenechá pro sebe,aby tomu tak zůstalo. Ralsko je naštěstí díky historii dosti turisticky neatraktivní,že si myslím,že do těch míst zavítá především někdo kdoa rád opravdu jen tu přírodu s minimem návštěvnosti v porovnání s jinými místy.
Napadá někoho z těch fanatiků, že někdo kdo bydlí ve městě, má takové auto, protože ho potřebuje například pro pohyb mimo město..ať už kvůli rekreaci, nutnosti pro potřeby uživatele (například teréní schopnost auta), práci, i když se tak nemusí tvářit na první pohled.
Nebo si má pořídit 4 auta na každou příležitost..
Jak se bude stavět k tomu, když dotyčný bude muset například do porodnice nebo bude potřebovat rychlou pomoc a nebude možné dojezd lékaře?
Jakou ekologickou stopu zanechává sámotný vypouštěč? Na fotkách nevidím nikoho s lněným oblečením, jutovým pytlem místo batohu a dřevácích na nohou..
Odpoví mi někdo zainteresovaný ve vypouštění?
Stát neumí hospodařit se svěřeným státním majetkem a chce se plést do soukromého majetku?? volná tržní ekonomika zřejmě panu Bartošovi nic neříká. Pokud má někdo volný byt a nepronajíma, řekl bych,že je to z jeho soukromého rozhodnutí a má k tomu své důvody. Ne,že by neuměl najít nájemníka, zvláště v této době,kdy jsou kapacity opravdu obsazené. Nechtěl bych znát podmínky v podání Pirátů a státního pronajímání... nočních můr z války je až až.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
No...jestli ono to nesměřuje k tomu.. že po přijmutí myšlenky,že člověka stvořil Bůh..nepřijde vyšší level, že to byl "car" Vladimír Vladimirvic Putin ...🤔