Ano, spřízněný režim našeho oblíbeného Ruska. I tuhle svoloč zdejší "vlastenci" podporují. Stejně tak diktátora Kima, v jehož zemi je téměř hladomor, ale na rakety peníze jsou.

Babiš dělá, co dělal celou dobu, zdržuje. Aby pak mohl vykřikovat, že to všechno dlouho trvá a jak je to stará kauza. Nic jiného v tom není.

A samozřejmě byste brečeli, aby vám někdo pomohl, viď Orbáne?

Rusky rezim se od nastupu Putina cim dal vic fasizoval, dnes se svym rezimem na pomezi fasismu a nacismu zautocil na sousedni stat, perzekuuje vlastni lid, vyhrozuje jadernymi zbranemi, posila sve vojaky do masakru, cenzuruje, jede svoji lzivou propagandu. V cem se pletu?

Ruskému fašismu rikate poradek? Hitler, nas vzor?

Cituji článek: "Zhruba tři čtvrtě milionu lidí už za červenec nedostaly od státu příspěvek na důchodové spoření. Týká se to všech, kterým byl přiznán starobní důchod." Tedy lidé, kterým byl přiznán starobní důchod, už nemají nárok na příspěvek k penzijnímu připojištění. Pokud někdo nedostává důchod, tak mu asi není přiznán a není tedy důchodce. Důchodce je od slova důchod. Co pro Vás znamená, bez výplaty?

Jestli nedostávají důchod, tak asi nejsou důchodci, že?

Co to má co dělat se státním příspěvkem k penzijnímu připojištění? Jeho účelem je další zdroj zajištění na stáří ke státnímu důchodu. Když už mám státní důchod, tak už přece nespořím na důchod. Rozhodně ne se státním příspěvkem.

Myslel jsem samozřejmě v případě, že dojdete ke standardní výplatě. Protože penzijní spoření má doplňovat státní důchod, tedy by mělo jít o pravidelně vyplácené částky, aby byl člověk zajištěn na stáří. Samozřejmě při změně parametrů jako se teď stalo by to omezeno být nemělo.

Nedává smysl, aby důchodci dostávali státní příspěvek na penzijní spoření, když už od státu dostávají penzi. Penzijní připojištění by navíc mělo být uzákoněno tak, aby se dalo vyplácet jen jako renta. Jinak ztrácí smysl a je to jen jiná forma spoření. Toho se ale asi nedočkáme.

Asi se málo zajímate. Pět vteřin googlení a máte odkazů plno. Např. Odkaz  

To má být jako vtipné?

Paní si stěžuje, že někde terorizuje ruské sportovce. Tak by si měla uvědomit kdo primárně terorizuje koho a proč tedy ruští sportovci jsou z OH z většiny vyřazeni.

EU taky nepořádá Olympiádu. A ruští sportovci jsou vyřazeni, protože Rusko po vzoru nacistického Německa napadla jiný suverénní stát a snaží se ho vyhladit. Putin vraždí vlastní obyvatele už roky a očividně víte pendrek, co se na Majdanu dělo. Kdyby se tehdejší ukrajinský prezident nenechal Ruskem zkorumpovat a nestřílel do lidí, nemuselo se nic stát. Když něčemu nerozumím, tak se k tomu nevyjdřuju.

Na kom si prosím vybíjí teror Putin?

Myslím, že takto to dává smysl. Žádný ruský sportovec napojený na ruský stát nebo schvalující agresi proti UA by neměl být na OH. Jestli politika do sportu nepatří, vyprávějte to těm ukrajinským sportovcům, kteří se nemohou účastnit, protože byli zabiti nebo zmrzačeni při obraně vlasti před fašistickým russkem.

Už by to bylo, kdyby západ stále jen neváhal s dodávkami zbraní. Čím déle to trvá, tím spíše ne. Pokud ovšem nemluvíme o horizontu dalších 5 let . Pak by mohla ruská ekonomika zkolabovat. To je ale dlouhá cesta.

RF bude muset být donuceno. Pokud se povede je vypakovat z území Ukrajiny a zafixovat hranice, bude načase.

Pak komentátor hlavně kecá. Už několikrát bylo Ukrajině jasně dáno najevo, že dokud je ve válce, do NATO nevstoupí. Až bude po válce, dá se předpokládat, že členové NATO určitým způsobem sleví z některých požadavků na přijetí. Jestli je to správné je otázka, nicméně Ukrajina je jasně prozápadně orientovaná a ví, že bez NATO jí Rusko dříve nebo později napadne znovu a NATO zase cítí, že má morální povinnost Ukrajinu jako nejohroženější stát pod svá křídla přijmout.

Co takhle taky říct, kdo je vlastně agresor a tou 3. světovou válkou nejvíc vyhrožuje?

Typický proruský troll, hodit vše na západ a úplně vynechat fašistický ruský režim.