Nekteri ootrebuji pomoc a pak se zvednou ze dna,ale nekteri a jejich dost nechteji pomoc chlastaj berou drogy a dobrovolne jsou na ulici,stat jim ponuze,ne ze ne,ale oni nechteji
Dá se to pochopit. Pokud je někdo opakovaně zradil, zklamal. Ztratí chuť a vůli žít a být součástí systému. Do práce za mzdu, za kterou zaplatí akorát tak bydlení a jídlo. Někdy a někde ani to ne.
Já bych těmi čísli moc nemával.Ono těch o hodně více než cca 40 procent lidí co nevolí ty současné nemehla nebude asi na stejné úrovni kterou hlásáte vy.To je opravdu jen to Fialovo a toho spolku nálepkování.Je třeba si myslet že většina lidí je stejně blbá jako já jsem chytrý.Ty dnešní sliby těch vašich odborníků vedou opravdu jen do pekla.To oni slibovali před volbami to co nyní neplní.
Je dobré vnímat situaci v jaké jsme v širších souvislostech. Je mi jasné, že se názorově neshodneme. Hezký den.
Poslechnou voni tady jen opakují slova těch geniu ODS a ČT jinak toho asi víc nevypotíte.Když budete používat vlastní rozum tak si možná vysvětlíte sám proč má jedna demokratická strana cca 30 procent voličů a ta vaše chytrá strana musí použít berličky těch ostatních aby mohla stejně jako vy jen uboze nálepkovat a hlásat že ta jejich pravda je ta jediná správná.
A ano. Můj rozum stačí na to, pochopit, proč má jedno hnutí stále 30% voličů. Jsou to lidé, kteří věří na zázraky a bohužel jsou vzdáleni od ekonomické reality. Jen věří slibům, které je sice možné splnit, ale s důsledky, které si už ten 30% dav nepřipouští. Naštěstí si je stále většina národa uvědomuje.
Poslechnou voni tady jen opakují slova těch geniu ODS a ČT jinak toho asi víc nevypotíte.Když budete používat vlastní rozum tak si možná vysvětlíte sám proč má jedna demokratická strana cca 30 procent voličů a ta vaše chytrá strana musí použít berličky těch ostatních aby mohla stejně jako vy jen uboze nálepkovat a hlásat že ta jejich pravda je ta jediná správná.
Stále nechápete princip demokracie a vládu většiny. Pokud byť i 51% volených zástupců nenachází s 30% menšinou shodu, musí vládnout bez ní. Pokud máte 30% nerozhodujete o ničem. Pokud se s většinou na něčem shodnete, společně to prosadíte. Například zrušení superhrubé mzdy. Ale nemůžete očekávat, že se bude hrát písnička podle not někoho, kdo má 30%. Dokonce i kdyby měli 49%, byli by na tom stejně.
Lidé chtějí změnu, ale ti par....i udělají vše proto, aby se to nestalo, je potřeba Evropu rozložit, poarabštit přesně podle zadání, bože to je tak nechutné, kdy konečně lidé pochopí, že musí vyjít masově do ulic ?
Lidí, kteří chtějí změnu je pořád málo. A přesně to je demokracie. Až bude proruských sluhů většina, Až si bude většina národa přát destabilizaci a rezignuje na odpovědnost za budoucnost, pak ve volbách zvítězí přesvědčivě populisté a dezinformátoři, pak se ti lidé ujmou vlády a bude to demokratické. Doufám, že se to nestane a rozum, slušnost a pravda bude mít stále většinu. Ať už politicky napravo, nebo nalevo.
Přepracování a únava zůstane, ovšem s vyšším mzdovým ohodnocením ten zaměstnanec posune práh bolesti dal.
Bude totiž kalkulovat, že se mu to vyplatí.
Když bude mít lepší peníze, nebude muset chodit do práce 200 hodin v měsíci, aby nakrmil rodinu a zaplatil složenky. A když nebude muset chodit z osobních důvodů na přesčasy, bude muset být víc zaměstnanců.
Přesně tak. Pan nechce na swinger, ale je to kanda. Prozradil v 50ti svoje touhy a je to mnohem lepší, než kdyby měl milenku a dokazoval si, jakej je frajer. Je spíš docela zarážející, že jejich vztah je takový, že se to odvážel říct až po tolika letech. Tam není moc sexuální důvěra.
Myslím, že věděl, proč to své ženě neřekl dřív. Nedůvěra v její reakci, která se potvrdila jako oprávněná. Našel odvahu a bude za ní potrestán. Přesně jak by to nemělo být. Kdyby mi paní řekla, že mě chce vidět s jinou ženou, taky bych váhal. Protože bych nevěděl, co je to za chyták. Mám si to užívat a bude mi to pak vyčítat? Nebo naopak předstírat že se mi to nelíbí, protože mou vyvolenou je jen ona? Je to past.
A byl by takový problém, říct mu "drahý, zanedbáváš mě. Najdu si milence"
A teprve potom si jít užívat? Myslím, že by to problém byl. Bylo by to upřímné, čestné a bolestivé. Pravděpodobně i finančně. Proto z něj radši bude dělat vola. Zvracím. Možná se mi doma děje něco podobného. Kdybych ale zavřel penězovody, měla by žena víc starostí se zabezpečením základních potřeb a netrpěla nedostatkem pozornosti. Maximálně nedostatkem času.
Ještě bych dodal, že váš příspěvek 1700,- se může postupně navyšovat s tím, jak poroste ekonomika a inflace a s tím spojený růst mezd. Podobně jako před 20 lety se mohla někomu zdát splátka hypotéky 10k takzvaně na krev, v dnešní době už to jistě tolik nebolí.
Proto vámi vypočítaných 68k jako příspěvek k důchodu ze 3.pilíře se dnes jeví jako závratné číslo, za 65 let to může být například výše nájemného v malém bytě. Ale odpovídá to výši úložky v kombinaci s délkou spoření. A účel je splněn.
To nebylo o šetření, ale o tom že šmejdi překupníci to vykoupili a prodávaj to nehorázně dráž a někteří ještě neplatné kopie.Někdo byl ochoten dát víc aby je viděl.
Kdyby byly prodané všechny lístky a v ochozech třeba jen pár tisíc diváků, rychleji by se na to reagovalo. Dá se řešit všechno. Nemůžu jít? Vrátím vstupenku oficiálnímu distributorovi s 10% stornopoplatkem a nebudu postávat před halou jako vexlák.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Jste, jak se říká" chrytrej jak rádio", neumíte číst? Ta děcka z děcáku neví o životě nic a potřebovala by mít rok "průvodce samostatným žitím" a to se neděje, také mnoho z nich moc rozumu nepobralo, vzdělání žádné.....
....zmařené životy......
1 odpověď
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
A člověk, který to "dává" od výplaty k výplatě, všecko co vydělá, zaplatí za živobytí a pak přijde stáří a už nemůže. Nic si v životě neužil. To není zmařený život?