A to se tento příspěvek objevi v den statniho svatku svržení jedne strany..17.11.1989.Tady se ukazuje kolik stran by se svrhnout mělo.Ne každý si může našetřit samoživitelky, invalidní důchodci,co ne vlastní vinou onemocněli a příjmy jiz ovlivnit nestihnou .Ale lést lidem až takhle do soukromí,?Jiste prijde doba ,kdy nam budou měřit i přirození,velikosti chodidel a kolik vdechu a vydechu za minutu provedem a napaří nám z toho daň .Za celych 35 roku nestala žádná vláda za moc každý si nahrabal do svého žlabu,ale toto, co vládne ted je neinteligentni banda a vrtají do vsechi i to, co kdy jaksi fungovalo ..
Co si prosím Vy představujete pod pojmem sociální dávka a pro koho má být podle Vás určená?
Zdědit nemovitost po rodičích cca v (65 )letech, nebo po prarodičích v (45) a založit rodinu je vážně výhra.Ještě kolikrát neudržovanou a dělit se sourozenci.
Opravdu mě rozpláče příběh, kdy ve 45 zdědíte nemovitost po PRARODIČÍCH. Je mi vás opravdu líto. Možná byste ji mohl darovat někomu vděčnějšímu.
Zajištěné stáří chce každý . Myslíte, že všichni se dokážou zajistit odkládat si část příjmů dlouhodobě do diverzifikovaného portfolia finančních produktů? Myslíte si že bude fungovat společnost, kde řada občanů nebude mít v seniorském věku na svoje potřeby ?
A máte jistotu, že nenastane černý pátek na burzách ? Znárodnění ? Krach hypotetičního trhu ? Máte zlato ? Víte co bude např. v roce 2050 ? To ví pouze tato vláda .
A matematicky a logicky mi vychází ještě jedna jistota. Současná "reforma" není poslední a v budoucnosti nás čekají ještě horší úpravy. A zajisté bude mnoho těch, kteří se na důchod nepřipraví a budou odkázáni na státní důchod. Už teď je mi jich líto, ale zdravotnické a sociální kapacity státu určitě nebudou v takové kondici, aby se o všechny dokázal důstojně postarat.
Zajištěné stáří chce každý . Myslíte, že všichni se dokážou zajistit odkládat si část příjmů dlouhodobě do diverzifikovaného portfolia finančních produktů? Myslíte si že bude fungovat společnost, kde řada občanů nebude mít v seniorském věku na svoje potřeby ?
A máte jistotu, že nenastane černý pátek na burzách ? Znárodnění ? Krach hypotetičního trhu ? Máte zlato ? Víte co bude např. v roce 2050 ? To ví pouze tato vláda .
Jistotu o které mluvíte nemám. Zlato by do portfolia mělo patřit. Ale mám jinou jistotu. Že pokud se nenaplní vámi uvedené scénáře, budu na tom lépe, než kdybych se na důchod nepřipravoval. A pokud vezmu v úvahu pravděpodobnost vámi uvedených scénářů, tak mi vychází spoření a investice jako rozumnější alternativa, než se na všechno vykašlat a doufat v pomoc (závislost na) státu respektive budoucích pracujících. Každý k tomu přistupuje po svém. Většinou to bývá odrazem jeho výchovy a dosaženého vzdělání a obecně finanční gramotnosti.
Jak si představujete konkrétně to zajištění své budoucnosti sám ?
Odkládat si část příjmů dlouhodobě do diverzifikovaného portfolia finančních produktů. Využívat příspěvky státu, možnosti odečtu od daní, nemovitostní fondy jako konzervativní nástroj a akcie. Pokud má někdo větší příjem, ani hypotéka na nemovitost neníšpatná investice. Jelikož dnes každý člověk ví, že ze státního důchodu pravděpodobně nevyžije, považuju myšlení na vlastní zabezpečení za stejnou samozřejmost, jako placení daní.
Takové potřebujeme. Je spokojená, že půjde do penze později a bude ji mít poměrně menší. Jen nevím, zda by neměla navštívit psychiatra. Něco je špatně.
Ano potřebujeme racionálně smýšlející obyvatelstvo s kritickým myšlením. Vzdělané v matematice, vybavené cizím jazykem a odhodlané si svou budoucnost zajistit samo. Díky za rozumný článek. Pro většinu čtenářů je bohužel tento jazyk nesrozumitelný.
To není, ale za 20 let může 2 mega představovat třeba 10 měsíčních platů. A celých 20 let jedete v riziku, že to může být podstatně méně, třeba i nula. Netvrdím, že se nemá spořit a investovat, jen mě nechávají v klidu házení částek,kolik to vynese za 2 či více desetiletí, jakoby 2 miliony za tolik let měly tu samou hodnotu, což rozhodně mít nebudou...
Rozumím. Jde mi o to, že když investujete relativně malé peníze, tak pokud nebudou trhy vyloženě příznivě nakloněny, nemůžete očekávat ani závratné zbohatnutí. V podstatě jen našetříte. V základní věci ale máme pravděpodobně podobný pohled na věc.
Je to tak. Tím zázrakem, co způsobí to, že dojde k velkému zhodnocení je složený úrok, který znali již Arabové a Albert Einstein ho nazval osmým divem světa. Chce to jen trpělivost a vůli, jde to. A řeči, že to nejde jsou většinou výmluva.
Lidem, kteří nevidí dál, než do další výplaty to stejně nevysvětlíte
Hm. Nyní máme inflaci větší než těch 7% a bude hůř. Před 20ti lety se byt 2+1 prodával za 450 000. Dnes stejný za 2 800 000. Matematický výpočet sedí, ale článek není o aritmerice, ale o hodnotách úspor. Tak je pisatel buď blbej, nebo navedenej. Jak se říká.
Dejte mi tip kde seženu 2+1 za 2,8 mil.
Jo a když si budete odkládat 4k měsíčně, tak nezbohatnete. Ale složené úročení po dobu 20 let ochrání hodnotu vaší investice. Každopádně některým lidem to nemá smysl vysvětlovat. Ať spoří kdo chce. Jsem rád, když nespoří všichni. I to je jeden z nástrojů, jak z toho něco vytěžit.
Jste, jak se říká" chrytrej jak rádio", neumíte číst? Ta děcka z děcáku neví o životě nic a potřebovala by mít rok "průvodce samostatným žitím" a to se neděje, také mnoho z nich moc rozumu nepobralo, vzdělání žádné.....
....zmařené životy......
A člověk, který to "dává" od výplaty k výplatě, všecko co vydělá, zaplatí za živobytí a pak přijde stáří a už nemůže. Nic si v životě neužil. To není zmařený život?
Nekteri ootrebuji pomoc a pak se zvednou ze dna,ale nekteri a jejich dost nechteji pomoc chlastaj berou drogy a dobrovolne jsou na ulici,stat jim ponuze,ne ze ne,ale oni nechteji
Dá se to pochopit. Pokud je někdo opakovaně zradil, zklamal. Ztratí chuť a vůli žít a být součástí systému. Do práce za mzdu, za kterou zaplatí akorát tak bydlení a jídlo. Někdy a někde ani to ne.
Já bych těmi čísli moc nemával.Ono těch o hodně více než cca 40 procent lidí co nevolí ty současné nemehla nebude asi na stejné úrovni kterou hlásáte vy.To je opravdu jen to Fialovo a toho spolku nálepkování.Je třeba si myslet že většina lidí je stejně blbá jako já jsem chytrý.Ty dnešní sliby těch vašich odborníků vedou opravdu jen do pekla.To oni slibovali před volbami to co nyní neplní.
Je dobré vnímat situaci v jaké jsme v širších souvislostech. Je mi jasné, že se názorově neshodneme. Hezký den.
Poslechnou voni tady jen opakují slova těch geniu ODS a ČT jinak toho asi víc nevypotíte.Když budete používat vlastní rozum tak si možná vysvětlíte sám proč má jedna demokratická strana cca 30 procent voličů a ta vaše chytrá strana musí použít berličky těch ostatních aby mohla stejně jako vy jen uboze nálepkovat a hlásat že ta jejich pravda je ta jediná správná.
A ano. Můj rozum stačí na to, pochopit, proč má jedno hnutí stále 30% voličů. Jsou to lidé, kteří věří na zázraky a bohužel jsou vzdáleni od ekonomické reality. Jen věří slibům, které je sice možné splnit, ale s důsledky, které si už ten 30% dav nepřipouští. Naštěstí si je stále většina národa uvědomuje.
26
Sledujících
0
Sleduje
26
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Kdo jim dal souhlas nahlížet do osobního účtu,je na to zákon? Rozhodli podle svého? Ať se vzdají svých náhrad,na účtech mají víc jak 200 tisíc. a tak o dávky žádat nemusí 🤷♀️
1 odpověď
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Ten souhlas nemají. Dá jim ho ten, kdo od nich bude chtít sociální dávku. Pokud někdo sociální dávku nechce, do soukromí mu nahlížet nebudou. Je to dobrovolné.