Ja bych je nevinil, chyba je na straně těch, co jsou ochotní takhle přeplatit. Pokud po tom za vyšší cenu nebude poptávka, překupníci ostrouhají a pak se s tím zbožím můžou nechat třeba vyfotit, nikdo jim za to nedá ani nákupní cenu. Časem je to přestane bavit a budem si moct ty věci koupit normálně v obchodech.
Ja myslim ze spravedlnost byla vykonana a pani by mela dostat podekovani od policie za to, ze ulice zbavila kriminalniho zivlu.
Ono kdyby bylo lidem zakonem umozneno se napadeni branit vsemi prsotredky bez rizika vezeni, zlodeji by si to taky dvakrat rozmysleli. Takhle vedi, ze se jim nic nestane s kdyz je chytne policie, stejne je zase pusti.
Takhle, jsem uzivatel applu, zadny hejtr. Ale pokud apple zamerne blokuje urcitou funkcionalitu, aby jini vyrobci svym vyrobkem nemohli konkurovat tomu od apple, je to podle me naruseni hospodarske souteze a nefer vyhoda applu. Kdyz uz ty jejich veci stoji tolik penez, mely by nabizet vetsi pridanou hodnotu, nez ze maji funkci, kterou apple ostatnim zakazal pouzivat.
Problém vidím hlavně v tom, že málokdo bude skutečně volit Harrisovou. Celá řada z těch, kdo jí nakonec dá hlas tak učiní ne proto, že by ji upřímně chtěli za prezidentku, ale proto, aby nevyhrál Trump. A to je taky její největší přednost - není Trump. V tom ale nenabízí o moc víc, než kterýkoliv jiný potenciální protikandidát, kterého by nominovali.
Porad nechapu, jak mohlo nekoho napadnout, ze je tohoe dobry napad. Od prevzeti mallu a czc allegrem to s mallem slo stabilne z kopce a ted uplne zabijou czc. Jako… nedava mi smysl, proc za tu firmu vyhodili takovych miliard, kdyz ji tedka osekaji o veskery goodwill a vsechno co z te firmy delalo znacku.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tak něco podobného asi všichni museli čekat. Spíš je ještě klika, že v ní byla “jen” konvenční klavice.
1 odpověď