Bohužel část českých "voličů" neboli tupanů volících kohokoliv kdo rozdává, nelze ignorovat a to si do jisté míry uvědomuje i současná vláda. Nemůže jen "utahovat opasky" jako za Klause, protože dnes by ho, s jeho přístupem, nikdo nevolil. Proto se reformy potáhnou delší dobu než by měly a dluh dál poroste. Doufam, že se dožijeme vyrovnaného rozpočtu a začneme ony dluhy i splácet 😁✌️
poslední vyrovnaný rozpočet byl v roce 2019.
To na to přišli brzy! Mně to bylo jasné již 25. února minulého roku. Minimálně premiér by za to měl nést odpovědnost.
nevím, ale spíše se ptám je blbost trestná? a když se k tomu přidá neschopnost s permanentním lhaním u ústavního činitele doplněné podvody v kampeličkách , v Barmě atd.
všechny tyto kauzy ukazují na totální neschopnost a chorobné lhaní.
Lidé Bděte Neblbněte. Přece nebudete tuto podvodnou skupinu volit i v příštím roce.
Krásný whataboutismus, relativizování, bagatelizování, spojování kauz mezi sebou hlava nehlava a na závěr trochu dojmologie. Tolik diskusních faulů se hned tak nevidí, soudružko Svobodová. Z vás úplně tryská ta nenávist k vládním stranám a láska k agentovi StB č. 25085.
Och ty jsi demokrat!!!!!!!!! Jen tvůj názor je správný i když o tom nic nevíš. Tebe neznám a ani nevím z jaké generace jsi. děkuji.
Nelze soudci vyčítat, že soudil už za socialismu. Ale pokud ano, je potřeba zjišťovat, v jakých soudních senátech zasedal, jak byl aktivní a přičinlivý, jak přísně (tj. se snahou zavděčit se) rozsuzoval atd. U socialistických soudců je na místě vysoká předběžná opatrnost.
.
Potíž Fremra není v tom, že možná musel soudit tyto případy, ale v tom, že lhal. Vědomá lež není na místě u žádného soudce, ale při jmenování do Ústavního soudu je to nepřekročitelná překážka.
Pane Šilhavý myslím, že mi mluvíte z duše.Přesně to si myslím. Mám zkušenost ze základní voj. služby kdy mne 2x vyslýchali v civilu kondráši
(emigroval mi bratranec, kterého jsem prakticky neznal-byl o 10 let starší- . mohu říci hnus. A z této skupiny je -ne můj- prezident Pávek.
Dobrý den. Celá tato taškařice má několik velmi zajímavých aspektů. Prezident něco navrhne, ale když se ozve nějaká námitka, rychle z původního stanoviska vycouvá. Senát - jako tzv. pojistka demokracie přijme nějaké usnesení, proti němuž se dodatečně postaví několik senátorských hvězd, které byly snad demokraticky přehlasovány - a všechno je najednou jinak. Možná by se senátní hlasování mohla zrušit. Co říkáte? Podle mého buranského názoru by bylo ještě lepší ústavním zákonem zrušit celý senát. Pak by si hvězdy typu Vystrčil, Hilšer a proslulá Marvanová musely najít nějaké užitečnější zaměstnání. U pánů Pavla a Fremra mi pak nejvíc vadí jejich převleky.
Co čekáte od kondráše apolitručky. Vždyť jenom toto Pávka naprosto diskvalifikuje.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Suohlasim s Vami, jediny a spravny predseda teto strany byl V.Klaus i kdyz tohodle politika nemusim:-))) Jsem jinak zalozeny a jinacich nazoru, ale kdyz ODS tak jedine V. Klaus, zbytek jsou jen napodobujici a neschopni nastupci nekoho kdo neco umel a umi:-))) No a Fiala je jenom ubohy politik ktery svoji neschopnost dava nasilne najevo ze kdyz nic neumi dobreho udelat pro obcany CR tak aspon podporuje valku, bohuzel na ukor obcanu CR :-(
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
naprosto přesně