Škoda, docela jsem se těšil na zajímavé srovnávání s dneškem, ale 90% komentářů jsou jen nářky a urážky starších ročníků, které argumentačně nic hodnotnějšího nevyprodukovali.

Na diskuzích socialismus vs kapitalismus se vyrojí vždy stejné skupiny lidí, které bych rozdělil na

1) Absolutní primitivy

Dokáží napsat jen množství urážek na adresu autora, jsou moc líní, nebo intelektuálně neschopní formulovat svůj názor a jejich myšlení je na úrovni dítěte - on pomlouvá mou oblíbenou hračku.

2) Ironici, whataboutisti

Vypíchnou negativa z této doby, protože nedokáží reagovat na srovnání, či kritiku, píší ve stylu, ale dnes je zase špatně tohle a tohle.

3) Argumentačně slabí jedinci

Jsou na úrovni, kdy už dokáží něco zformulovat, ale většinou jen opakují to, co před nimi již někdo napsal - vyráběli jsme tohle a tamto, vyváželi tohle a tohle, měli jsme vyspělý průmysl, dnes je vše rozkradené...

Jejich argumentace nedokáže korespondovat s daty, spoustu věcí si domýšlejí.

Jejich názor jen jen snahou minulý režim ukazát v dobrém a současný ve špatném světle.

4) Kritici minulé doby za každou cenu

Podobní bodu 2, akorát obráceně, napíší jen to, co bylo špatné v minulé době a nezajímají je pozitiva (ač jich mnoho nebylo).

5) Argumentačně silní jedinci

Dokáží si srovnat klady a zápory současné a minulé doby, nemají problém s kritickým nadhledem ani v současnosti, ani v minulosti. Intelektuálně nejhodnotnější skupina.

Článek jako vždy, podle stejného scénáře v zásadě přilákal skupinu lidí o kterých pojednává, tedy dezolátů.

Vyznavače alternativních pravd, alternativních scénářů na vše možné i nemožné. Lidí, kteří rozlišují informace na ty, které si jim líbí a nelíbí, s absencí vzdělání a většinou i morálních hodnot.

Často v zásadě i lidí, kteří jsou na tak nízkém stupni inteligence, že nedokáží ani srozumitelně formulovat svůj názor a jediné, čeho jsou schopni je nenávist. Jako např. Ivan Jireš.

Nejvíce zarážející na tom ale je, že tito lidé ani nejsou schopni přijmout, že výše popsaného jsou součástí a mají pocit o tom, že jsou to strůjci pravdy, že prohlédli nějakou kulišárnu a ti ostatní jsou ,,ovce bez názoru". Ačkoliv jak je dobře popsáno v článku, jim o pravdu nejde. Jo a ještě jedna věc, jsou většinou hodně vidět - mračouny, chechtáky pod smyšlenými, falešnými nicky bez historie komentářů (,,Petrcyne", ,,Jan Eichler") a nebo hodně slyšet s komentáři většinou plnými vulgarit či ,,inteligentními" výrony typu ,,Vemte si prášky".