Já ten pamflet nestudoval ( proč taky), ale pracoval jsem v muslimských zemích docela dlouho ( geologie). A ta vaše slátanina značí, že o reáliích muslimských zemí nemáte ani páru.
,,Slátanina"? Napsal jsem svůj názor dle svých zkušeností, Vy máte jiný. To je v pořádku. Hlavně se chováte jako typický egoistický, zamindrákovaný Čecháček, který si myslí, že sežral Šalamounovo lejno.
Když se neumíte vyjadřovat se slušnosti a respektem, tak se ke mě raději nevyjadřujte vůbec a ty nic neříkající slátany, kde jste pracoval si nechte pro sebe. Informačně jste nepředal vůbec nic a šlo Vám jen o to mě po Čecháčkovsku shodit.
Zajímalo by mne jakou vysokou školu vystudovala, která ji dovedla k dobrovolnictví v dalekých, cizích, kulturně a ekonomicky zcela nekompatibilních zemí s životem v ČR.
Přizpůsobit se podmínkám života v Indonésii se 400 mil. muslimů a mít dvě malé dcery s muslimem to nepovažuji za něco co bych jako rodič mohl schvalovat nebo dokonce zde na Seznamu dávat za vzor.
Kde jste vzal 400 milionů muslimů? Indonesie má celkově 277 milionů...
O Indonésii jak je vidět nevíte vůbec nic, ani o islámu v něm. Hlavně že se musíte vyjádřit.
Rozhodně bych si nezvolila islám za své náboženství, vůči ženám tak nepřátelský a diskriminující.
Je vidět, že o něm vůbec nic nevíte... Qur'an jsem studoval a k ženám rozhodně nepřátelský není. Mají prostě své zvyky a muž a žena tam má ve společnosti svou roli. Žena tam rozhodně není něco menšího. Co je pro ně něco menšího jsou lidé bez víry. Bohužel, ten pravý islám je poměrně netolerantní. To se nedá říct o Indonésii, kde je to hodně volné.
Velmi pěkný článek, osobně jsem do oblastí jihovýchodní Asie zavítal teprve nedávno (Filipíny) a mohu slova paní potvrdit, na Evropana tam ti lidé nahlížejí jako na něco víc.
Lidé jsou tam celkově otevřenější a přátelštější, ale také poměrně nespolehliví (typické jsou pozdní příchody na schůzky apod.).
Celkově si myslím, že by si obě kultury navzájem mohly spoustu předat. Hlavně v západní kultuře obecně je silná touha po materialismu a lidé jsou zde většinou nespokojení se svými životy, často je rozhodí úplně drobnosti. Ale je zde na rozdíl od zemí jako jsou Indonesie, Filipíny, Malajsie, či Vietnam silná disciplína a mnohem větší pořádek, organizace, plánování a čistota, bohatství, ochrana práv jedince, zdravotní péče, důchody apod.
Nutno ale podotknout, že i přesto vše jsou západní kultury typické svou asocialitou, je tu obrovské množství singles, lidé hlavně v Česku jsou uzavření, podezřívaví, zamindrákovaní.
Osobně bych ale Islám nemohl přijmout, je to proti mému přesvědčení. A přijmout náboženství formálně není dobré, buď v tu cestu věřím, či nikoliv.
Toxickými názory v diskuzi a odsuzováním ani nejsem překvapen, takoví jsou prostě Češi. Xenofobie, rasismus, odsuzování jiných kultur a jiných způsobů života a hlavně, strašně velké ego.
Já sice nejsem expert, ale podle mého názoru Ukrajina do NATO nevstoupí. Hlavní důvod k válce byla snaha o začlenění Ukrajiny do NATO.
Ukrajina ani západ není v situaci aby Putinovi něco nařizoval. Ukrajině velmi rychle dochází vojáci. Obrana se jí začíná hroutit. Ta si bude muset vypít pohár hořkosti až do dna.
7) Impulsiveness, irony, aggression
Vše se tě týká, tvé hulvátské vystupování, tykání, nadřazování apod. Myslím si, že v osobním životě jsi nevyrovnaný cholerik se kterým je těžké vést jakýkoliv konstruktivní dialog, protože ho rozčílí jakýkoliv odpor.
8 ) Overconfidence: Je to vlastnost typická pro každého hlupáka. Obrovské ego, pocit neomylnosti, pocit toho, že to co říká je pravda (ačkoliv vycházíš jen z vlastních domněnek a spekulací)
Zatímco sebevědomí je pozitivní vlastnost, tak přehnané sebevědomí je znakem nízké inteligence, tzv. Dunning-Krueger efekt. Kvůli své nízké inteligenci v zásadě ani neznáš vlastní limity a myslíš si, že jakýkoliv názorový oponent je automaticky mimo tvou ligu. Jsi neschopen vůbec připustit cokoliv co ti tvé spekulace nabourá a připadáš si jako něco víc už jen proto, že jsi mimo odborné názorové proudy.
9) Poor emotional regulation
Schopnost vyrovnání se stresem apod. Nemohu posoudit, osobně tě neznám
10) Lack of self - awareness
Opět 100% vystižení tebe, neschopnost uvědomění si silných a hlavně slabých stránek (zejména to druhé se tě týká) a limitů. Nezbytné pro osobní růst a budování zdravých vztahů. Silně pochybuji o tom, že jsi úspěšný člověk jak po pracovní, tak osobní-vztahové rovině.
11) Learning from mistakes
Opět nulová, bylo to vidět i na zcela triviálních příkladech zde, hlavně na začátku diskuze, v osobním životě to bude to samé.
12) Difficulty understanding different perspectives
Opět vystižení tebe, ty nejen, že se nesnažíš porozumět jiným uhlům pohledu, ty je rovnou zavrhneš a vůbec neprozkoumáš.
Já sice nejsem expert, ale podle mého názoru Ukrajina do NATO nevstoupí. Hlavní důvod k válce byla snaha o začlenění Ukrajiny do NATO.
Ukrajina ani západ není v situaci aby Putinovi něco nařizoval. Ukrajině velmi rychle dochází vojáci. Obrana se jí začíná hroutit. Ta si bude muset vypít pohár hořkosti až do dna.
Inteligence je mnohostranný koncept zahrnující kognitivní schopnosti, umění řešení problémů, adaptivitu a emocionální inteligenci.
12 znaků toho, že daný člověk je hlupák.
1) Closed mindset: V zásadě schopnost posouzení a akceptování změny názorů dle důkazů a podkladů (to tě vystihuje dokonale), neschopnost akceptovat jiný názor a jiný úhel pohledu, jen kvůli tomu, že ti tvá varianta přijde lepší (ačkoliv si sám nikdy k něčemu nedošel). Už jen tvé přesvědčení o své vlastní nadřazenosti je známkou nízké inteligence.
2) Poor listening skills: Osoba se kterou se bavíte je schopna aktivně naslouchat a reagovat na Vaše dotazy, osoby s nízkou schopností naslouchání se soustředí převážně sami na sebe a na své vlastní myšlenky pocity a závěry, to zabraňuje učení se od ostatních a zapojení se do produktivní konverzace.
V zásadě jedeš jen svou lajnu blábolů, spekulací a urážek, neschopen adekvátně reagovat. Buď se dotazu vyhneš, nebo odpovíš nesmyslem.
3) Neschopnost porozumění abstraktním pojmům:
V tomto případě tě nemohu adekvátně posoudit.
4) Lack of curiosity: Týká se tě také, pohybuješ se pouze ve vlastním proudu, kterým se utvrzuješ ve svých závěrech. Pochybuji, že jsi vůbec otevřel něco z toho, co jsem ti kdy poslal.
5) Poor problem solving skills: Nemohu posoudit, osobně tě neznám, pochybuji ale, že tvá schopnost řešení problémů bude dobrá. Ostatně, potom by jsi nebyl zde, kde si na neznámém člověku, o kterém nic nevíš potřebuješ kompenzovat své mindráky a dokázat si, že jsi lepší.
6) Difficultty adapting changes: Nejspíše špatná, jinak bys nebyl tam kde jsi.
Nazdar Čejko. Ty jsi se hrdě nazval oponentem. 😄😄.
Já tě bohužel neberu jako openenta, ale jako zabedněného hlupáka neschopného analytickěho myšlení. Pošlu ti dva články k zamyšlení. Teda k přečtení. Zamyšlení u tebe zcela jistě není možné. Snad nějaké pudové instinkty, tím nemyslím, že si s ním máš hned hrát, to si nech na večer. Ale možná si uvědomíš, že pokud by byly ztráty Ukrajiny na číslech které uvádí prolhaný Zelenskyj nebo západní propaganda, která tlačí Ukrajinu na cestu, z které už není návratu.
Pochop, že pokud se Ukrajina ve skutečnosti bojí populační krize, tak ztráty musí být mnohonásobně vyšší než se uvádí. Pokud by bylo tolik mrtvých Ukrajinců jako uvádí západní odhady (lhaní Zelenského nevěří ani lidé slabého ducha jak dokazuje tvoje nedůvěra) tak 100 000 mrtvých Ukrajinců by z 35 mobilizovaných ročníků což dělá 8 500 000 mužů,by byla procentuální ztráta přibližně 1,2% mužů. Uznej, že demografickou krizi a ohrožení budoucnosti národa nemůže způsobit ztráta 1,2% mužů, zvláště za situace, že populace žen je zatím ohrožena minimálně, a zbývající muži by tento jednoprocentní výpadek lehce vyplnili.
Další článek co ti posílám trouch odhaluje realitu na bojišti.
Sice nevěřím ve velký posun v tvé hlavičce. Ale i malý stín pochybnosti, by byl pro tebe velký úspěch. A takových článků se dá najít víc. Tomu se v kriminalistice říká, řetěz nepřýmých důkazů. Když vydržíš pár let dozvíš se nakonec i přiznání, Ukrajiny a zveřejní reálných ztrát. To ti potom spadne brada hodně hluboko. Možná ti z toho zjištění, jaký si byl hlupák spadne i něco do kalhot.
Jinak, chápu, že při tvé úrovni intelektu ti dělá problém hovořit a psát i jedním jazykem (já hovořím 4). Ale napsat ,,řetěz nepřýmých" důkazů, to už chce hodně velkou dávku degenerace.
Samozřejmě chyb a nespisovných výrazů tam máš kvanta, ale tvůj projev celkově jen podrtrhuje co jsi zač... Takže to neber jako nic proti své osobě, za starou belu stojíš zkrátka celkově, ty stále své dno ještě hledáš.
Já tě v té iluzi vlastní dokonalosti hodlám ponechat, jelikož ty nejsi schopný reagovat na nic z toho co píšu a vše velkohubě zakecáš a babráš se tu jen v obdivu k sobě samém a přesvědčování dalšími a dalšími spekulacemi, jaký jsi borec a jak na tebe tvůj oponent nestačí 🙂. Jsi jen směšný, dokonce i sám sobě.
Dokud se nenaučíš vést konstruktivní dialog bez urážek, tak nepočítej, že tomu co píšeš budu věnovat pozornost. Jsi jak malé dítě, které potřebuje vychovat.
Nazdar Čejko. Ty jsi se hrdě nazval oponentem. 😄😄.
Já tě bohužel neberu jako openenta, ale jako zabedněného hlupáka neschopného analytickěho myšlení. Pošlu ti dva články k zamyšlení. Teda k přečtení. Zamyšlení u tebe zcela jistě není možné. Snad nějaké pudové instinkty, tím nemyslím, že si s ním máš hned hrát, to si nech na večer. Ale možná si uvědomíš, že pokud by byly ztráty Ukrajiny na číslech které uvádí prolhaný Zelenskyj nebo západní propaganda, která tlačí Ukrajinu na cestu, z které už není návratu.
Pochop, že pokud se Ukrajina ve skutečnosti bojí populační krize, tak ztráty musí být mnohonásobně vyšší než se uvádí. Pokud by bylo tolik mrtvých Ukrajinců jako uvádí západní odhady (lhaní Zelenského nevěří ani lidé slabého ducha jak dokazuje tvoje nedůvěra) tak 100 000 mrtvých Ukrajinců by z 35 mobilizovaných ročníků což dělá 8 500 000 mužů,by byla procentuální ztráta přibližně 1,2% mužů. Uznej, že demografickou krizi a ohrožení budoucnosti národa nemůže způsobit ztráta 1,2% mužů, zvláště za situace, že populace žen je zatím ohrožena minimálně, a zbývající muži by tento jednoprocentní výpadek lehce vyplnili.
Další článek co ti posílám trouch odhaluje realitu na bojišti.
Sice nevěřím ve velký posun v tvé hlavičce. Ale i malý stín pochybnosti, by byl pro tebe velký úspěch. A takových článků se dá najít víc. Tomu se v kriminalistice říká, řetěz nepřýmých důkazů. Když vydržíš pár let dozvíš se nakonec i přiznání, Ukrajiny a zveřejní reálných ztrát. To ti potom spadne brada hodně hluboko. Možná ti z toho zjištění, jaký si byl hlupák spadne i něco do kalhot.
Nazdar chudáčku, trpící samomluvou a samolibostí, který není nikdy schopen reagovat na to co píšu. Mám pro tebe několik novinek.
Tento týden jsem některé tvé komentáře předčítal kolegům v práci, s tím, že jim ukážu jaké existence se vyskytují na diskuzích. Většina se divila, že se s takovou existencí vůbec bavím, shodli jsme se, že jsi mimořádně trapný, že jsi mentálně na úrovni puberťáka a že se diskuzí s tebou dostávám na tvou úroveň (která je mimořádně ubohá, ačkoliv o sobě smýšlíš vysoko).
Došlo i ke všeobecné shodě, že jsi zamindrákovaný ubožák, který si tu kompenzuje nějaké osobní nedostatky.
Další převládající názory jsou smíšené, buď trollíš a jen provokuješ (což je spíše nepravděpodobné, na to se bereš až moc vážně) a nebo jsi prostě jen tak silně zdegenerovaný, chováš se tu jako dítě a kvůli svému nízkému IQ ti to ani nedochází.
S tím bych spíše souhlasil, i vzhledem k tomu, že spoustu urážek, které jsi adresoval mně vystihují tebe a při tvém až zbožštění vlastní osobnosti ti to ani nedochází. To je také samozřejmě ukázka nízké inteligence, neschopnost posouzení vlastních chyb, nulová sebekritika.
Tohle video je o tobě. 🙂
Článek už jsem dávno četl, narcisní tupoune, 🙂 informuji se ohledně toho, co mě zajímá, stejně jako ty. 🙂
Nemáš mi co předat, ani co nabídnout, nemáš vzdělání, v textech děláš gramatické chyby a překlepy a čím delší komentář napíšeš, tím více je vidět tvé IQ 😄. Píšeš jen své sálodlouhé, naparující se hovadiny, kde člověk získá jen dojem jak moc se obdivuješ a nic hodnotnější z toho tvého plkání nezíská. Na to, aby jsi to změnil jsi příliš zabedněný, jelikož přeci nebudeš měnit něco, co je z tvého pohledu dokonalé. Informační hodnota tvých blábolů je nulová. 🙂 Ale i takové nepovedené hříčky přírody tu mají obecenstvo mezi dezoláty.
Nauč se alespoň jednu jedinou věc.
,,Nemusíme se milovat, ale respektujme se".
Já s tvými názory nesouhlasím, jelikož je nemáš podložené jediným zdrojem, vycházíš čistě ze svých vlastních údivů, prazvláštních výpočtů a spekulací, které zde prezentuješ a utvrzuješ se ve své pravdě.
Něco takového jako vzdělaný člověk nemohu uznat a dokonce to nemohu brát ani jako alternativu, ale je to tvoje věc. Žádná instituce, která má úroveň se neshoduje s tím, co tu tvrdíš, samozřejmě i oni se mohou mýlit. Jenže na rozdíl od tebe, oni mají metodiku se kterou dojdou ke svým závěrům, ty nic z toho nemáš. 🙂
No podle tve reakce myslim, ze ten problem mate oba. Zenska se prece nemusi libit kazdemu a kazdy ma pravo se k tomu vyjadrit
Vy oba? Jako to určitě, už jen podle tvého nástupu, pána ve velkém stylu, co rovnou začne tykat.
Ženská se nemusí líbit každému a každý má právo se vyjádřit, přesně to jsem udělal a též to není můj typ, objektivně ale dle rysů v obličeji, postavy apod. nemohu říct, že je ošklivá.
Opravdu ti přijde normální to, jakou nechutnou formou, v osobní rovině ten dědek tu holku uráží?
Ale tak hlavně, že využil své ,,právo" se vyjádřit a to dokonce jako ,,gentleman" jak sám sebe nazval.
Čejko, Čejko. Ty ptáčku jeden. Ty ses nějak rozpovídal. Pozor ať ti nepraskne cévka, nebo se neutopíš ve vlastní žluči. To ti pomohla sesmolit kamarádka vačice nebo nějaký tvůj kamarád mentál? Velice mne mrzí, že se tě moje slova dotkly. Moje chyba. Jsem zvyklý mluvit na rovinu a hlavně pravdu. Ono hlupáci pravdu špatně snáší obojí. A čím jsou hloupější tím opatrněji se jim musí pravda říkat. Já třeba tobě schválně píšu v e l m i p o m a l u ať to stihneš přečíst.
Přesto, že mi přeješ samé špatné věci, tak mi to nevadí. Víš od takových tupých bytostí je to vlastně kladná věc. Třeba ty jsi zcela jistě vyřvával, že Ukrajina je svobodná zem a může si vybrat jestli vstoupí do NATO nebo ne, a zcela jistě jsi její vstup hájil jako dobro pro Ukrajinu. No když se dnes podíváme jakou hrůzu na Ukrajinu přinesly hloupé názory, které jsi hájil a o kterých jsi byl určitě přesvědčený, že jsou jediné správné. Děkuji ti, že mi nepřeješ nic dobrého. Dobré věci z hlavy hloupých lidí mnohdy končí katastrofu.
Ode mne se nemusíš bát když, ti přeji hezké svátky. Moje dobré rady katastrofou nekončí. Tak si to užij. V klidu a pohodě. Přeji ti opravdu slunce v duši. Ať tě hřeje něco milého. A na mě zapomeň. Starý osamělý důchodce. 😄😄😄. Ty se fakt mýlíš úplně ve všem. Já nejsem důchodce, nejsem osamělý a jsem velmi veselý. Ty tomu sice nevěříš protože jsi hloupý, ale je to tak. My si nikdy rozumět nebudeme. Stejně jako sytý nevěří hladovému, tak hloupý neuvěří chytrému,protože nic nepochopí. Ahoj.
4) ,,Dobré věci z hlavy hloupých lidí často končí katastrofou"
To souhlasím, proto své trapné přání ,,dobrého dne" a ,,hezkých svátků" v těch svých nechutných, urážlivých litániích vynechej, nejsem na to od takového lidského dna zvědavý.
5) ,,Já nejsem důchodce, nejsem osamělý a jsem velmi veselý".
Mně je celkem jedno, co jsi, už jen to, že mi ve svém volném čase adresuješ takové snůšky hovadin je dostatečně vypovídající o tvém sociálním statusu.
Pro mě jsi ulhané lidské dno, bez kousku sebereflexe, asociál, lhář a spekulant, vydávající svoje domněnky za pravdu, který se tu tváří, jako by sežral Šalamounovo lejno.
Přesto jsi jen nabubřelý hlupák, vypisující zde kvanta hovadin, bez vzdělání, který už tu jede několikátý komentář za sebou o jedněch a těch samých kravinách a čeká, že mě tím uráží, nebo co.
Až se naučíš namísto spekulací reagovat fakty, potom bude to tvoje bezvýznamné plkání za něco stát. I když při tvém IQ, ne promiň, nebude...
6),, My si nikdy rozumět nebudeme, stejně jako sytý nevěří hladovému, tak hloupý nevěří chytrému".
To jsem si všiml, že nevěříš. Každopádně, opět jen charakteristika tebe samého.
Promiň ale tvé úrovně (lidského dna), kdy mě nazýváš ,,hloupým" protože ti odmítám odkývat tu hromadu děravých lží, spekulací a blábolů dosahuje málo kdo.
Každopádně hlupák, zavrhující zde informace z prestižních institucí a obhajujíc to argumenty ,,Vzájemně si odporují" či ,,Mnohokrát se předtím mýlili" je tu jen jeden.
Přiznej to gumo, že tě prostě jen štve, že jsi narazil na oponenta, který ty tvé bláboly nežere. Trapáček s ,,hlupákem".
Čejko, Čejko. Ty ptáčku jeden. Ty ses nějak rozpovídal. Pozor ať ti nepraskne cévka, nebo se neutopíš ve vlastní žluči. To ti pomohla sesmolit kamarádka vačice nebo nějaký tvůj kamarád mentál? Velice mne mrzí, že se tě moje slova dotkly. Moje chyba. Jsem zvyklý mluvit na rovinu a hlavně pravdu. Ono hlupáci pravdu špatně snáší obojí. A čím jsou hloupější tím opatrněji se jim musí pravda říkat. Já třeba tobě schválně píšu v e l m i p o m a l u ať to stihneš přečíst.
Přesto, že mi přeješ samé špatné věci, tak mi to nevadí. Víš od takových tupých bytostí je to vlastně kladná věc. Třeba ty jsi zcela jistě vyřvával, že Ukrajina je svobodná zem a může si vybrat jestli vstoupí do NATO nebo ne, a zcela jistě jsi její vstup hájil jako dobro pro Ukrajinu. No když se dnes podíváme jakou hrůzu na Ukrajinu přinesly hloupé názory, které jsi hájil a o kterých jsi byl určitě přesvědčený, že jsou jediné správné. Děkuji ti, že mi nepřeješ nic dobrého. Dobré věci z hlavy hloupých lidí mnohdy končí katastrofu.
Ode mne se nemusíš bát když, ti přeji hezké svátky. Moje dobré rady katastrofou nekončí. Tak si to užij. V klidu a pohodě. Přeji ti opravdu slunce v duši. Ať tě hřeje něco milého. A na mě zapomeň. Starý osamělý důchodce. 😄😄😄. Ty se fakt mýlíš úplně ve všem. Já nejsem důchodce, nejsem osamělý a jsem velmi veselý. Ty tomu sice nevěříš protože jsi hloupý, ale je to tak. My si nikdy rozumět nebudeme. Stejně jako sytý nevěří hladovému, tak hloupý neuvěří chytrému,protože nic nepochopí. Ahoj.
Sívku, Sívku, ty trapáčku jeden. Ty ses nějak rozpovídal. Pozor ať ti nepraskne cévka, nebo se neutopíš ve vlastní žluči (kéž by).
1),,Jsem zvyklý mluvit na rovinu a hlavně pravdu"
Už jenom to, že tohle napíšeš svědčí o tom, že hlupák jsi tu ty.
Ty jsi nenapsal nikdy nic jen vzdáleně podobné pravdě, veškeré tvoje konstrukty jsou jen výplody chorého mozku, který si vytváří vlastní příběhy, protože se mu nelíbí ty reálné.
Ty a pravda, to fakt nejde dohromady.
Stejně jako tvoje nulová sebereflexe a inteligence. Ty skutečně nemáš dno.
2) ,,Ano hlupáci pravdu špatně snáší obojí"
Přesně jsi vystihl sám sebe, aneb tvoje agresivní reakce na každou faktickou informaci, primitivní zpochybňování na úrovni dítěte. Ve stylu ,,mnohokrát se předtím mýlili" ,,vzájemně si odporují". Nikdy ses ani nenamáhal odpovědět na co jsem se tě ptal. Trapný žvatlálek a zneuznaný konspirátor se tu situuje do role pravdomluvného inteligenta, to už není ani vtipné, spíše drzé.
3),,Já třeba schválně píšu velmi pomalu, ať to stihneš přečíst"
Nepíšeš v reálném čase, je tedy jedno, jestli píšeš pomalu, nebo rychle, ale chápu, že s tou vydlabanou hlavou ti blbosti, které sem píšeš nedochází. Jsi jen trapný, ani směšný nejsi.
ano , samozrejmě , tahleta Indonézanka je v podstatě nic. Krásná a naprosto
supr je miss ČR z roku 2022 , nebo 23 , Anna Benešová , to je bomba , taky
Kuchařová je hezká a sexy , ta z Indonésie tu by tady nikdo nezastavil na ulici,
velmi krásná je i když je to už stará žena například Monika Bellucci
Tady už se činní senilita jak je vidět. Opravdu se divím, že lidé jako Vy jsou schopní si vůbec založit email.
jsem jistý že není vůbec krásná , ba právě naopak , ošklivá ,
vůbec ničím zajímavá , to jsem ještě gentleman
Nejste gentleman, Vy ani při své aroganci a vysokém egu nevíte, co to je...
Jste namyšlený buran a hulvát, navíc negramot, který neumí psát a dává na odiv jen svou zamindrákovanost a hloupost.
Což je upřímně řečeno vidět nejen z tohoto komentáře...
Je zkrátka vidět, že máte problémy hlavně sám se sebou a diskuze Vám slouží k tomu abyste si ulevil.
Reálně byste byl vůbec rád, kdyby se Vás holka jako je ona dotkla, jelikož o Vás už nikdo nezavadí ani pohledem.
Osobně mám přítelkyni, kterou považuji za hezčí než slečnu v článku (krása je relativní), ale i přesto, že mám jiný typ tak to napíší alespoň slušně...
Čejko Čejko. Já ti popřeji světlo v duši a ty že své hloupé hlavy vypotíš opět hromadu nadávek. Jsem zvědavý jestli se mi za čas, až se dozvíš pravdu, v duchu omluvíš. Asi ne. Lidé jako ty se většinou nejsou schopni poučit že svých chyb. Velmi by mě zajímalo, co jsi za člověka. Jaké byly tvoje názory na loňskou ofenzívu Ukrajiny. Jestli jsi také nekritizoval inteligentní lidi co nevěřili v její úspěch. Nenazýval je jako většina hlupáků proruskými zaprodanci jen díky tomu, že jsou chytřejší a tupě neopakují co zveřejní mozkoví géniové jako Lukáš Visingr nebo slavný„ Institut pro výzkum války". Ono být chytřejší než ty není nic výmečného. Chytřejší než ty je opravdu téměř každý. Můžeme začít třeba u šimpanzů, nebo delfínů,ale třeba taková vačice podle mne není chytřejších než ty. Tam na tom bude tak na stejno.
A co rodiče? Zdraví. Doufám že ano. Když už se jim kluk moc nepovedl, tak jim přeji pevné zdraví do příštího roku. A tobě taky. Protože mít nemocnou mysl i tělo, by bylo opravdové neštěstí. A i když si to nezasloužímš, tak ti přeji vše dobré.
Doufám když tak nenávidíš každého kdo je chytřejší než ty, nezačneš nenávidět i delfíny a šimpanze. Oni za to nemůžou. Pořiď si domů vačici, ať máš někoho s kým si budeš rozumět.
Přeji hezký den.
Opět jen tupé naparování a žvatlání starého, samolibého egoisty absolutně o ničem, který si tu vypsal pomalu celé zoo. Tvoje pokusy o to mě urazit jsou ubohé a směšné, když už jsi neuspěl na argumentační bázi a zkoušel zoufale zpochybnit vše, co jsem před tebe předložil, tak už jedeš opět jen tvé ubohé urážky na intelektu.
Jen tím dokazuješ jaký jsi opuštěný ubožák, který tu za každou cenu bojuje o poslední slovo.
Co říkají děti a vnoučata na starého, hloupého, senilního důchodce? Chodí k tobě ještě vůbec někdo? Zajímáš vůbec někoho, když si tu píšeš s člověkem, který tě nenávidí a potřebuješ si dokazovat, že jsi lepší?
Znovu ti to zopakuji, tvoje slovo a tvoje hodnocení není fakt, není zákon, je to jen plkání zlého, zapšklého zaprděnce za zenitem, s přerostlým egem.
Za mě mluví úspěchy a výsledky v životě. 🙂 Za tebe tvé ubohé chování malého, sebestředného, vzteklého důchodce. Vzděláním se raději ani nechlub...
Nehodlám už slušně reagovat na nic z toho co píšeš, protože tebou bytostně pohrdám. Takže jestli tě to baví číst, počti si. 🙂
Tak jako tebe nezajímá můj názor, mě nezajímá tvůj. Hádej a spekuluj dál, proruský spekulante, vyblij tady zase plky o mém intelektu, ať sám sebe presvědčíš a další z řady lží.
Já holt tvoje lži neuznávám.
Přeji ti ať jsi na Vánoce opuštěný a strávíš je hádkami na diskuzích a bojem o svůj nepodstatný názor. 🙂 Tragéde.
Ty jsi tak hloupý že mi píšeš jak někoho obtěžuju na diskuzi. Jediný co tu od začátku prudí jsi ty. Místo, aby jsi napsal samostatně svůj názor jako já. Tak prudíš a prudíš. Já jsem pouze napsal svůj názor a ty jsi mě začal obtěžovat svými trapnýmy výplody nemocného mozku. Zatím jsi dokázal jen to, že své názory nejsi schopen dokázat ničím jiným než odkazy na lidi kteří se v minulosti už prokazatelně mnohokrát zmýlili. Jen opravdový hlupák opakovaně dělá stejnou chybu stále po sobě. Přeji ti světlo v duši a rozum v hlavě.
Pošlyš, ulhaný konspirátore a spekulante, bez rozumu.
Asi se shodneme na tom, že se neshodneme. 🙂 Nesmírně tebou jako člověkem pohrdám, nejen proto, že jsi zlý, nevzdělaný, egoistický omezenec, který si tu potřebuje lhát do kapsy a fanaticky za všech okolností fandit diktátorskému, mafiánskému režimu.
Ale i proto, že zapřísáhle odmítáš vše, co by ti tu tvojí vratkou kulničku postavenou na spekulacích, dedukcích a mysterii, tvářících se jako fakta mohlo zbourat.
Myslím si, že nastal čas si říct, že se neshodneme a že je zbytečné s ulhaným, egoistou, co si tu dokazuje místní převahu, (kterou v reálném životě nemá, protože ho nikdo neposlouchá) na člověku, kterému vzděláním a všeobecným přehledem nesaháš ani po kotníky dál pokračovat v diskuzi.
Ztráty se stejně dozvíš několik let po válce a stejně je opět odmítneš, pokud nebudou zapadat do tebou vylhaného, zaujatého vzorce. Chceš v této nesmyslné debatě, kdy mi stále opakuješ to samé (a já tobě také) a oba odmítáme závěry druhého pokračovat?Zkoušel už jsi to mnohokrát, oba víme, že neděláš nic jiného, než spekuluješ a odmítáš vše co se ti nehodí. Proč v tom tedy pokračovat...
Ty jsi tak hloupý že mi píšeš jak někoho obtěžuju na diskuzi. Jediný co tu od začátku prudí jsi ty. Místo, aby jsi napsal samostatně svůj názor jako já. Tak prudíš a prudíš. Já jsem pouze napsal svůj názor a ty jsi mě začal obtěžovat svými trapnýmy výplody nemocného mozku. Zatím jsi dokázal jen to, že své názory nejsi schopen dokázat ničím jiným než odkazy na lidi kteří se v minulosti už prokazatelně mnohokrát zmýlili. Jen opravdový hlupák opakovaně dělá stejnou chybu stále po sobě. Přeji ti světlo v duši a rozum v hlavě.
Absolutní zero za zenitem Sívek neumí komentář začínat ničím jiným, než ponižujícím, dětským výkřikem. Ve smyslu ,,Ty jsi hloupý" ,,Máš poškozený mozek" apod. bláboly.
Jsi agresivní omezenec.
,,Zatím jsi dokázal jen to, že své názory nejsi schopen dokázat ničím jiným než odkazy na lidi, kteří se v minulosti už prokazatelně mnohokrát zmýlili"
To je tvoje výmluva proto, že jsi proruský, omezený ulhanec, který si potřebuje vydedukovat svou vlastní ,,pravdu" za pomocí hromady nesmyslů, díky nimž zpochybní všechno kolem sebe? Pamatuješ na to srovnání s Visingerem? Ty jsi úplně to samé...
.Minule jsi to zkušel tím, že se cituji ,,Navzájem vyvracejí". (jak se odhady ztrát mohou ,,Navzájem vyvracet" jsi do teď neodpověděl)
Tvé pokusy zpochybnit to, co se ti nehodí do krámu jsou jen trapné, jsi průhledný. Oba víme o co ti jde, proč to po desáté zkoušíš trochu jinak?
Ani nemusíš, zase budeš schopen jen tvých směšných kalkulací, hromady blábolů, shazování, nadávání do hlupáků (pravidelně v každém tvém blábolu) a ponižování. Jsi jen směšný, bezvýznamný trpaslík. 😄
Tvoje poslední věta, to by mělo být tvé přání k Vánocům, prý je to doba zázraků. Možná i pro retardované zlé, zapšklé proruské, jedince.
Čejko, já nevím jak ti vysvětlit, že tvoje argumenty jsou pořád dokola jedno a to samé. Já uvádím schválně údaje Zelenského. Protože je to lhář herec a manipulátor. To co uvádíš ty jsou podle mne taky silně zavádějící informace. Řečeno diplomatickou řečí. Lidé tomu říkají lži. Ty jsi mi nic nevysvětlil, ty jsi mi pouze dokázal, že jsi velmi omezený a velmi hloupý člověk. Navíc asi i velmi nešťastný. On je fakt, že i pokud by byly celkové ztráty Ukrajiny půl miliónu, tak by nemohli mít vzhledem k počtu mobilizovaných ročníku problém s počtem vojáků. Podle odhadů OSN zůstalo na Ukrajině v tomto roce „2024" 33 370 000 obyvatel. Kde větší polovinu tvoří muži tak MINIMÁLNĚ polovina je 16 685 000 mužů. Průměrná délka dožití mužů na Ukrajině je 68 let. Pokud vydělíme 16 685 000 :68 =245 367 mužů vychází na jeden ročník. Branou povinnost mají od 25 let do 60 let. To dělá 35 ročníků. 245 367 × 35= 8 587 845 tisíc mužů v branné povinnosti. Pokud pokud jsou reálné ztráty 400 000 - 500 000. A dalších 700 000 je právě v armádě to je maximálně 1 200 000. Což je pouze 14% z možných vojáků. A kde je zbytek. Jen mi nepiš, že v Ukrajinském průmyslu. Ten už téměř neexistuje. A to jsem neodečetl ženy bojující v Ukrajinské armádě. A podle informací se minimálně polovina zraněných vrací do armády. Takže reálně natukovalo asi 10% mužů. A to se nedaří už nikoho ulovit, i když tam nahání muže jako zvířata.
Takže ty svoje informace si strč někde.
Jako by mě zajímalo, co pro lopatu, která nemá IQ ani 100, vzdělání, které by stálo za řeč a kariérní úspěchy jak bysmet jsem. 😄 Tvé hodnocení mé osoby z tvé pozice je nepodstatné.
Nejsi žádný soudce, ze své pozice se nemůžeš situovat do role kdy tu budeš rozsuzovat hloupost a chytrost lidí, když jsi absolutní zero. 🙂
To, že pro proruského ulhance, Putinovce a konspirátora Síveka jsou informace z prestižních institucí lži je asi ta poslední věc, která by mě zajímala a poslední důkaz, že s tebou nemá cenu o čemkoliv debatovat.
Tvoje výpočty vytahané z prstu, odhady a konspirace jsou nanejvýš trapné.
Nevím, proč pořád čekáš, že ti to odkývu. Už mě nebaví být s tebou na jednom bodě a odpovídat ti pořád na tu samou otázku na kterou mi ty zase napíšeš to samé co před tím.
Jsi lhář, konspirátor a egoista, který si tu potřebuje dokazovat za pomocí lží, odhadů a spekulací svou názorovou převahu, ačkoliv žádnou nemáš a nikdy jsi neměl.
Když už tu chceš otevírat mou
,,nešťastnost". Mám krásnou partnerku, o 10 let mladší než já, kvalitní vzdělání, dobře placenou práci, domluvím se 4 jazyky a ročně několikrát cestují mimo Evropu.
To jen pro porovnání se zaprděncem za zenitem, bez vzdělání a budoucnosti, co si tu dokazuje konspiracemi a bláboly místní převahu. 🙂
Nejvíce je mi ale líto tvé rodiny (jestli někakou máš), která s takovým zlým, neústupným, samolibým omezencem musí žít.
Nevysloužil sis nic jiného, než pohrdání, je úplně jedno co dál budeš psát.
Snad jsi sám a snad svátky budeš trávit sám a nebudeš nikomu na obtíž. Kéž bych ti své pohrdání mohl vyjádřit z očí do očí
6
Sledujících
6
Sleduje
6
Sledujících
6
Sleduje
Manžel ji může uhodit, pokud uzná za vhodné. U soudu nemá její hlas stejnou váhu atd.
Žena je prostě v podřízené roli v islámu.
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
To je lež a způsob, jak si to bohužel v některých zemích nekteří muslimové vyložili, zneužívají své role.
Manžel má v rodině hlavní slovo. Je jejím vůdcem, ano, žena mu je samozřejmě podřízená, ale úplně jinak než to chápete Vy. Víte co, ani se to nesnažte pochopit. V xenofobní společnosti něco vysvětlovat je zbytečné.
1 odpověď