Vem si příklad z toho, co si tu vyzvracel a namísto psaní svých hloupostí běž raději makat, komiku. Rukama samozřejmě, hlavou by to u tebe nešlo.

Ano, Vy jste v ruském stádu, jak napsal pán Šnajdr, máte elementární problém rozlišit dobro od zla. Rusko pod smyšlenými důvody přišlo zabíjet do cizí země a svrhnout její vládu, kvůli nějakému vlastnímu pocitu ohroženosti. Lže, vyhrožuje, manipuluje s lidmi a nejhorší je, že vždy ti nejhloupější z nich si o sobě myslí, jak ty ,,lži" západu a Ukrajinců prohlédli a že právo a pravda stojí na straně Rusů. Takže vrah, který zabije svojí manželku, protože mu byla nevěrná na to dle Vás má právo? Ukrajina, byla nevěrná Rusku tím, že chtěla na západ. Člověče, jak v sobě lidé jako Vy vůbec mohou mít tu drzost obhajovat zabíjení lidí a ničení jejich domovů čistě že smyšlených ideologických důvodů, nějaké denacifikace a touhou osvobozovat zabíjením lidí, kteří osvobozeni být nechtějí, jste normální? Viděl jste třeba včera příběh Tarase, popisující své zážitky z Mariupolu? Ten si také vymýšlel? Také posloužil jen propagandě? Oni tam po sobě asi střílí jen gumové náboje a všechny ty vybombardovaná města jsou jen kulisy.

Také považuji Váš komentář za popletený blábol. :)

Ano, vzhledem k tomu, že ve své zemi mají nejsilnější neonacistickou strukturu na světě ten boj jaksi prohrávají. A jestli si myslíte, že důvodem, proč vtrhli na Ukrajinu bylo pár neonácků, tak jste ještě větší komik, než jak vypadáte... neonacisté jsou téměř v jakékoliv zemi na planetě a volby na Ukrajině a velmi nízké preference krajně pravicových stran naopak prokázaly, že tam rozhodně nelze hovořit o vzestupu nacismu... Jak se takový nacionalismus, nebo-li národní socialismus vlastně projevuje? Třeba touhou sjednotit obyvatelstvo mluvící jazykem v určité zemi pod jeden národ? Touhou ,,bránit" a ,,osvobozovat" toto obyvatelstvo za hranicemi této země pod čistě smyšlenými důvody? Osvobozovat ty, kteří o žádné osvobození nestojí a to většinou násilným způsobem. Touhou převychovat nepohodlné obyvatelstvo k obrazu svému, v horším případě sociálně vyloučit, či zlikvidovat. Likvidací politických oponentů, potlačení opozice. Velkou mírou lhaní, překrucování reality, popírání jakékoliv slabosti, zločinu. Výchovou mládeže k obrazu svému. Koho mi to připomíná? Němce a...

Ti nejhloupější lidé ( většinou i s nízkým vzděláním) o sobě mají vždy největší mínění, nechápu, jak je možné, že to příroda zařídila tak zvláštním způsobem. Pevně doufám, že ta voda se vaří na Vás a na ty zvířata, co na Ukrajině zabíjí, bombardují tam školy a nemocnice, drancují domovy obyvatel. Spoustu lidí tam přišlo o všechno a Vy tu chcete někomu dělat přednášku, na koho se vaří voda? Člověk jako Vy, obdivující Rusko, v zásadě totálně zmanipulovaný jejich propagandou ( a to tu ani nemáme tv rassia), věřící jejich nesmyslným důvodům, proč vtrhli zabíjet a ničit do cizí země (denacifikace, biologické laboratoře s biologickými zbraněmi). Každý objektivní a průměrně inteligentní člověk, který je proti Rusům nezaujatý musí uznat, že většina tvrzení ruských představitelů je až trapně hlupá a průhledná. Snadno vyvratitelná. Že ty důvody, proč na Ukrajinu přišli jsou jednoznačné. Vždyť se stačí podívat na území, která obsadili a kde nastolují okupaci. Ani ruští ukrajinci s tím nesouhlasí. Navíc sami své úmysly ve svých plánech popsali. Oni nepřišli denacifikovat, ale deukrajinizovat, zabrat tu zemi, změnit její vládu, převychovat ukrajince aby opět vzhlížejí k Rusku a patřili k Rusku a ty nepohodlné odstranit. Což je pro Vás jako obdivovatelku Ruska jistě v pořádku... A jediné co lidé jako Vy dokážou je veškerou kritiku Ruska prohlásit za lež. Tak proč sem lezete? Běžte si poslechnout na youtube třeba soudruha Skálu, který vydává videa o ukrajinských banditech a ruských hrdinech, stejně, jako za války německý týdeník o anglický zločincích. Jste prostě stará nacistka.

Tvoje kecy jsou plné lží a dezinformací. Slováku z Hlinkovi gardy.

Ježiši, slovenský nácek tu ještě chyběl...

Domča hodně dobrý, jako vždy. :D

To je šílené do kolika z nich jste se strefil, tolik uplakánků na jedno místě jsem už dlouho neviděl, tedy samozřejmě, pokud nepočítám facebookový profil Babiše ( Prachala), či Okamůry.

Díky za poučku pane Zahrado. :D

Jo, poslední zpráva, řešení pro Vás, nakupujte akcie českých firem, např. ČEZU a ty dividendy budou téct sem a peníze budou zůstávat tady, to je celé, co Vám k tomu můžu říct, každý má právo si nakoupit na trhu jaké akcie zrovna chce, pokud posoudí určitou firmu z nějakého důvodu jako zajímavou. Na tom, že odsud odtékají stamiliardy z firem nevidím nic negativního, jak říkám, je to spíše pozitivum, které svědčí o tom, že je o naše firmy v zahraničí zájem. Zkrátka vy nemůžete těm firmám zakázat aby odměňovaly své investory... To, že tyto podniky vyplácejí pak ze svých zisků (na akcii) nějaké bolístky o pár procentech (např, koupíte akcii za 5 tisíc a čtvrtletně z toho dostanete stovku) je opravdu nezruinuje a české hospodářství také ne, čím větší to číslo bude, tím je to naopak lepší, protože se dividendy samozřejmě v té zemi daní. Jediné co s tím stát může udělat je zvýšit daně na dividendy a zvýšit si tak zisk, ale zase, tím jen v zásadě odradí případné investory, kteří přejdou na jiné firmy, v jiné zemi, to je celé. Výplata dividend ( každý podnik jí má nastavenou jinak, někdo vyplácí čtvrtletně, pololetně, dokonce jsou firmy, které vyplácejí každý měsíc) je zkrátka něco, co v tržní ekonomice funguje jako odměna na přilákání investorů a jejich kapitálu, se kterým pak tato firma pracuje a za tuto investici Vás v zásadě odmění, výplatou. To je celé, není to negativní jev, naopak, pozitivní, klidně ať odtéká bilion, klidně i dva jedině dobře. Doufám, že chápete, jak jste totálně mimo a že vůbec nerozumíte o čem tu píšete, děkuji.

Další kravina, kterou jste napsal je ta blbost s dividendama... Proč se montujete do něčeho, čemu vůbec nerozumíte? Co je špatného na vyplácení dividend? Dělají to většinou firmy s nízkým růstem, stabilní podniky, které příliš neztrácejí za krizí, ale ani příliš nerostou za konjunktury. Já osobně mám na trhu zainvestováno statisíce do firem, které dividendy vyplácejí, francouzské, německé, americké, brazilské. Ty dividendy jsou v zásadě odměnou za to, že držíte akcie této firmy, je to výplata na kterou máte nárok, navíc jsou zdaněné. Vámi uvedené číslo je tedy naprostý nesmysl, který vypovídá maximálně tak o tom, kolik subjektů zde investuje, právě naopak, čím větší číslo, tím lepší, protože svědčí o ochotě lidí ty akcie kupovat a rozvíjet tak danou firmu, která je za to odmění tímto způsobem. Těch 500 miliard o kterých hovoříte jsou zkrátka výplaty držitelům akcií těchto firem (zdaněné 15%), na které mají ze zákona nárok a není na tom vůbec nic negativního... Zkrátka jen dokazujete, že žvaníte o něčem, co vůbec nechápete, vezmete nějakou sumu peněz a řeknete si, že byste to zakázal, protože by ty peníze mohly být tady... Jenže potom byste ty firmy připravil o jejich investory, kteří by neměli proč kupovat jejich akcie. Dividendy odtékají z Německa do Česka a obráceně, z Ameriky do ČR a obráceně. Stále jen dokazujete Váš pesimismus, celkově negativní náhled na svět a svou hlubokou neinformovanost a neznalost a mně je celkem jedno, jestli na tom něco změním, nebo ne, protože píšete hlouposti, tak to pro mě ani není podstatné, pouze Vás opravím, to je celé.

Ztráta z uložení nafty pro mě není podstatná, ani pro tuto zemi, ztráta učňovského školství je něco s čím se potýká každá vyspělá země, protože každý člověk v bohaté zemi s obrovskou nabídkou zboží a služeb se snaží dosáhnout nejvyššího možného vzdělání a zákonitě nechce pracovat rukama a když už pracovat chce, stačí mu šikovnost, rodinná tradice a výuční list ani nepotřebuje, lepší variantou je střední škola... Neignoruji Vámi uvedené argumenty, považuji je za nesmyslné, vidíte sklenici z poloviny prázdnou, to je celý Váš problém. Víte, že tu něco skončilo, víte, že tu určité podniky přestaly existovat, důvody už ale nevíte. Nevíte, co nám patří, tak raději prohlásíte, že nic, svou neinformovanost jste dokázal s tou vodou, vše si můžete ověřit zde, Odkaz 1   je v zásadě skupina lidí, které proti uvedeným francouzským firmám a jejich praktikám bojuje. Znovu zdůrazňuji,že společnosti Veiolla a Suez zde vlastní přibližně 13% rozvoden a kanalizačních systémů. Vy to formujete do obrazu nějaké pohromy. Navíc tyto společnosti vodu nevlastní! Voda patří městům a obcím, je vidět, že s problematikou nejste seznámen a jen tlumočíte to, co jste někde slyšel, či si přečetl. Skutečně mi tu nemusíte vyjmenovávat co nám nepatří, tím mě naopak utvrzujete v mém tvrzení, jak špatné je to s Vámi, ne s touto zemí. Spíše by bylo dobré, kdybyste si zjistil co nám patří, jakých úspěchů jsme za 30 let dosáhli. Zkrátka se naučil vidět i pozitiva, ne jen negativa. Jen jste se přišel vybrečet a zavzpomínat.

Stejně jako Vy, i já pouze mohu usuzovat a předpokládat a rozhodně nemám tu drzost, abych své domněnky vydával za fakta, tak jako to tu dělají někteří proruští fanatici, co hned vidí v civilech lidské štíty a hloupě opakují proruskou propagandu. Jestli to byly lidské štíty, tak ty lidské štíty vojáci dobrovolně propustili... Takže asi ne co? Asi nebudu někoho držet několik měsíců jako rukojmí s tím, že když se naskytne příležitost k jeho záchraně jeho lidmi, tak ho propustím, proto považuji za pravděpodobnější verzi, že se spousta těch lidí prostě bála odejít. Ono, když každých deset minut dopadá poblíž nich nějaká bomba, tak se jim není co divit a s invazními silami, které vtrhly do jejich města ,,osvobozovat" se jim asi taky dobrovolně odejít nechce... Já bych tam čekal na svoje vlastní, stejně jako oni, kdyby sem vtrhli ve 39 Němci, šel byste s nimi dobrovolně do Německa? Nebo byste čekal a doufal, že Vás zachrání vlastní?

To ses rozhodl z nudy, že vlezeš na diskuzi a začneš obepisovat všechny moje komentáře, nebo jak to mám pochopit? Běž třeba ven, komiku, je tam hezky. :)

Ježiši, zase ty kecy o tom, že někdo před 80 lety zachránil mé předky. Vy snad nežijete ničím jiným než tím, že pradědové dnešních neonácků drancujících Ukrajinu, zachránili před 8o lety východní Evropu, aby vyměnili jednu diktaturu za jinou. To Vy se zkuste zamyslet a nežít pořád v těch Vašich bludech, že někomu za něco dlužíme vděčnost. A žádnou naučenou frázi neopakuji, Vy komiku. To co Rusové na Ukrajině dělají, je to samé, co dělali nacisti před 80 lety, i důvody jsou podobné - ochrana německého obyvatelstva za hranicemi versus ochrana ruského obyvatelstva, dekomunizace versus ,,denacifikace". Denacifikace národem, který má nejsilnější neonacistickou scénu na světě zní fakt lákavě... To Vy opakujete naučené fráze, ne já. To Vy jste ten, který má problém se nad touto problematikou zamyslet a namísto toho se tady odvoláváte nějakých 80 let zpátky, co by bylo, kdyby sem nepřišli Sověti. Rusové se snaží vymýtit nacismus? 😄 Vy jim fakt věříte tu pohádku, že na Ukrajinu přišli někoho denacifikovat? A někdo takový mi tu bulíkuje, že opakuji naučené fráze. Ještě zkuste tu pohádku o biologických zbraních apod. Důvody k zabíjení lidí se prostě musejí vymyslet... Jak hloupý musí člověk být, aby po tom všem co tam dělají jim věřil nějakou pohádku o nacistech, když se tak sami chovají. Vždyť je to tak jednoduché, prostě zahájili invazi do země, kterou považují za své teritorium, nárazníkové pásmo, které se začalo odvracet na západ. Prosím už mi nepište, s Vaší skupinou proruských fanatiků, kteří nejsou schopni odlišit pravdu od lži si nemám co říct.

Těch vykřičníků na konci tam máš málo. Mimochodem ten tvůj nezávislý novinář Patrick Lanchester úplně tak nezávislý není. Žije už nějaký ten rok v ruské části Donbasu, kde se i oženil. Vysílá pro ruskou tv a má i svůj kanál na youtube ( jak sám zmiňuješ). Záměrně točí jen o samých negativech proti Ukrajincům ( teď konrétně z Mariupolu) a zveřejňuje rozhovory pouze s lidmi, kteří tam Rusy vítají. A že si musí pečlivě vybírat... Ještě před invazí na Ukrajinu se netajil proruským postojem. Takže nevím o jaké nezávislé novinařině tu píšeš, lháři. Eva K. Barlett je zase konspirační teoretička, aktivistka a komentárorka, která ráda propaguje naprosto absurdní teorie a dávno vyvrácené hoaxy, zejména ohledně Syrské války. Chemický útok považuje za zinscenovaný rebely apod. Nyní zacílila i na Ukrajinu, kde v zásadě jen tlumočí vyjádření Rusů ( vybombardovanou porodnici považuje za zinscenované představení Ukrajinců). Prostě popíračka všeho co by mohlo Rusům přitížit. Takové lidi ty ale jistě rád. 🙂 To samé ten tvůj proputinovec ,,Gonzáles" který v únoru 2022 prohlásil, že nikdo nad 12 let s IQ přes 90 nemůže věřit tomu, že Rusko na Ukrajinu zaútočí, samozřejmě nazývá masakr v Buči jako hoax. 15 dubna byl zatčen jen tak mimochodem, protože šmíroval pro Rusy. Další je Mc Gregor ( kontroverzní, proruský důstojník US army), v současnosti moderátor TV Fox který se mílil snad ve všem co predikoval. Mimo jiné prohlásil východní a jižní Ukrajince za Rusy, kteří by se měli připojit k Rusku. Sry na toho posledního už mi nezbývá prostor. Ale tito týpci jsou absolutně všichni nestraní. :)

Pokud vím, tak Lajka let rozhodně nepřežila Luďku...

Spíše pomalý konec Vás a Vám podobných věčně litujících se kňouralů.

Ano a stejně tak by se dalo pokračovat ve výčtech co jsme neměli a máme. Někdo vidí sklenici poloplnou, někdo zase poloprázdnou. Vy spadáte do té druhé kategorie.