Shodou okolností mám na návštěvě rodinu z USA a ti se nestačili divit jak se vyjadřuje veřejnoprávní televize směrem k Trampovi. A také jak se i u nás překrucuje pravda nebo jsou výroky Trampa záměrně vytržené z kontextu. Reportér typu pana Řezníčka z ČT, kde je do očí bijící jeho politická příslušnost by neměl ve veřejnoprávní televizi pracovat a pokud ano, měl by si hlídat své postoje a alespoň hraně být neutrální.

Je to smutné, ja tím, že mamku nikam nevzali jsem zajistil 24 hod péči u ní doma. Bydlím vedle tak ji vidím každý den. Přesto, že se holky o mamku vzorně starají, čtou ji z knížky, každý večer si pouští oblíbené písničky, když je venku hezky tak ji vezmou na vozíku na procházku, tak opravdu několikrát do týdne mi se slzou v očích říká, že by ráda už umřela. Jsem rád, že ji mám ale za jakou cenu😥 Je viditelné, že od života již nic nechce a jen čeká až...Kdysi jako zdravotni sestra byla zásadně proti eutanázii ale jak zastárla změnila názor ale nejde to.

Ano souhlasím eutanázie musí být dobře pripravena.Už v době kdy člověk je ještě ok, by měl asi u notáře sepsat souhlas pro případ kdy už nebude schopen.

Věřme, že by to zvládli a bohužel musíme se na to dívat i ekonomicky. Jak politici s oblibou říkají věk dožití se zvyšuje ale v jakém zdravotním stavu to už nikdo neříká. Jsou sťastlivci jako p.Bohdalová ale velké procento jen přežívá a jsem přesvědčen, že okolí slyši obdobu toho co jak několikrát za týden od své mamky, že by už chtěla jít za taťkou. Stát nebude mít peníze ma důstojnou existenci těchto seniorů a mnoho rodin si nebude moct dovolit to financovat a pak budou senióři, kteří budou umírat v nedůstojných podmínkách. S tou eutanázii myslím už na sebe za pár let mi bude 60 a chtěl bych mít možnost se takto rozhodnout.Lidé pak nemusí skákat pod vlak nebo se zastřelit jako p.Heřmánek, Brodský ...

Já mám bohužel jinou zkušenost, asi jste měl štestí, já mám už více jak rok složenou zálohu a nic . Raději jsem se domluvil s pečovatelskou službou a celá péče vyjde měsíčně na cca. 50 tis. Netvrdím, že se nenajdou slušná zařízení ale kolik jich je ? Eutanázie je otázka budoucnosti, kdy se nejdříve musí změnit pravděpodobně až ústava a připravit zákony tak aby se nemohla zneužit.

Bohužel nejdříve uplácet 100 - 150 tis aby vám tam otce nebo matku vzali a pak zjištění, že péče v některých zařízeních není taková jak by měla být. Politici se od revoluce nejsou schopni na ničem domluvit a Stát absolutně selhává. Další problém vidím v tom, že medicína je dnes už tak dobrá a zákony takové, že vás lékaři v podstatě musí uléčit k smrti místo toho aby vás pod kontrolou a medikací proti bolesti nechali pokojně odejít z tohoto světa. A nakonec můj osobní názor, je potřeba aby společnost otevřela otázku eutanázie .

Zda se, že je možné mít ještě horšího premiéra než je ten náš. 😀

Nechápu proč takový úřad musí sídlit na tak drahých adresách. Tuto "práci" lze vykonávat kdekoliv. Možná bych položil otázku, a to 35 let po revoluci je ho ještě potřeba?

Pokud se politici konečně nezačnou chovat tak jak mají, tedy sloužit státu a lidem , kteří je zvolili, tak bude ještě hůř. Většina lidí nechce totalitní stát ale chtějí jen nějaké jistoty ne ten bord..., který teď máme.

Po přečtení komentářů bych řekl, že podstatně více lidí p.Konečnou hájí než kritizují a tak bych asi doplnil znění nadpisu článku : ale většina ji obhajuje.

Tak to dopadá když se něco nařizuje místo přirozeného vývoje. Elektromobilita je dobrá věc ale uspěchaná.

Musím si položit otázku proč současný guverner nakupuje a jeho předchůdce Tošovský prodal skoro vše co tehdy ve zlatých rezervách bylo.

Krásně popsáno !!!

To by platilo pokud ny měl objektivní informace ale jak sám píšete zastánce minulého režimu takovému člověku řekne něco jiného než odpůrce, každý do toho vloží svůj pohled a absolutní pravda neexistuje.

Nemyslím, jsem vcelku realista.

Ok, každý to může vnimat jinak, já si za tím co jsem napsal stojím.

Přesně tak.

Myslím, že ti co v té době nežili nebo jím ještě teklo mléko po bradě by se k té době neměli vyjadřovat . Musí vycházet z toho co jím kdo řekne nebo se někde dočtou a to nemusí být vždy pravda. Každý jsme tu dobu prožíval/vnímal jinak , určitě protistátní aktivisté dostávali čočku a protipól si žil nad poměry ale většina lidí si žila celkem dobře a každý jak správně popsáno si pomáhal jak mohl aby si přilepšil. Pravda je i to, že rozkrádaní majetku v socialistickém vlastnictví bylo snad horší než vražda. Nicméně srovnávat dnešní dobu, kdy se rozkrádá ve velkém, mezi obyvatelstvem je daleko více zbraní, drog a hranice v podstatě neexistují s tehdejší dobou je velmi úsměvné .

Počet vražd a násilné kriminality bylo bezesporu výrazně méně , což potvrzuji i různé statistiky a ty miliardy, které si na úkor státu dnes rozdělují různí tzv. podnikatelé napojení na lobisty, tak to není potřeba ani komentovat . Ne vše bylo za minulého režimu špatně ale jak je v těchto končinách zvykem a máme to v povaze , pohybujeme se od zdi ke zdi, najít zlatou střední cestu se nedařilo ani minulému režimu, kdy jsme z celého soc. bloku lezly nejvíce do zadku SSSR , tak dnes, kdy provádíme vlezprdelkovství jinde. Tak to vidím já .

Už co lidstvo existuje , tak mládí je plné ideálů a má jasno jak vše udělat lépe. V minulosti se ale nejdříve dívaly pod ruce starším aby se to naučili a pak to vylepšili. Ano jsou mladí progresivní jedinci, kteří jsou schopni rychle vybudovat prosperující firmu ale většina má jen velké ego a myslí si, že snědli veškerou moudrost světa. Kolik firem šlo do .. jen proto, že do strategických pozic byl dosazen kinder management. Vědomosti ze škol je jedna věc a zkušenosti z praxe je věc druhá, proto p. Bartoš a jeho IT team , který dle mého názoru úplně opomněl , že na stavebních úřadech sedí obyčejní počítačoví uživatelé a ne IT odborníci a pak to tak muselo dopadnout. IT svět se velmi rychle posouvá vpřed a jak člověk stárne, tak přesává stíhat tempu vývoje, pokud to není jeho koníček .

Když by nestačila tak by zmírnila dopady. Harta a Kružberk Moravici udržely v korytech až na soutoku s Opavicí nastalo vylití do okolí