Přesně takhle vypadaly předvolební průzkumy rok před minulými sněmovními volbami. Taky v nich ten slovensko-maďarský Asiat, komunistický rusák a obžalovaný zloděj předražené Máslo Babiš jednoznačně vedl. I ty minulé průzkumy byly stejně jako ty dnešní cinklé a placené Agrofertem a dělané na zakázku slovensko-maďarské-rusácko- Asie mafii. Vůbec žádný Čech nebude takovou verbež volit. Spolu sněmovní volby opět vyhraje. 🇨🇿
Na čem jedete, pokud si dobře pamatuji, tak ANO proti druhé ODS výrazně vyhrálo. Bohužel se přes čáru dostaly i strany , které pak společně s ODS vytvořily ten paskvil co nám dnes vládne a vede tuto zemi do pekel.
Když bych odstranil zavírání a bohužel i popravy za politický názor ( což bylo hlavně v 50 létech), zavření hranic ( což bylo zbytečné , hodně lidi by šlo na zkušenou do světa a pak by se vraceli ) a potlačování náboženského vyznání ( dnes se ukazuje, že věřících je čím dál měně i bez zákazů a restrikcí ) tak byl minulý režim ok ( lidé měli zajištěn určitý standard života )
Jak je možné, že TV Prima tuto komunistickou svoloč stále zve do vysílání a v podstatě jí dělá reklamu? Vedení TV Prima je nějak spjato s touto stranou? Tento lidský odpad není v parlamentu a stále dostává čas propagovat ty svoje zločinné ideologie...
Asi proto, že jen nepapouškuje a vnáší jiný pohled na řešení dnešních problémů
Shodou okolností mám na návštěvě rodinu z USA a ti se nestačili divit jak se vyjadřuje veřejnoprávní televize směrem k Trampovi. A také jak se i u nás překrucuje pravda nebo jsou výroky Trampa záměrně vytržené z kontextu. Reportér typu pana Řezníčka z ČT, kde je do očí bijící jeho politická příslušnost by neměl ve veřejnoprávní televizi pracovat a pokud ano, měl by si hlídat své postoje a alespoň hraně být neutrální.
A to je právě ono. Načasování. Říct si to správné "teď je ta chvíle". Předem se to nedá plánovat, každý tady chce být co nejdéle. U mámy se změna projevila skutečně během jednoho měsíce. Bylo jí tedy už 93 let, takže požehnaný věk. Ale prostě jeden týden byla dobrá, uvařila si, pracovala na zahrádce a další týden už utíkala v noci z domova, padáka, málem zapálila kuchyni a byla zmatená. Během několika málo dnů či týdnů se stala stoprocentně závislá na okolí. Byl jsem s ní u geronto psychiatra, všechny kognitivní testy vykazovaly znaky silné stařecké demence. Mozek ze dne na den vypověděl službu... Takový člověk už za sebe nemůže rozhodovat... A teď chudák už rok trpí, ale tělo stále bojuje. I když trpí, tak ti vidím já. Je to nemohoucnost přežívání v podstatě ve vegetativním stavu. Po každém návštěvě, kdy už nás ani nepoznává, jsem úplně zdrcený. A vždy si kladu otázku - co vlastně takový člověk ještě cítí a vnímá? Má to vůbec nějaký smysl? Netrápí se? Nikdo na to neumí odpovědět. Možná je jí dobře, i když to tak nevypadá. Kdo to ví? A peníze, o kterých se píše všude pořád dokola? O ty přeci vůbec nejde... Máma celý život pracovala, má pěkný důchod a byla schopná si ještě po osmdesátce zajistit víc než půl milionu. Co člověk v těchto letech ještě potřebuje. Když bydlí ve vlastním, má všechno.
Je to smutné, ja tím, že mamku nikam nevzali jsem zajistil 24 hod péči u ní doma. Bydlím vedle tak ji vidím každý den. Přesto, že se holky o mamku vzorně starají, čtou ji z knížky, každý večer si pouští oblíbené písničky, když je venku hezky tak ji vezmou na vozíku na procházku, tak opravdu několikrát do týdne mi se slzou v očích říká, že by ráda už umřela. Jsem rád, že ji mám ale za jakou cenu😥 Je viditelné, že od života již nic nechce a jen čeká až...Kdysi jako zdravotni sestra byla zásadně proti eutanázii ale jak zastárla změnila názor ale nejde to.
Vysokého věku se dožívají spíš ti bohatší. Tedy lidi, kteří o sebe víc dbali, nekouřili, nepili a nebyli obézní. Samozřejmě to není pravidlo... Tito lidi a jejich rodiny jsou schopny si služby uhradit. Není to to vůbec tak hrozné. Pokud má senior průměrný důchod, doplatek je téměř nulový... Roli hraje i víra. Věřící člověk tady bude do konce a žádnou eutanázii nepodstoupí. A pak je zde další aspekt. Stařecká demencíe přichází rychle (u mámy to bylo v podstatě během jediného měsíce) a mnozí to vůbec nejsou schopni rozlišit... Vy budete rozhodovat za ně? 😳 Když se nerozhodnou zavčas (to je kdy?), může být pozdě. Vždy to musí být svobodná vůle při plné svéprávnosti. Ne, že bude rozhodovat na dědictví nadržená rodina. 😊 🤣 S eutanázií souhlasím. Ale musí být právně velmoc dobře připravena. Jak píšu, ne "česká cesta", jako byla Klausova privatizace nebo je současná důchodová reforma. 🤣
Ano souhlasím eutanázie musí být dobře pripravena.Už v době kdy člověk je ještě ok, by měl asi u notáře sepsat souhlas pro případ kdy už nebude schopen.
Jistě. Ovšem v případě ČR máte téměř 100 % jistotu, že politici půjdou jako většinou vždy, nějakou neprobádanou "českou cestou". 🤣 Nevím, proč to dělají, asi aby zanechali výraznou stopu, ale je to tak...
Věřme, že by to zvládli a bohužel musíme se na to dívat i ekonomicky. Jak politici s oblibou říkají věk dožití se zvyšuje ale v jakém zdravotním stavu to už nikdo neříká. Jsou sťastlivci jako p.Bohdalová ale velké procento jen přežívá a jsem přesvědčen, že okolí slyši obdobu toho co jak několikrát za týden od své mamky, že by už chtěla jít za taťkou. Stát nebude mít peníze ma důstojnou existenci těchto seniorů a mnoho rodin si nebude moct dovolit to financovat a pak budou senióři, kteří budou umírat v nedůstojných podmínkách. S tou eutanázii myslím už na sebe za pár let mi bude 60 a chtěl bych mít možnost se takto rozhodnout.Lidé pak nemusí skákat pod vlak nebo se zastřelit jako p.Heřmánek, Brodský ...
Nesmysl. Zařízení jsem našel do čtvrt roku. Privátní a bez úplatku. Dal jsem pouze sponzorský dar. Až po půl roce a díky spokojenosti s péčí. Dobrovolně a v řádu několika tisíc Kč. Vyjde to na celý mámin důchod (ze zákona max. 90 % důchodu) a doplatek ca 5 tkč, který má máma nasetřené. Zbytek jde z nároků na čerpání příspěvku na péči, který je celý ve prospěch ústavu. Co se týče euthanasie, tak s tou bude muset vždy dotyčný souhlasit. Což je v případě stařecké demence tak trochu problém...
Já mám bohužel jinou zkušenost, asi jste měl štestí, já mám už více jak rok složenou zálohu a nic . Raději jsem se domluvil s pečovatelskou službou a celá péče vyjde měsíčně na cca. 50 tis. Netvrdím, že se nenajdou slušná zařízení ale kolik jich je ? Eutanázie je otázka budoucnosti, kdy se nejdříve musí změnit pravděpodobně až ústava a připravit zákony tak aby se nemohla zneužit.
Bohužel nejdříve uplácet 100 - 150 tis aby vám tam otce nebo matku vzali a pak zjištění, že péče v některých zařízeních není taková jak by měla být. Politici se od revoluce nejsou schopni na ničem domluvit a Stát absolutně selhává. Další problém vidím v tom, že medicína je dnes už tak dobrá a zákony takové, že vás lékaři v podstatě musí uléčit k smrti místo toho aby vás pod kontrolou a medikací proti bolesti nechali pokojně odejít z tohoto světa. A nakonec můj osobní názor, je potřeba aby společnost otevřela otázku eutanázie .
Lidé pořád nepochopili, že lidstvo se nevyvíjí podle našeho přání nebo podle přání vůdců, ale živelně. Prostě i když si přejeme, aby sociální vztahy zůstaly stejné, vědeckotechnický vývoj je nezastavitelný a protože žijeme ve kapitalismu, neexistuje totalita, která by jej v některém oboru a či v nějaké fázi dokázala stopnout (třeba tím, že ukončí financování).
Viz luddisté ve Francii. Rozbíjeli stroje, a kde jsme dnes? I mobil je stroj.
Jistěže bude důchodce v domovech důchodců obsluhovat pomocí robotů umělá inteligence, jistěže to pro ně bude jediný společník. A nejen to. Umělá inteligence bude naším osobním poradcem, ale i největším kamarádem. Ten trend odosobnění mezilidských vztahů už probíhá, lidem příliš nezáleží na prarodičích, na vzdálenější přízni - mají raději svého psa. A UI bude super kamarád.
Ekonomická hodnota lidí rozhodně nebude nulová, ale stejná jako dnes - i když budeme pracovat jen tři čtyři dny v týdnu, plat budeme mít pěkný a stát bude navíc každému vyplácet paušál, ať už pracuje nebo ne. (Protože díky UI úžasné vzroste produktivita práce.)
A jaká to bude, ta naše práce? Pořád budou ve světě existovat racionální ostrůvky, kde lidé sami budou dělat vývoj vědy a techniky, kde budou žít podobně jak my dnes. Ale většinou půjde o "měkké" profese jako turistika, památky, péče o jiné lidi, najímaní společníci a tak.
Samozřejmě lidstvo úžasně zdegeneruje a bude se zmítat v cunami nejrůznějších připitomělých ideologií, ale co naděláš, trend nezastavíš.
Krásně popsáno !!!
Nesouhlasím s některými vašimi tvrzeními, začnu tím, že "ti co tuto dobu (nebo jakoukoliv jinou) by se neměli vyjadřovat. To je s prominutím pitomost. Individuální prožití a vnímání určité doby je velice subjektviní, ovlivněné mnoha faktory a osobními zkušenostmi. Proto je důležité, aby se tato osobní svěděctví konfrontovat s historickými fakty, což nakonec umožňuje porozumět širší a ojektivnější kontext té které doby.
To by platilo pokud ny měl objektivní informace ale jak sám píšete zastánce minulého režimu takovému člověku řekne něco jiného než odpůrce, každý do toho vloží svůj pohled a absolutní pravda neexistuje.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nemusím být vojenský expert ale od začátku bylo jasné, že v opotřebovací válce nemá UK bez aktivní pomoci západu a NATO šanci vyhrát. Západ si jen vyčistil sklady starých zbraní a teď dělá jen to co je nevyhnutelně nutné a z povzdáli se dívá jak UK krvácí. Rus i za cenu totálního kolapsu ekonomiky a velkého množství padlých vojáků nakonec dosáhne svého. Bohužel UK se stala obětí a chce s mi napsat i loutkou ve velmocenském boji západu proti Rusku a zbrojní firmy na západě ale i v Rusku si mnou ruce a modlí se aby to vydrželo co nejdéle. . Je to velmi smutné, že k této válce muselo dojít. Lidé jsou bohužel nepoučitelní a pokud nebude mít OSN takové možnosti, aby v případě potřeby mohla zasáhnou i silou a v zárodku oddělit potenciální valčící strany , tak se podobné konflikty budou opakovat. Za svůj život jsem vypozoroval jedno, jeden větší konflikt někde končí ale velmi rychle vznikne někde jinde jiný, proč asi ??? Jsem přesvědčen, že obyčejní lidé na celém světě chtějí život bez války.