Tak také přispěji svojí zkušeností. Já osobně měl Fabii 1,2htp 40 kw. Byl jsem naprosto spokojenej jako pohybovadlo po městě úplně v pohodě. Poté Fabii dostala dcera a ta jela Norsko a zpět a také uplně v pohodě. Přítelkyně má 1,2htp 47 kw natočeno 260K a zatím bez zásahu na motoru, jen rozvody a spojka. A auto stále bez problému jezdí. Takže moje zkušenost s jedničkovou Fabií je jen velice kladná a určitě bych jí doporučil každému kdo začíná.
Tady se nejedná o to, jestli by tu práci někdo dělal, ale o to, že udělá nějakou prasárnu za kterou by byl odsouzen, tak vleze do nějakého,,spolku,, a je to vše v pohodě. Dostane odstupné, všechny náhrady a výsluhy. To se vám zdá normální a morální?
On už byl pravomocně odsouzenej? Tak netvrdte, že to udělal.
A nechtějí jít nespokojení státní zaměstnanci k nám do soukromé sféry??? Nástupní mzda 22 hrubého, každý den vylágroš od majitele, valorizace mezd roky žádné, benefity žádné, žádné FKSP poukázky a další rozmazlování.... . Pojďte, nabídek práce je dost. Pojďte
Proč se všichni zuby nehty drží ve státním, když je tam tak špatně, jak říkají???? Proč??? Proč????????
Firmy kriticky nemají lidi, vláda může začít propouštět státní zaměstnance ve velkém, říká ekonom Lukáš Kovanda
A proč děláte za 22k?
Tak otec má povinnost platit výživné - tam by stát měl pomoci zejména lepší vymahatelnosti práva, ale lidi zas moc exekutory nemusí, ze.
A dnes máme v ČR i zálohované výživné, kdy tedy společnost platí namísto nezodpovědných rodičů, kteří se o své děti takto nestarají.
Takze principy a důsledky nejsou stejné. V případě rozvedeného rodiče má ten druhy nástroje , jak z nej peníze dostávat. Mozna by to mohlo být rychlejší apod., ale ty nástroje nějaké má. A ten, co odešel ma stále tu povinnost vůči dětem.
Je to stejné, pan dostane sirotčí důchod. Ano je to tragédie že děti nemají matku a pan nemá partnerku, ale jinak je to stejné jak je psáno výše
Pokud chcete argumentovat tím, že řidič měl dost času na to celý autobus zastavit a srážce zabránit, tak se ptám jak je tedy možné, že chodec už tou dobou, kdy autobus dojel k přechodu nebyl dávno na druhé straně přechodu?
To se zastavil uprostřed přechodu a čekal na ten autobus, aby do něj mohl nastoupit?
61 let není zase tak strašný věk na to, aby nemohl přes přechod pohnout zadkem, když musel jasně vidět, že jede autobus.
Pokud to ovšem nakonec zase nebylo tak, že se ani nerozhlédnul kolem sebe a sebevědomě vstoupil na přechod, aniž by měl sebemenší přehled jestli něco nejede. V takovém případě si nese část viny sám na sobě, protože než vkročím na přechod, musím se ujistit, že buď nic nejede, nebo mě jedoucí auto vidí a nechá mě přejít.
Ale ono už těžko odsuzovat mrtvého. Tady ten rozsudek byl tak trochu předem daný, protože mrtvého nikdo z ničeho obviňovat nebude, aby náhodou nebyl lynčován, že je nemorální a nemravný.
Bezbřehé přiznávání nevinny chodcům na přechodu je velmi ošemetná věc. Kolikrát už se mi na silnici stalo, že mi chodec nebo někdo na kole z chodníku doslova vlítnul pod kapotu. Kdybych je srazila, rozhodně by si za to mohli sami, ovšem podle zákona bych samozřejmě byla odsouzená já, protože jsem seděla za volantem, a to ze mě automaticky dělá člověka nižší kategorie.
Vážená paní o případu a situaci na místě nevíte vůbec nic, jen co si přečtěte od pisalka z novinek, ale spekulovat vám jde dobře. Mlčeti zlato víme.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Měli by mít zákaz řízení až do doby, kdy budou min. půl roku čistý. Jinak bych je na silnici už nikdy nepustil. Ale soudci to určitě vidí jinak.
6 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Soudce musí trestat podle zákona, ne podle toho jak si to vymyslíme vy pane Kulík.