Každý, kdo má účet u jakékoliv sociální sítě, tak dobrovolně a vědomě předává své informace a informace o svých aktivitách cizím státům skrze firmy působící na území jiných států.

Každý se může svobodně rozhodnout, zdali chce bránit svou vlast a nebo cizí vlast a nebo ne. Nemůžeme přeci odsuzovat ani jednu z těch variant.

Nemyslím si, že to byla zbytečná smrt!

naštěstí žijeme ve svobodné zemi, kde člověk může sám za sebe rozhodnout, zdali jde bojovat za svobodu a nemusí se ptát rodičů!

I kdyby všechny lidi, kteří odejdou (všech 25%), zaměstnal u sebe, tak USA dostane na zisku + mzdách více jak o 25% vyšší HDP, což by USA vystřelilo zcela někam jinam.

HDP se počítá ze 3 základních prvků - zisky firem, mzdy, rozdíl exportu a importu. Platy státních zaměstnanců se do HDP nezapočítávají. Čím štíhlejší stát, tím vyšší HDP.

máme služební zákon, takže to tak snadno nepůjde

Ano, ale federální vláda i státní vláda většinou ty budovy z různých důvodů musí vlastnit a proto je pro ně mnohem výhodnější, aby zaměstnanci pracující pro vládu byli v těch budovách pod kontrolou.

Navíc zájem nechat dobrovolně odejít 25% zaměstnanců vlády je super krok k lepší ekonomice.

zatykać ještě není odsouzení, jak se říká, padni komu padni. To je jako, kdybychom řekli že je zatykače na ruské představitele musí všichni plnit a zatykače na ukrajinské představitele kteří můžou za válečné zločiny nemusíme řešit.

K nákupu zbraní potřeboval povolení od PČR, tudíž nějaký duchapřítomný kolega nebyl potřeba, měli to vše již dávno v systému...

špatně je jen to, že se mezi lidi nedostává tahle informace. Kdyby polovina osazenstva na té škole měla v době střelby taky zbraň, tak 1. nebude tolik mrtvých a 2. nejspíš si útočník najde jiný cíl, než místo, kde je pravděpodobnost, že budou další zbraně. Právě promořenost zbraněmi zabraňuje takovým událostem mnohem efektivněji, než to, co navrhujete vy.

Proč například v USA blázni útočí na školách nebo v některých obchodních centrech? Protože je tam zákaz zbraní. Kdyby tam takový zákaz obecně nebyl, nebyly by ty útoky v takové míře.

Jaký by to byl pro útočníka manifest, kdyby po prvním jeho výstřelu jen někdo jiný okamžitě zastřelil?

takže se chlubíte praním peněz? 😄

jak to řešit třeba mezi ostrovy?

Asi jsem se spatne vyjadril.

A pokud je konečným spotřebitelem neplátce DPH, uvede se tam to DPH při prodeji. Pokud je příjemcem plátce DPH, šlo by to klasickým reverse charge. Funguje to vsude, jen ne v ČR. 😄

to se každý vykašle tady podnikat. Ono by stačilo, aby DPH platil vždy až konečný spotřebitel a podnikatelé mezi sebou obchodovali bez DPH, tím by se zamezilo podvodům mnohem lépe.

je ale rozdíl neplnit závazky a dlouhodobě neplnit závazky

Protože NWT například udělá odběr vyšší, než 1 domácnost. Udělají odběr za 1000 domácností a díky tomu to RWE prodá levněji a ten rozdíl mezi jejich cenou a cenou pro koncáka je zisk NWT.

To je stejné, jako kdybyste chtěl mít večerku a nakupovat zásoby v Bille. Než nakupovat třeba v Makru, kde dosáhnete na výrazně nižší ceny a tedy i když budete prodávat za cenu jako v Bille, budete stále v zisku. To by každý, kdo nakupuje u velkoobchodníků byl podvodník.

Ale okamžitým zavřením za podvod byste ničeho nedosáhl, věřitelé by dostali totální minimum. Dluh 700 mil u firmy velikosti NWT není moc. Reorganizace umožní se zbavit nefungujících divizí snadněji, než pokud by firma nevyhlásila insolvenci. Mají teď více času na to to provést.

Ale tento scénář, který popisujete, by zcela ukončil válku a totálně zničil Rusko – tohle přece všichni od začátku války chceme.

Tohle je zásadní chyba, právě těmto lidem MUSÍME udělit víza!

Tak pokud rodinná linie od T. Bati, kteří jim ukradli firmu, jim firmu vrátí, tak by na to asi měli dostatek prostředků.