To je přeci jednoduché (viz V Klaus) : zavést skutečný liberalizmus, málo státu, malé mandatorní výdaje, více peněz do ekonomiky, méně peněz rozházet mezi lidi, méně EU s její nesmyslnou zelenou politikou, více podpora toho co funguje : elektronika, počítače, čipy, rozumný ne zelený automobilový průmysl, JE, podpora zahraničního kapitálu, přijetí eura (ODS bohužel nesmyslně ne), méně toho co nefunguje: elektroauta, FV. Méně zákonů, příkazů, dotací, povolenek, byrokracie, úřadů.
Jediný kdo má program a schopnosti to splnit, je konzervativní vláda (ODS), naplní svůj program, bude dělat to, s čím byla založena, co je její základ?
Kdo vyhrál volby? Zažraní antibabišovci? Lidi chtěji prosperitu ne antibabišovství. Ať Babiš po volbách dokáže, jak zvládne své sliby - cestou k zadluženému Řecku?
Fiala kvůli antibabišovství si držel neschopného Bartoše, ODS kvůli antibabišovství prohraje volby. Rozumní lidé, kteří podporují ODS to už ví (Kuba!).
Ano, odmítnutí demise prezidentem je nejlepší řešení pro stát pro blaho lidí. Když to chtěl udělat Zeman, tak jej pravice odsoudila jeko nedemokrata, teď by se to hodilo. Kdy už konečně tento stát bude spravován rozumem, tak aby prospíval a ne jen ideologiemi, spekulacemi a machinacemi spějícími k úpakdku.
Ještě včera výborný premiér, výborná vláda s nezměrnými úspěchy, nyní najednou podrazáci, slabý premiér, mafiáni, kmotři (viz dinosauři za Bárty a Věcí veřejných).
ODS by konečně měla být rozumná, spojovat se jen s těmi schopnými, s neschopnými se včas rozloučit (Lipavský by mohl zůstat), pečovat o blaho nás všech, stát za tím s čím byla ustanovena- liberální svobodná společnost, podporující podnikání s důrazem na jednotlivce- nejlepší program ze všech. S odstupek k socialistické EU (nikoli ale vystoupení z EU). A že lidi volí Babiše? Tak co s s tím smířit, myslet na svůj program, na prosperitu, na podnikání a podřídit se parlamentní demokracii a výsledku voleb - není tohle efektivnější, morálnější, demokratičtější cesta k vlastnímu úspěchu? Babiš je schopný člověk, když by se mu zakázalo rozhazování, dala nějaká vize a reformy, podpora Ukrajiny, podpora elektrifikace a ekologie (ale ne za cenu ekolog. šílenství), tak by to mohla být diobrá vláda.
V. Klaus již na počátku vstupu do politiky prosazoval stát, který sází na svobodu, demokracii, max. práva pro jednotlivce, minimální práva pro státní správu, minimum byrokracie, zákonů, předpisů. Minimální daně, max. odpovědnost člověka jako jednotlivce. Opuštění těchto zásad bude společnost chřadnout, propadat se, nebude konkurenceschopná, přijde úpadek.
Klaus to s demokracií přehnal (úmyslně, z hlouposti?)- není to anarchie, je to soutěž s minimem ale pevných pravidel. Rozkradení státu za velké privatizace není důvodem nerespektovat demokracii, svobodu a liberalizmus.
krásní herci, krásná příroda, každý záběr jako nádherná pohlednice, příjemný pohádkový příběh, kdy dobro (= Vinetou a Old Shatterhand) vítězí. Ukřivďovaní mladí sportovní indiáni souznící s přírodou jako vzor pro mladé kluky té doby.
Jaká byla skutečná pravda? Indiáni = krvelační zloději, vrazi = nejhorší islamisté neštítící se ničeho. Skutečný příběh dle Karla Maye byl založen na tom, že v Americe jediní čestní lidé byli přistěhovalí Němci, zbytek ( Američané, yenkeeové) byli jen zloději a vrazi vraždící nebohé indiány = základ fašizmu.
Naprosto správné rozhodnutí! Chcete s Putinem bojovat atomovkami, na UKr. posílat stále nové a nové zbraně? Ukrajina postupuje na Ruské území, co když tento postup Putin zastaví atomovou bombou (na Kujev!)
Jediný smyslplný boj je totální izolace Ruska od obchodu, omezení spolupráce i s těmi zeměmi, kt. s ním obchodují, a to i za cenu omezení a zdražení!
Místo toho, aby ANO přemýšlelo s kým sestavit vládu = nejen kritzovat ale také se s někým slučovat, nepodrážet, všemožně znepříjemňovat práci, snažit se přizpůsobit, třeba se starší složkou ODS, která je k ANO přívětivější, dělá pravý opak, jeho jednání není slučitelné s koalicí.
Podobně přiznání, že s dotacemi za covidu to přehnalo, rozházím-li peníze za nasmysly, nebudu je mít na dobré věci.
Prostě více skromnosti, více přívětivosti, více tolerance i za cenu ztráty části agresivních voličů.
Problém našeho vězeňství je ten, že vězňů je moc, dozorců je málo a dozorci ke své práci potřebují vězeňskou mafii, aby vůbec vězně zvládli. Tato mafie ve vězení vyrábí ještě větší zločince. Takže za drahé peníze si vyrábíme zločince. Český stát je natolik byrokratický, zkostnatělý a nepružný, že není schopen si s tím poradit. Jiná organizace ve vězení, jiné tresty, náramky, domácí vězení, povinná práce ve vězení, povinné vzdělávání ve vězení apod.
Podobná situace byla před inkluzí- stát si pomocí zvláštních škol vyráběl zločince, lidi, kteří nechtějí pracovat, spodinu. Což takhle inkluzi řešit jinak: jiným známkováním, doučováním hromadně ve družině bez drahých asistenttů ve třídě. Žáci kteří dříve vyšli ze zvláštní školy a byli perzekuovaní horšími pracovními podmínkami, řidičákem apod, nyní v pohodě vycházejí z norm. školy. Vadí to někomu? Nešlo to i dřív bez perzekuce? Bez nesmyslných zláštních škol?
Střílí na civilní cíle: pávě to bylo na Západu v době 2. světové válce odporné, že nikdy nebombardovalo německé koncentrační tábory, alibisticky a lživě proto, aby nezasáhlo vězně. Přitom v KT hynulo denně tisíce lidí. Někdy i civilní cíle nutno bombardovat (necíleně) i přes ztráty nevinných lidí.
Ale cíleně bombardovat školy, nemocnice, střílet po sanitce je jistě barbarství ať to dělá kdokoli.
situace je vážná až kritická- hrozí atomový konflikt a vyhlazení civilizace!!!!
Co dělat? Jednat s Putinem, jako říká ANO, Trump? Asi se stejným významem jako jednat s Hitlerem, ustoupit mu Sudety, napadne Polsko. Válčit- tím eskalovat konflikt, stále více a více se blížit k atomové válce jak dělá koalice. Je to správné?
Asi jediné řešení je neobchodovat s Putinem, razantně omezit obchody, podporu jeho přátel, jednat na půdě EU- sjednotit se, společné nákupy surovin, sankce i na země, kt. Putina podporují, Na půdě OSN stále a stále vysvětlovat, že situace je vážná, je nutno něco dělat. Vláda a prezident tuto cestu chápou, ale jejich kroky jsou absolutně nedostatečné, nikdo z nich to účinně nedělá!!!
Následky: hospodářská pokles, bída, nezaměstnanost, umět se omezit, být pokorný, neagresivní ale důsledný, neválčit, nepodporovat násilí, ale umět se omezit a důsledně bojovat proti zlu! To je jediná cesta= křesťanská cesta!!
Jak to dělá Čína? S Putinem se sice objímá, ale hospodářsky Rusko vydírá, kdyby tak postupoval Západ, v Rusku by byl hladomor a žádná válka by nebyla. Přitom Čína žádnou bídu nemá.
Asi to chce jiné myšlení, jiné postupy, jiná cesty, jiná řešení.
Bylo by to krásné, kdyby za tento mír někdo ručil, kdyby se situace zastabilizovala a nastal mír. Ale nic pro to nesvědčí, Putin jasně řekl, že Ukrajina mu nestačí, chce Moldávii, most ke Kaliningradu, úpravů poměrů v Evropě atd, atd. Třeba mu teď teče do bot.
Kdyby třeba za tento mír ručila na hranicí v demilitirazovaném území Čína, Arabie, Irán. Je to reálné?
Čína ev. Irán a Arábie jsou jediné země, které mohou odvrátit zničující jadernou katastrofu. Přitom jsou to možná právě ty země, které válku vyvolaly- podpořily Rusko, aby za ně řešil jejich problémy. U Číny je problém její izolovanosti, nemá možnosti se rozpínat, politicky nemá takovou moc jako EU, USA. U Arábie a Ruska je krize z obavy snižující se potřeby ropy vlivem nastupujících Green Dealu. Válka byla zřejmě komplot všech těchto stran. Zatímco Rusko nemá budoucnost. Arábie je příliš bohatá a Čína příliš silná než aby stála o zničení jadernou válkou.
Proto celá diplomacie světa má cílit na všechny tyto země. Dělat ústupky (Thaj Wan), ale jinak být nekompromisní, hrozit zastavením spolupráce, omezením obchodu. Působit tak na celý svět, aby se sjednotil, především na spojence Ruska působil a tím válku zastavil. Sama EU a USA musí být jednotná (Trump?!) max. podporovat Ukrajinu, přejít na polovojenský řežim, aby Putina odstrašila, prostě hledat všechny možnosti, jak proti Rusku působit.
Největší chyba Evropy za Hitlera byla nejednostnost, na jednu stranu radost z potlačení Východu, z toho pokrytectví, hospodářská podpora Hitlera, sobectví (hlavně že u nás se nebojuje). Toho všeho se nyní musí EU vyvarovat. Aktivně v celém světě diplomaticky, obchodně aj. působit. To je jediná možnost odvrácení zničující atomové katastrofy!!
A za tento mír by ručili čínští, íránští a arabští vojáci, kteří by hlídali hranice a Putin by nejdříve musel bojovat s nimi, aby mohl postupovat dál.
Zbytek Ukrajiny by nevstupoval do NATO, ale vstoupil do EU nebo alespoň s ní navázal úzkou spolupráci. Ideální by bylo rovněž vytvoření konfederace s Polskem apod, ale to by Putn asi odmítl.
A byli bychom za vodou!!!
Zmírnění trestu je naprosto správné, vině odpovídající.
Ale na tomto příkladu je vidět nesmyslnost školení řidičů- 2,5 tis zákeřných otázek a přitom řidiči nemají zažité a ujasněné způsoby chování - ještě se nesmyslně k tomu přiznají. Kdyby na trenažéru se tyto situace 10x opakovaly, tak by k nim tak často nedocházelo. Smrtelné je právě město, děti, železn. přejezd, nesprávné předjíždění, vysoká rychlost, alkohol. Každý by měl mít toto zažito jako nepřekročitelný způsob chování. Tyto způsoby chování by se měly probírat už i na školách (cyklista je taky řidič). Nikdo (téměř) nechodí jako trhan, neřve, nečurá na chodníku, ale klidně jako řidič zabije dítě.
Nikdo není bez chyb, dokonalost neexistuje, a základ pro omluvu je- jel jsem normálně, ničeho výjimečného jsem si nevšiml a náhle došlo k nehodě!
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Prosím vás, kdo takto nezodpovědný může napsat takovýto děsivý článek?
Jasně že jaderný útok je vysoce nepravděpodobný! Jak by Putinovi poděkovala vyspělá Čína, která chce být světovým lídrem, jak bohatí arabové? Chtěli by se vrátit do doby kamenné a ohánět se kyji a oblíkat se do zvířecí kůže?
Ale Putin nenapadl Ukrajinu, aby získal jen část nebo celou Ukrajinu! To ví každý! Jeho krok byl dlouhodobě připravovaný i s tím, že vyvolá celosvětový konflikt. On s ním počítá. Počítá i se světovou zničujícím válkou, je to jeho risk. Nic mu nezbývá, Rusko se ekonomicky hroutí. Čína se moudře na něj jakožto mafiána nechce vázat, EU odstupuje od ropy a plynu a podporuje OZE.
Za tokovéto situace, s takovým vědomím je provokování Západu nezodpovědné! Je to dráždění divokého tygra!
Je třeba vyvolat jednání s Čínou a araby a dojít k nějakému závěru. Na půdě OSN s tím, že opravdu hrozí celosvětový konflikt! Je třeba hospodářsky zcela Putina celosvětově izolovat a ne znovu od něj plyn kupovat. Intenzivně jednat s vládami všech zemí, které mohou konflikt ovlivnit, ne nechat Ukrajinu aby bombardovala Rusko, spolu s americkými poradci-vojáky! Jak by to snášely Spojené státy? Taky by se nechaly bombardovat? Jak to skončí? Bude atomová válka a s námi konec!!!
5 odpovědí