tohle stigma jsem nevnímal asi nikdy. A to jsem se užíváním antidepresiv a benzodiazepinů atd.. nikdy netajil. Pohybuji se v sociální politice/práci a ve zdravotnictví. Ne, není to povědomím a jakousi tolerancí. Většina nemá buď vůbec páru, co jim povídám a menšina z toho dělá až komické halo. Jsem dokonce "hrdý" i na to, že už 12 let beru Subutex. Znamená to, že jsem po celou tu dobu "abstinentem na substituci."
Fenetylin hydrochlorid jiným názvem. Je to léčivo. 🙂 do konce 80. let se běžně používal k léčbě narkolepsie, ADHD, hypotenze atd.. není to nic nového. Jde o prodrug, proléčivo amfetaminu a theofilinu. Účinky jsou podobné ostatním amfetaminům, teofilin je alkaloid z čajovníku nebo kakaovníku a působí stimulačně. Záleží na míře užití a způsobu užití. Bude možná "bezpečnější" než náš metamfetamin
lepší si jít vklidu zakouřit opium než se chodit ožírat do hospod. A v čem je to jiné? Od pajzlů k "luxusním" barům a klubům s "radostmi" všeho druhu. Rozdíl je v droze. Alkohol je nebezpečnější látka než opiáty.(samozřejmě při rozvinuté závislosti je to asi jedno, přesto i tam člověk na opiátech dokáže fungovat celkem normálně a pokud má opiátů dostatek, může prožít dlouhý, zdravý a plnohodnotný život, což u alkoholu nejde). A ty popisky ve stylu "zfetované trosky", to je opravdu na úrovni
nic se normálu nevymkne.. tenhle týden je na hranici průměru a podprůměru. A to zdá se i podle zmiňovaného střednědobého modelu modelu nebo Aladinu. Pro dané období průměrné teploty za klimatické období 1991 a 2021. A ač se to zdá blízko, je to stále daleko. Tenhle týden měl být mnohem chladnější, ale předpověď která se zdála být jasná se včera změnila. Bude kolem průměru. Tedy v noci kolem -2, přes den kolem +2. S časem jdou jen větší odchylky, medián teplot. Tam se počítá i na CHMU stále s teplotami až do -10 a denními nejčastěji kolem 0. Listopad byl po 13 měsících o 3 desetiny stupně podprůměrný měsíc. Prosinec zůstane průměrný. Jednotlivá období mají šanci jak na ochlazení, tak na oteplení. A kolem Vánoc tak dává dlouhodobý výhled šanci průměru asi 40%, podprůměru a naprůměru 30%. Nic bláznivého.
všechny GABA nergní substance vyvolávají velice těžkou fyzickou závislost. Ať jde o etanol, barbituráty, benzodiazepiny nebo např. pregabalin.. u benzodiazepinů je to velice rychlé. Při denním braní je to záležitost spíše bych řekl dnů než týdnů. GABA je hlavní tlumivý systém v nervovém systému. Každá ze zmíněných látek funguje na GABA receptory trochu jinak. Z toho nejhůře vychází starší barbituráty a benzodiazepiny a samozřejmě novodobá hypnotika jako zolpidem. U alkoholu to chvíli trvá, než se návyk rozvine. U něj je ještě zapojen i systém NMDA/glutamátových receptorů, což je zase nejdůležitější excitační systém. Výsledný návyk ale posléze stojí za to. Pokud berete benzodiazepiny i v běžné dávce, například 3 tabletky lexaurinu denně a berete je dlouhodobě a denně, určitě nevysazujte sami a naráz. Abstinenční příznaky vás mohou i zabít.
Bavíme se o lékařském použití. O použití v situacích, kdy běžná farmaka nepomáhají. Nejčastěji jde o těžké deprese, úzkostné poruchy, chronické bolestivé stavy, terminální stádia onemocnění apod, postraumatický stresm léčbu závislostí.. bavíme se o užití v bezpečném a příjemném prostředí se zkušeným "terapeutem". Nejvíce studií máme s MDMA. Bohužel po slibném rozjezdu se T. Leary "zbláznil" a z léčiva se rázem stala "nebezpečná droga". Už několik let se i u nás zkoumají v reále přínosy terapie ketaminem. Myslím, že zařazení psylocibinu mezi omamné a psychotropní látky seznamu 1 a 2 pro použití v medicíně (patří tam například silné opiáty) by byl velký skok. Ale do toho je potřeba vyškolit personál. Jako realitu si to dovedu představit tak za 10, 15 let. Samozřejmě že bez zkušeností s psylocibinem bych byl asi výrazněji proti. Ale i když delám v tzv. "protidrogových" službách, tedy víceméně v psychiatrii, naopak jeho přínosy vidím. Ale nikdy to není jen o nějakém léku. Ani psylocibin není žádný zázračný lék na vše. Bez dobrého doprovázení (a to myslím dlouhodobého) je šance na jakoukoliv změnu v jakékoliv indikaci velmi malá
Lépe to napsat nejde. Díky 👍 nejsem odborník na dětskou psychiatrii ani ADHD ale z pohledu adiktologie tohle "uzemnění" nešťastného výroku velmi cením. (Velká část uživatelů amfetaminu využívá drogu jako automedikaci na své neřešené a neléčené psychické problémy, které často odpovídají ADHD spektru. I proto si myslím, že zatím zdaleka neschválená ale studiemi podpořená substituce ritalinem, metylfenidatem, má své místo v léčbě závislosti). A jelikož je závislost v celém psycho socio bio existencionalni rozměru osobnosti, setkávám se často i s mladistvými. Kdy jde naprosto běžně o dualni diagnozu. Kdy závislost je jen "symptom"
přesně tohle Putin chce. Překračuje už 3 roky jednu linii za druhou. Ale přímá účast NATO je něco, s čím nemůžu souhlasit. Už sakra z principu NATO, kam Ukrajina nepatří. Ne, nechápejte mě špatně, považuji Rusko za obdobu hitlerovského Německa. Minimálně jeho vládní struktury a ambice být "novou říší chránící ty jediné správné hodnoty." Rusko napadlo suverení stát a to je základ, přes který nejede vlak. Prostě tohle nejde zpochybnit. A dělejme vše. Jen rozmýšlejme. Možná vše ke globálnímu konfliktu opravdu vede, ale nemělo by to být NATO, které skočí na Putinovu hru. Pardon, ale druhý fakt je, že Ukrajina není členem NATO. Udělejme vše, co je nutné, aby si Rusko uvědomilo, že tudy cesta nevede a že západ je silný a jednotný. Ale názory o "legitimitě" vojáků KLDR jako cílů podrobne opravdu důkladnému promýlšlení a diskuzi. Nesmíme na Putinovu hru přistoupit. Pak se opravdu můžeme oprávněně bát. Ne o sebe. Ale o celou civilizaci. (že by onen "Velký fitr" podle Kardašova/Fermiho paradoxu?)
Lukašenko si opravdu dává otázky sám sobě a sám sobě odpovídá. "anglosasove by určitě poslali své jednotky.." To je vpodstate jen Lukašenkovo přání a já doufám, že si nikdo tohle nemůže přát. Ale odpovídá v tu chvíli hodně sugestivně. "NATO by mělo na eskalaci logicky reagovat" a zároveň je v tom podtón i řečený "..mohli by říct, když se na jedné straně zapojila jiná země, máme na to právo." Podtón provokace. V podobě oné škatulky "anglosasove" a v provokačním tónu. (Pokud by na to NATO nereagovalo, tak je celý západ k smíchu a můžeme přitvrdit). Ukrajina ale není členem NATO a já věřím, že by tuhle otázku např.USA ani neuvažovaly. Doufám v to. Ač to třeba má vojenské opodstatnění, i když nelogické ze samé podstaty NATO, opravdu si doufám nikdo nepřeje globální konflikt. Čímž neospravedlnuju nic z toho, co Rusko na Ukrajině na počátku roku 2022 započalo.
Kampaň? Kampaň čeho? Teatrálního populismu, rozdáváním stodolarovek před kamerami (nepřipomíná mi to někoho u nás? 🤔 ) a ne prázdných ale (o to hůř) lživých slovních výlevů "zaručených" pravd a snadných a rázných řešení. Pardon ale úpadek politické kultury, jaký na západě máme tu čest zejména v poslední dekádě pozorovat, je vážnou věcí. Od Trumpa až po Fica. Slušnost, pravda a opravdový zájem na řešení problémů chybí. To nahrazuje často pravý opak. Říká se tomu mimo jiné negativní kampaň. To slovo je ale příliš mírné k pochopení toho, co taková kampaň znamená v naší době. Co ukazuje? Ukazuje jak snadno se dá demokratická politická kultura deformovat. Na pravý opak toho, čím má být. A my těmhle šaškům ještě tleskame.
Řekl bych, že pokud opravdu někoho láká muchomůrka zelená ke sběru a další úpravě a k samotnému jídlu, neměl by houby vůbec řešit. Nemusíte být přece mykolog, aby tahle notoricky známá houba už svým zjevem a vůní a vším neukazovala "sama" na to, jak silně toxická je. Není ji nic podobného. Nejde zaměnit. Pokud "houbař" váhá, je v situaci kdy by měl houbu nechat být. Váhat u sběru hub by mělo znamenat ne. Ale já znám lidi, kteří chodí pravidelně na houby a opravdu (díky bohu) se chlubí úlovkem na sociálních sítích. Pokud by to nedělali, jsou už pravděpodobně po smrti. Pro Čechy ti platí minimálně ale v západní Evropě je houbaření bráno jako taková podobná, magická věc, kterou nemůže snad někdo brát vážně 😁 ne. Nechápu.
Překvapujeme mě stále. Opravdu stále a pořád, jak Ruská diktatura naprosto kašle na úplně všechno. Od sankcí přes všechny oblasti mezinárodního práva až po naprosto nevyhovující šrot, kterým svou ubohost jen umocňují. Ze je jim mezinárodní právo putna asi pochopím. Ze kašlou na ženevské konvekce asi také. (Parta Ruské federace, KLDR a Íránu a také Číny.. co k tomuhle "spřátelení" dodat, stejná mentalita diktátorských režimů). Ze úplně kašlou i na planetu, kterou chtějí tak moc ovládat, no, nevím, proč jsem vlastně zase překvapen. A západ stále ustupuje. Samozřejmě že Ruska ekonomika jde do háje a veřejné mínění se mění minimálně k odporu proti agresi na Ukrajině. Ale to nebude stačit. A ne, nevím, co dělat. Jen jde vidět, že žádné vyjednávání ani sankce ani totální izolace od západních demokracií prostě l ničemu nevede. Vlastně se bojím, že mirime v plné rychlosti do slepé uličky. Přes všechno kolem Rusko vyhrává. A západ prohrává. Nechuť západu k ostřejšímu postupu vede jen k tomu, že jsme Kremlu pro smích. Každá varianta řešení, která mě napadá aktuálně prostě není "sametová." Tak jak tak se o západni civilizaci bojím. A není to jen Ruskem. Za celkový úpadek a degradaci hodnot, které dělaly demokratický Západ tím, čím snad byl nebo měl být, si můžeme sami.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Napsáno vše. Co dodat?!