Přesně tak, výše alimentů je často směšná, zvlášť pokud otec pracuje jako OSVČ.A tak zatímco tatínek přiznává minimum ale jinak si žije víc než dobře,na dítě platí směšné alimenty.Všechno ostatní je na matce a pokud dítě je už školou povinné, výdaje jsou vysoké. A levnější bydlení? To by musela jít matka s dítětem pod most,pokud nemá vlastní byt, bydlení v nájmu je drahé, majitelé šponuji ceny co se dá, každý chce vydělat co nejvíc a společnosti co vlastní nájemní byty rovněž.Je tržní nájemné a když je k tomu vysoká inflace,mohou si zvedat nájem třeba každý rok o dost.
Jsou drahé a levnější regiony, ale když stát platí, tak proč se nějak zvlášť omezovat.
Víte této vládě jde jenom o peníze ,jak je jednoduše dostat a pak je utratit, aby na každého něco zbylo. Proto to musel spustit a nemohl to odložit Ten termín byl dán z EU na nějaké dotace pro digitalizaci a rozvoj. Už loni se vědělo ,že to bude na hraně, když mu do toho začali mluvit kontrolní orgány a rušili mu smlouvy. Ba nakonec dokonce jednu termínovali a tím pádem ta forma přišla o licenci a nemohla se té soutěže zúčastnit.. Taky to zde popisoval Bartoš na novinkách už někdy začátkem roku.
Bartoš říkal, že termín byl 3. čtvrtletí, což mohlo být klidně ke konci Září.
Když by to bylo později, tak by měli možnost si zažádat odpuštění penále, nebo se snažit domluvit na velmi nízké částce.
To že je to vázáno na dotace za 50mld. kč je lež.
Jestli ÚOHZ měl výtky, tak proč taky nikdo neřeší, jestli byly oprávněné.
Máte pravdu na pokuty jsem zapomenul ,studoval jsem si to ráno. On totiž Bartoš sdělil ,že by Česko přišlo o cca 50 miliard z EU na digitalizaci a rozvoj, jak to je v nějaké smlouvě, která je termínovaná. Tím ,že mu do toho hodilo vidle UHS nestihal termíny a musel to spustit v té podobě jak to měli rozpracované. Navíc se i vlastně nějak prolínaly termíny nějakých licenčních souhlasů.
Ale je to jedno , prostě to Ti lidi a firmy v tom počtu 30 nezvládli. To ani dobře nešlo.
Dnes na tom má pracovat cca 7 firem a asi 140 lidí plus další co budou připomínkovat a zkoušet.
On tuto podporu neměl. To se vědělo už v loňském roce, když to vysvětloval na jedné tiskovce jak je daleko. Tam je totiž problém ve vysoutěžení jednotlivých gescí. Hlavně časový.
Teď se to bude dělat ,bez soutěžení a taky to jde . Tak je vidět hned ten dvojí metr!!!
No právě že nemusel to spustit klidně vůbec. To že to nešlo stihnout včas musel Bartoš vědět od začátku a co říkal lidem a kolikrát slíbil, že už to bude k použití a furt nic. Celé to jde za Bartošem, který se celou dobu tvářil, že to má pod kontrolou.
Že to celkem funguje tvrdí pořád. Takovému člověku lze jen těžko něco věřit.
Pěkný den Všem .
Za vším hledej peníze . Bartoš se přiznal, že to nestihli odzkoušet a musel to spustit, protože by Česko přišlo dotace z EU . A jde o obrovský balík. Tuším ,že řekl 50 miliard.
Tak že zase peníze pro vládu na digitalizaci a ještě něco co, ale je to v podstatě podvod, protože to nefunguje. Neznám podmínky za jakých je to možné z EU čerpat, ale asi to hodně hořelo ,když si troufnul to takto odpálit a tím celou vládu s Piráty.
To je potřeba ,aby se novináři na toto zeptali veřejně . Ale jsou za jedno s vládou ,tak se ptát nebudou ,byl by to asi hodně veliký malér. On vlastně je .
A nebo kecá Bartoš. Sledoval jsem Reportéři ČT díl Error tuším z 16.9., kde se k tomu i sám vyjádřil. Termínově mělo ke spuštění dojít ve 3. čtvrtletí 2024, nicméně nějaký odklad a zpoždění neznamená, že přijdeme o dotace, ale musí se nějaké komisi zdůvodnit proč k tomu zpoždění došlo a ta posoudí, zda už je to na pokutu, nebo ne. Pokuty, které hrozily měly být i v řádech stovek miliónů korun. Což není málo, ale jak je zmíněno, tak to není pevně dáno a pořád je to daleko méně, než případné ekonomické škody kvůli zpoždění vydávání nových povolení staveb, což se dnes odhaduje na škodu v jednotkách miliard korun.
gratuluju, prisel jste na to, ze sankce se daji obchazet pres prostredniky, to neni zadna novinka... ale kdyz se pouzije prostrednik... ceny zbozi pro zemi, na kterou byly uvaleny sankce, vzroste ... takze to ma smysl ... je to jednoduche... pokud chcete byt v nejakem spolecenstvi, a vyuzivat jeho vyhod... jako napriklad mezinarodni obchod po celem svete, nebo volny trh EU... tak budete dodrzovat i nevyhody, jako napriklad dodrzovani sankci v dobe valky ... nebo vypadnete z volneho trhu EU a neexportujte po celem svete, pokud je vam rusky trh blizssi ...
Firma sankce dodržuje a stejnak je to jiným málo.
Zaměstnanci OSN jsou žoldáci ??? Co berete ? Nebo jste se zapomenul dovzdělat???
To rozhodně ne, ale když se přihlédne k tomu co o sobě říkají někteří veteráni US army, když si uvědomí pozadí konfliktů ve kterých bojovali za demokracii.
Dneska je snadné kritizovat kde koho, ale to je stále vaše osobní věc proč jste ta byl a očividně následky si nesete stále.
To Vám taky tehda nikdo neřekl co nasazení do válečného obnáší, ale asi byste to stejně v té době nevnímal.
Pěkný den všem.
Super nápad a jde na ruku agenturám. To bude řetězení zkušebních dob, jak vyšité formou prodlužování. Teď už jede zaběhnutý systém ,kdy jsou zaměstnáni přes agenturu na 3 měsíce a pak jdou do druhé agenturní práce a po 3 do další a pak čtvrté a v novém roce zase nanovo, ale stejní zaměstnavatelé, ale v jiném pořadí. A nějaké propouštěcí časy? Tam je to bez udání důvodu ,tedy ještě snažší , než to bylo.
Tím, že se to prodloužilo na 4 měsíce, bude se pendlovat jenom mez třemi zaměstnavateli a ne mezi 4 jako teď.
Tak takový zákon nemá chybu . Gratuluji k úspěchu. Ti co to dělají jsou určitě neúplatní a dělají ty zákony pro blaho zaměstnanců a zaměstnavatelů.
Pokud si lidé nedovedou nalézt stabilnějšího zaměstnavatele ani v období tak nízké nezaměstnanosti, tak to to přeci nemá stát regulovat.
Já bych spíše řekl, že půjde k zemi další "svědek" tunelování a krachů našeho, kdysi soběstačného kraje. Podniky jako SLEZAN, OKD a další, umožnily zaměstnat tisíce lidí... A pak přišly devadesátky...
Na místě těch bývalých továren Slezanu stále pracují lidi, jen už nevyrábění tkaniny, které by cenou byly nekonkurence schopné.
Podle toho, co za nesmysl napsal redaktor, tak to bylo pravděpodobně z každého úhlu v okruhu 360 stupňů. Takže Basilika nebyla vůbec vidět. Jen komín. Já bydlím na Lískovecké a na Basiliku vidím stále a ostře. Nic mi nestíní. Ani komín. Nevím kdo tuto blbost vypustil z huby aniž by měl nějaký důkaz. A hned se toho chytil primátor a šířil do do všech médií.
Třeba z mostu nad bývalou dálnicí u OMV, když přijíždíte z Olešné nebo od Ostravy.
Foto bylo v nějkých místní novinách. jestli Patriot ?
spíš je to možnost pro politiky, jak se zviditelnit. Majitel chtěl komín původně z části zachovat
Majitel se vyjádřit, že chtěl z komínu udělat rozhlednu, ale pak mu někdo řekl, žepostavil právě tak, aby přijíždějící od Ostravy při pohledu na Basiliku viděli tento komín v popředí a to jej vedlo ke změně názoru a komín nakonec zbourá.
Jako komín už by nikdy nefungoval a zbourání je tedy na místě. Stejná firma i způsob se zvolil u bourání komínu Slezanu 04.
Dám Vám za pravdu, ale to vše platí pouze pro nové a hlavně dřevostavby. Starý dům se nadá nikdy zateplit !!! Tepelné mosty v oblasti věnců nejdou odstranit pro svoji velikou pracovní i cenovou náročnost. Máme stavební malou firmu už asi 20 let a tak vím jak to ve skutečnosti je . Navíc při dnešních cenách eL energie a povinné montáže solárů ,kdy Vás nechtějí připojit ,protože síť na to není kapacitně připravená je to celé postavené na hlavu.
Vše by dávalo smysl pouze u celkového provázání všech komponentů a téměř nulové ztrátovosti domu. Ale to zase je tak drahé, že by na to nedosáhlo 99 proc lidí.
Chalupu máme třeba z kamene a to by se zničila celá stavba, kdyby se lacině zateplila, nebo pořádně, ale to by to stálo 3/4 toho co zbourat a postavit znovu. Lidi dnes co mají peníze i podobně nehospodárně staví pasivní domy, kdy se drží konceptu nízkoenergetického domu a na něm pak neekonomicky řeší všechny detaily.
Já stavím velmi jednoduchý dům tvarem, polohohou, objemem a ty vícenáklady pak nejsou vůbec velké. Ale to byl od začátku koncept té stavby podřídit se nárokům a potřebám pasivního domu a opačně to jde prostě jen za peníze, které se už nikdy na ušetřeném teple nevrátí.
Ale jdou stavět ještě jednodušší stavby s menšími investičními náklady. To snad někdy příště.
A se soláry, které zatím nejsou součástí stavby lze pak snadno udělat energeticky positivní dům. (To že se sečte celková roční bilance a neřeší se fakt, že přebytky není kam ukládat). Na to je v zimě málo slunce a další pojistka jako plyn, benzín ekonomicky vycházejí ještě hůře. Takže s bateriemi maximálně docílíte nějaké 3/4 nezávislosti a výhodnost těžko přesně odhadovat. Ceny ale jsou nízké a mělo by jít dnes pod deset let. S tím že povolenky nezmizí, ale podraží spíše méně.
Pěkný den všem ,
Zase komerční článek, který zde nepíše o nákladech ,ale jenom v uvozovkách láká lidi. Pravda se ukazuje stále více a lidé co to namontovali jsou zklamaní a spousta se vrací k plynu.
Víte pokud musíte udělat vrty , zateplit dům ,k tomu všemu nové podlahové vytápěnía má ho dublované jak vodní tak i topný kabel ,jak mu to předepsali v projektu. Samostatný projekty , tepelné čerpadlo a solární elektrárnu s bateriemi. Tak ve finále zjistíte ,že Vás to stálo celé 1,7 milionu jako souseda na novostavbě a to má nový dům mezi 2 domy . Ušetřil zateplení 2 stěn . A dotace dostal necelých 500 tis . A pořídil si krb a topí v krbu, když je na podzim zataženo nebo v zimě to nestihá . Teplo u tepelného čerpadla je nízkotepelný zdroj. Do 25 st na plný výkon.
Víte absolutní nesmyls ,plynový kotel Vás vyjde na cca 80 tis a životnost 20 let jako u čerpadla. Víte ještě jedna sranda pokud máte tvrdou vodu tak se Vám za pár let zanese potrubí a vrty musí být hodně hluboké ,studny nemůžete použít protože na to nesmí být používaná povrchová voda a to ze zákona. Vrt vychází na 60 až 120 ti jeden a musíte mít 2.
Prodejci se předhání a lidem neřeknou pravdu a to samé na stavebném úřadě, tam Vám jenom řeknou že musíte splnit normy a k tomu ze zákona máte povinnost . Projektant to naprojektuje a je placený procenty z ceny projektu.
A zapomenul jsem ,že u starších domů musíte mít ještě termovizí zkontrolovaný a podle toho opravený dům. Dostanete energetický štíte a tím pádem ještě i výši dotace!!!
A toho je ještě víc ale to bych to musel rozepsat do detailů.
Jen to nejde generalizovat že TČ je špatné a Vaše řešení dobré i pro ostatní. Každý dům dle podmínek má jinou potřebu a jiné nejlepsí řešení.TČ země-voda s vysokým COP na menší zateplený dům s podlahovým topením vyjde do 300 000kč se vším všudy a máte to bez další práce s topením. V okruhu je speciální nemrznoucí kapalina a ne voda z vodovodu, takže trubky vydrží přes sto let. kompresor vydrží 10-20let a nemusí se kupovat celé TČ, ale jen ten kompresor. podlahové topení vydrží taky 100 let. Mění se pak ještě čerpadla, ale to jsou drobné položky.
Asi to nebude levnější než topení vlastním dřevem ve zplynovacím kotli, ale bez té práce okolo.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Tak přechodem ze školky do školy,se co se týče času,který máte na zaměstnání nic nemění. Ale určitě se mění náklady na dítě,které se zvyšují. Takže je nesmysl snížit dávky v sedmi letech dítětě.
4 odpovědi
0
Sledujících
2
Sleduje
0
Sledujících
2
Sleduje
Taky to znamená, že žena už má něco odpracovaného a nemusí být na pozici s minimálním platem.
1 odpověď