Člověk, co to psal, v komunismu-socialismu nežil, nestudoval za té doby, nebyl poznamenán a hloupě, doslova hloupě se zastává člověka, který nikdy a opakuji nikdy neměl po roce 1989 být ve službách nového,pokud to tak chceme nazvat, státu. Že někdo svévolně šel do služeb státu jako voják z povolání, studoval tak za Komanče vysmívanou VŠPV Vyškov, získal tak byt za 10 let podepsání, byt na který se jiní, co vytvářeli skutečné hodnoty, ani nemohli šáhnout a dokonce se dal ke vojenské kontrarozvědce vůči západu, té škaredé KSČ Stb, neboť VK patřila pod Stb, již mluví o všem. Předseda KSČ buňky, snaživý pomahač v ozbrojené komunistické složce ČSLA. Po r.1989 v tichosti zůstává u Armády, ačkoli kdyby měl v sobě kus studu, sám by tenkrát měl historicky zmizet. Neudělal to, stal se zdrojem pro Amíka s veškerými informacemi o výcviku špionů v sovětském bloku. Najednou tento převlékač razí kariéru s těmi, proti nimž se školil. Zradil úplně vše a hledal tam, kde asskissers se nejvíce uplatní. Amík vždy potřebuje sluhu a oddaného pitomce a není divu, že si vybral správně, ale spojovat toho kontráše s něčím českým, opravdu ne. Odpustit se může vše,. ale nemá co pohledávat ve struktuře státu. V Americe nazývají Trumpa nacistou,jeho voliče odpadem. Trump nikdy neotevřel koncentrák a ani nebyl členem nějaké buňky,která by nabourávala systém řízení. Jak nazývat Pavla a jeho voliče tedy, když Komunismus bylo zlo a hnůj???

Špatně to interpretuje, nebo schválně překládáte jinak. Mariconería je v překladu jasně buzeranství nebo teploušství a né jemně homosexualita.

Váš názor akceptuji, věříte mu a je Váš, žádný důkaz nevidí a zpětně říkat, že se Sovět nemohl, tehdy, Němci postavit, je zcela hypotéza, nebo se snad mohl postavit Angličan, Francouz atd. Proč jsme s nimi podepisovali smlouvu, abychom byli zrazeni. Opravdu. Kdo vzprovodil Němce od Moskvy až do Berlína. Amík? Nebo vše by bylo jiné, kldyby Abel nebyl zabit bratrem nebo Eva ochutnala spíše Adama...??? Sovět mi byl ukradený již za Komanče, tak jako mi je zcela volný Amík dnes , když kecá do všeho a jenom prosazuje jeho zájem. Fakta v článku, opravdu?? Mějte se.

Historikové, novináři, politici a jiné figurky, jsou učebnicovým příkladem konjunkturního otáčení korouhve. Možná, na rozdíl od Vás, jsem měl možnost již od dětství, mluvit s přimými účastníky jak doby před válkou, během i po ní. Jsem ročník 1960 a věřte, že když čtu Váš článek, tak jednoznačně patříte do kategorie, kterou jsem zmínil v úvodu. Dle člověka, který jako státní zaměstnanec pracoval na Hradě za Masaryka a později Beneše, patřil jak Masaryk tak Beneš k osobám, které to hráli na mnoho stran a více české barvy rozhodně měl Masaryk, než ten útěkář Beneš, který nikdy nebyl oblíbený pro své prospěchářské hry. Pokud jde o Sovětský svaz v té době, tak jak někdo již poznamenal, byl vázán tím, že pomůže, když ostatní pomohou. Něco jako ta písníčka od Nedvěda ..Sliby muslimů, sliby křesťanů,

až ty přestaneš, i já přestanu! Tvrdit však, že SSSR nechtěl pomoci, je pouze Vaše hypotéza a nikoliv skutečnost a to nejsem příznivcem SSSR a nikdy jsem nebyl.

Bylo mi 30 v 89.Makal jsem jako šroub, měl jsem dva syny.Nechodil jsem na manifestace Komančům ani náhodným řvoumům. Přidávám se, vadí mi jakýkoliv nekultur v baráku, kde bydlí moji synové a to , co vnímám po 89. tady u nás si nechám pro sebe.

Doporučuji vybrat příště někoho, kdo popíše situaci s vojnou jak z pohledu záklaďáka na 2 roky, tak z pohledu absolventa. Pohled absolventa je zkreslený, zažil jsem mnoho košťat absolventů, když jsem sloužil 2 roky, VŠ jsem si dělal po vojně a zápočet jsem měl okamžitý z "branné výchovy" s holkami na VŠ. Byl pouze dva semestry a byla to trapárna.

Dobytek typu českých politiků dovolil, aby Stb,exKomančové, VK ČSLA a jiní horliví služebníci Komanče, dál pokračovali jako služebníci nového režimu, kde hlavní profesní +hodnotou byla absolutní oddanost Amíkovi, jako novému pánovi.Lustrační zákon byl záměrně ochuzen o vyjmutí Stb u vojenského zpravodajství. Mnozí z nás víme více než stádo.