Fialový populismus – Alex Švamberk......S obsahem vašeho názoru leze jednoznačně souhlasit, je to evidentní jednoduchý populismus pana premiéra. Navíc důležitější než samotná výše platů v dané zemi, je reálná kupní síla měny v té dané zemi.

.....ona symbolika (otočit se Rakušanovi zády) je velice výmluvná. Vláda a její ministři bohužel neplní své závažné sliby, které dali. Slušnost vypadá určitě jinak.

Premiér Fiala ve fotbalovém podcastu: Z politiků bych dal nejvíc gólů já. Samozřejmě, od premiéra P. Fialy je přeci těžko něco jiného předpokládat.

Zaplať pánbů za ten včerejší konečný výsledek 2:1. Druhý poločas z naší strany byl fotbalově zatraceně špatný, stačilo hodně málo a bylo by nám do breku. Byli jsme v něm podstatně horší než Gruzínci, odpadli jsme celkově (nevím proč) a nehráli jsme vůbec dobře ofensivně, neudrželi jsme vůbec míč. Gruzínci byli celkově viditelně nebezpečnějším, rychlejším lepším týmem. Měli jsme nakonec hodně štěstí při bránění - i když to ke hře patří. Pakliže pochválit nějak naše fotbalisty v druhém poločase, tak pouze za velkou snahu a bojovnost v našem (obranném) vápně. Jinak fotbalového umění v tom druhém poločasu jsem tam od našich já moc neviděl - byla to jen jakási křečovitá usilovná defensiva, a to je bohužel zatraceně málo .

Zápasník Růžička signalizoval svým chováním typického agresivního jednoduchého recidivisty, že je zkrátka nepoučitelný. Chce to samozřejmě nekompromisní nezkracovaný (!) trest a v něm uložit výkon těžké fyzické práce bez jakýchkoliv výhod ! Třeba jej to pak účelně poznamená ke změně svého chování k lidem a tedy k prospěchu společnosti. A ne, aby šel v polovině trestu za dobré chování opět mezi lidi libovolně řádit po svém.

"Mít velké sny.......“ Koaliční politici opatrně našlapují kolem výroku premiéra o německých platech a hledají pro veřejnost přijatelnost tohoto pochybného vyjádření.

Čili koaliční politici - jako ti zcela typičtí slouhové - retušují premiérovo nepromyšlené a věcně hloupé kontroversní vyjádření k veřejnosti. Co jiného také od těchto koaličních podpíračů očekávat, ne?

Mně osobně především zajímá porovnání kupní (reálné) síly příjmů, nikoliv jen prostá číselná výše příjmů. Bohužel ten rozdíl kupní síly příjmů v Česku a Německu se za doby panování Petra Fialy a spol. dokonce bohužel zvýšil. Smutný vývoj pro nás! Ty řeči o postupném vyrovnávání úrovně příjmů a celkově života v Česku versus Německo, Rakousko jsou stále jen báchorky či jakési účelové konstrukce a evidentní populismus politiků. Zatím to tak je a již dlouho to trvá.

Nejdřív před MS to reprezentantům - hokejistům slíbí a pak to prokazatelně neplní ??? To je nepřijatelné! Veliká neserióznost ! A věřím, že to bylo tak, jak Gudas sdělil. To je na odvolání šéfa svazu. Co na to ostatní členové svazu? Ticho po pěšině?

...podivnej svět to máme. Nemělo by být podstatné rozhodnutí té vážně nemocné Britky?

Při výběru těch vedoucích politiků máme v Česku většinou hodně špatnou ruku respektive hlavu - já nejsem na ty naše politické představitele vůbec hrdý,je to velmi smutné....

.....a přiblblí místní nutteláci (čili fanatičtí obhájci ODS) křičí, že tato velmi úspěšná vláda v tom je zcela nevinně.....a že za tu devastaci úrovně životů může Babiš. Jak jinak,že? Naši občani ale nepotřebují nápovědu, oni tu totiž žijí,vnímají, a vědí sami dobře, kdo se pod tím podstatně podepsal......

Od Petra Fialy to tedy sedí.... on, prime minister, oprávněnou kritiku na svoji osobu raději vůbec neposlouchá - neslyší a "krásně" si to vše zjednodušuje..

Nutteláci, přestaňte blbnout, cožpak je za těmi všemi aktuálními problémy Babiš??? To jste tak nepochopitelně primitivní nebo jste jen ortodoxní přiblblí fanatici? Rozděleni jsme u nás momentálně přeci až příliš. K čemu to je pro přítomnost dobré?

....bohužel stále radostněji.... až se mně chce říci, že takový vývoj je průběžným jevem příliš nehlídané svobody, ale to je zřejmě pro tento prostor až příliš náročné téma. Prostě to někdo musí hlídat a regulovat. Ano, samozřejmě, je to stát a jeho orgány.

Změna v předčasných důchodech poškodí starší zaměstnance...

Pochopí někdo z nás tuto nepřijatelnou a ubohou filosofii tvůrců a navrhovatelů těchto změn?

Listopad 1989 byl fajn - přelom, byla to výzva i velká naděje k lepšímu - naši současnost však lidé vnímají bohužel negativně. Není to k potlesku ani k nějaké velké spokojenosti! Je to tak na čtyřku z pěti, když pětka je známou známkou nejhorší.

Plně s tímto stručným hodnocením souhlasím. Zatím se to nevyvíjí moc uspokojivě a dobře. Vedoucí politické strany, zkrátka ti vedoucí politici, na tomto směrování a vývoji mají samozřejmě zcela zásadní zásluhy. Samozřejmě, že vše, jako vždy, může být bohužel ještě horší. Doufejme ale v opak.

No, 23,4 miliardy za tři čtvrtletí - není to zcela mimořádný vysoký výsledek?

Je to zasloužené, když zato může jen převysoká cena elektřiny??? Tito lupiči z ČEZu mají přímo neoficiální tiché požehnání této vlády, která nás, spotřebitele, potřebuje dojit ještě trochu déle, aby měla přeci jen vyšší zdroje pro státní rozpočet (když už je neumí sehnat jinak - např. sektorovými firemními daněmi a progresivním zdaněním příjmů fyzických osob jakož i řádným výběrem daní). Navíc k tomu všemu tato vláda neutrácí přiměřeně a uvážlivě - to je také bohužel všeobecně známé a právem kritizované. V soukromí, tedy v rodinách, bychom si takové neuvážené výdaje dovolit nemohli, rozumné šetření vypadá jinak.

Co bude, to uvidíme všichni.....neměl bys pro nás také nějakou dobrou zprávu?

Kolaja by měl již konečně začít něco užitečného dělat. Je dobré, že mizí kamsi a doufám, že již definitivně. A že se nezačne zas prezentovat v jiném politickém kabátě. Tito ješitní nafoukaní ptáčkové to často dělají.

....tento americký novinář je nějaký provokatér - ubožák na samém společenském dně. Na to jeho vyjádření nemůže být slušný komentář. Těžko to pochopit!