Zaveďte u nás v Ćesku progresivní daně! To bude slušná podpora řešení našich ekonomických problémů. Opište si to z vyspělých západních ekonomik a převezměte - a nevymýšlejte si nějakého českého daňového kočkopsa! To se politikům z ODS (a možná politikům obecně) ovšem moc nelíbí, protože oni sledují osobní ekonomické zájmy. Progresivní daně jsou dle známých vyjádření borců ODS trestáním těch úspěšnějších. No vida, na tom západě to zkrátka neumějí, dělají špatně......to nepřekvapuje.

Již nevládne Babiš a spol. Již přes 3 roky vládne ODS a spol..

Lidé s nízkými příjmy teď odvádějí státu víc než za Kalouska....

Je to dobrý stav? Není! Proč se to asi nezměnilo, když spatřil světlo světa daňový balíček této vlády? Se záměry a prováděnou politikou ODS se já neztotožňuji. Pro mne je to divná filosofie. Občané by si tyto přístupy ODS měli uvědomit a dle toho volit až přijde čas.

Janoušek: .....to je ten velmi sympatický všehoschopný pán, který v tom dnešním pseudokapitalistickém bordelu v Česku se umí náramně pohybovat, kličkovat a "vydělávat"? Doufám, že na něj brzy po zásluze dojde......

...a vypadalo to jako velká láska...(ještě,že je nám to jedno).

A obávám se, že tento duševní chudák a násilník dostane od soudu zase jen podmínku tak, jako to nyní od příslušného soudu dostal recividista a násilník boxer Růžička. Co na to odpovědné (nebo spíše neodpovědné) dohlížecí státní orgány? Proč je u nás takových trestuhodných rozsudků soudů tolik? Nikdo to neřeší.

PS. Mimochodem součástí nepodmíněného trestu by vždy měla být opravdu vysoká finanční náhrada pro napadeného poškozeného.

To je tedy rozsudek za ty hrubiánské zvěrstva Růžičky jak vyšitý. Co to máme za soudnictví - co jsme to za právní stát? Toto u nás nejsou orgány spravedlnosti, to jsou orgány nespravedlnosti. A právní dohled nad těmito velmi podivně rozhodujícími orgány žádný! Alespoň to tak vypadá z velkého množství takto velmi sporně rozhodnutých případů. Je to jedno velké fuj.

Česko jako nemocný muž Evropy. Už se vyléčil???

Nevyléčil!!! To všichni kritičtí objektivní vidíme, to je zcela jasné a evidentní .

Šestnáct let ráchání se v bahně bez reforem....A BEZ JAKÉKOLIV REFLEXE! Tak to tragicky dopadá, když se špatně opakovaně zvolí politické strany a vedoucí politici. Dělají se pak špatná strategická rozhodnutí, která všechny moc bolí.

Skutečnost, že jsme fatálně ekonomicky závislí na jediné zemi je v podstatě prohra našich porevolučních politiků a ekonomů.

Je to podobné, jako mít všechny životní úspory u jedné banky. To je neprozíravé a riskantní. A žádná naše vláda a její ekonomové to nikdy (zdá se) neřešili ani neřeší. Je to beze snahy nebo to řeší bez výsledků. Stejně jako ty pravidelné odtoky stovek miliard korun do ciziny. I to zůstává dlouhé roky vládami neřešeno. A to nám významně finančně schází.

Ta personální změna by sice mohla vést k lepším výsledkům Plzně, ale stejně tak i k horším výsledkům. Obojí je možné. Trenér Koubek je sice již starší, ale je to velmi dobrý a zkušený stratég a zkrátka je to velmi dobrý trenér. Takže proč to? Snad signál špatného zdravotního stavu? Měnit jej, když Plzeň má výborné výsledky a jde výkonnostně spíše stále nahoru? To bych nedělal, není - li to tedy přáním samotného trenéra Koubka.

.... a byť se to v Německu ví, tak jí nikdo nedá přes prsty? Nepochopitelné!!!

Ministr Výborný: Nechceme odevzdat vládu...toto vám věřím, pane Výborný. Vy ovšem nechcete odevzdat vládu nikomu - nejen těm tak zvaným populistům či extremistům - které ovšem nálepkujete takto vy!!! Ty funkce ve vedení státu a i v parlamentu nejsou vůbec špatně honorované, že? Takže vás samozřejmě chápu.

Pakliže se vina soudního znalce a advokátky jednoznačně soudem dokáže, pak by jejich potrestání mělo být opravdu exemplární, výstražné. Nenažranost lidí bohužel nezná mezí.

Klan z Pásma Gazy terorizuje Berlín, úřady jen mlčky přihlížejí....to je hrůza, kam to klesli. Jako slušný konzervativní Evropan a křesťan, který to samozřejmě s Evropou myslí dobře, nikdy nepochopím takový trestuhodný přístup (nejednání) a nezájem tamějších úřadů o řešení.

...spadla ti čelist? kam? co to znamená? jsi bez ní?

Spolu??? Proč ne, ale ať se před tím před volbami sloučí a vytvoří jeden politický subjekt. To by pak bylo čisté a poctivé.

I ti naši - čeští politici - jsou příliš tišší a pasivní ve veřejných reakcích na tyto naprosto lidsky nepřijatelné individuální i skupinové aktivity fanatických náboženských imigrantských živlů. Je to recidiva chování těch náboženských radikálů, která nepřestává - ba naopak se stále připomíná a vzrůstá. K tomu je přeci třeba (to je přesvědčení) zaujmout zcela jasné oficiální stanovisko země, byť se tyto zvrácenosti radikálních islamistů zatím dějí na území jiného státu. Ty problémy se přeci týkají Evropské Unie, jejíž jsme členem. Takže se to evidentně týká i nás a mělo by nás to hodně znepokojovat. Kde jsou ti zastánci těch mírumilovných islámských migrantů?

......a rozumný smysl tohoto fyzického vývoje??? Za mne slepá ulička, špatný směr.

Co ti jejich skalní voliči??? Stydí se? Či ani nedutají? Možná, že je stále obhajují až adorují. Tuším, že naprostá většina z nich veřejně nepřizná, že je volili. A že křepčili radostí, když to takto ve volbách dopadlo čili že vyhráli. Tyto předvolební koalice jsou nesmyslem zvráceností a komplikací . Ústavní soud volební (a i předvolební) aktivity v Česku hodně zamotal a zkomplikoval. A zřejmě se dle toho zákonného volebního nesmyslu "pojede" i v dalších parlamentních volbách. Toto nechápu. Žádné politické straně to nevadí? Nikomu to nevadí? Člověk by zcela určitě hladce chápal složeninu (povolební koalici) z těch jednotlivých politických subjektů, které se dostaly zcela řádně do parlamentu.

Jak jsou otevřené (či zavřené) obchody na státní svátek 28. října??? Již existence této otázky signalizuje, že ten zákon je přiblblý a pochybný. Já bych to radikálně zjednodušil a tento diskutabilní zákon bych zrušil. Nechal bych to čistě na podnikatelích tj. prodejcích, stát se zde nevhodně a zbytečně angažuje.