Fialový populismus – Alex Švamberk......S obsahem vašeho názoru leze jednoznačně souhlasit, je to evidentní jednoduchý populismus pana premiéra. Navíc důležitější než samotná výše platů v dané zemi, je reálná kupní síla měny v té dané zemi.

Samozřejmě, že to je adekvátní odpověď vládě! Ano, já napsal, že slušnost vypadá jinak. A mluvil jsem o vládě čili jsem tím vládu právem nespokojeného občana kritizoval. To je dle mne možná slušná odpověď této neslušné vládě!

.....ona symbolika (otočit se Rakušanovi zády) je velice výmluvná. Vláda a její ministři bohužel neplní své závažné sliby, které dali. Slušnost vypadá určitě jinak.

Premiér Fiala ve fotbalovém podcastu: Z politiků bych dal nejvíc gólů já. Samozřejmě, od premiéra P. Fialy je přeci těžko něco jiného předpokládat.

Zaplať pánbů za ten včerejší konečný výsledek 2:1. Druhý poločas z naší strany byl fotbalově zatraceně špatný, stačilo hodně málo a bylo by nám do breku. Byli jsme v něm podstatně horší než Gruzínci, odpadli jsme celkově (nevím proč) a nehráli jsme vůbec dobře ofensivně, neudrželi jsme vůbec míč. Gruzínci byli celkově viditelně nebezpečnějším, rychlejším lepším týmem. Měli jsme nakonec hodně štěstí při bránění - i když to ke hře patří. Pakliže pochválit nějak naše fotbalisty v druhém poločase, tak pouze za velkou snahu a bojovnost v našem (obranném) vápně. Jinak fotbalového umění v tom druhém poločasu jsem tam od našich já moc neviděl - byla to jen jakási křečovitá usilovná defensiva, a to je bohužel zatraceně málo .

Zápasník Růžička signalizoval svým chováním typického agresivního jednoduchého recidivisty, že je zkrátka nepoučitelný. Chce to samozřejmě nekompromisní nezkracovaný (!) trest a v něm uložit výkon těžké fyzické práce bez jakýchkoliv výhod ! Třeba jej to pak účelně poznamená ke změně svého chování k lidem a tedy k prospěchu společnosti. A ne, aby šel v polovině trestu za dobré chování opět mezi lidi libovolně řádit po svém.

"Mít velké sny.......“ Koaliční politici opatrně našlapují kolem výroku premiéra o německých platech a hledají pro veřejnost přijatelnost tohoto pochybného vyjádření.

Čili koaliční politici - jako ti zcela typičtí slouhové - retušují premiérovo nepromyšlené a věcně hloupé kontroversní vyjádření k veřejnosti. Co jiného také od těchto koaličních podpíračů očekávat, ne?

Mně osobně především zajímá porovnání kupní (reálné) síly příjmů, nikoliv jen prostá číselná výše příjmů. Bohužel ten rozdíl kupní síly příjmů v Česku a Německu se za doby panování Petra Fialy a spol. dokonce bohužel zvýšil. Smutný vývoj pro nás! Ty řeči o postupném vyrovnávání úrovně příjmů a celkově života v Česku versus Německo, Rakousko jsou stále jen báchorky či jakési účelové konstrukce a evidentní populismus politiků. Zatím to tak je a již dlouho to trvá.

Nejdřív před MS to reprezentantům - hokejistům slíbí a pak to prokazatelně neplní ??? To je nepřijatelné! Veliká neserióznost ! A věřím, že to bylo tak, jak Gudas sdělil. To je na odvolání šéfa svazu. Co na to ostatní členové svazu? Ticho po pěšině?

...váš názor vám neberu.

Někdo z lékařů, kdo jí pomůže, se najde, bye bye....

...své jsem si již k tomu problému řekl a přiznal tím naprosto rozhodující roli té velmi nemocné ženě. Její jasná černobílá vůle se dá právně zaevidovat, zarámovat (zdokumentovat ) a to by v této velmi palčivé zdravotní záležitosti rozhodovalo v případném právním sporu. Mám zkrátka jiný názor či pohled než vy a té trápící se ženě bych se snažil pomoci. Jen koukat a případně kecat umí kdekdo...

...podivnej svět to máme. Nemělo by být podstatné rozhodnutí té vážně nemocné Britky?

Nejsem žádný poradce, také budu mít problém, koho v nejbližších parlamentních zvolit. Kvantitativní výběr tu samozřejmě je, ale nikdo mezi nimi pro mne zajímavý, v tom jednoznačný souhlas. Určitě to nebude žádný subjekt z té dnešní vládní podivné složeniny! Ti dnes vládnoucí mne silně zklamali .

Při výběru těch vedoucích politiků máme v Česku většinou hodně špatnou ruku respektive hlavu - já nejsem na ty naše politické představitele vůbec hrdý,je to velmi smutné....

.....a přiblblí místní nutteláci (čili fanatičtí obhájci ODS) křičí, že tato velmi úspěšná vláda v tom je zcela nevinně.....a že za tu devastaci úrovně životů může Babiš. Jak jinak,že? Naši občani ale nepotřebují nápovědu, oni tu totiž žijí,vnímají, a vědí sami dobře, kdo se pod tím podstatně podepsal......

Od Petra Fialy to tedy sedí.... on, prime minister, oprávněnou kritiku na svoji osobu raději vůbec neposlouchá - neslyší a "krásně" si to vše zjednodušuje..

....a prozradíš nám, koho jsi volil ty, po tomto momentálním vládním fiasku?

Nutteláci, přestaňte blbnout, cožpak je za těmi všemi aktuálními problémy Babiš??? To jste tak nepochopitelně primitivní nebo jste jen ortodoxní přiblblí fanatici? Rozděleni jsme u nás momentálně přeci až příliš. K čemu to je pro přítomnost dobré?

....bohužel stále radostněji.... až se mně chce říci, že takový vývoj je průběžným jevem příliš nehlídané svobody, ale to je zřejmě pro tento prostor až příliš náročné téma. Prostě to někdo musí hlídat a regulovat. Ano, samozřejmě, je to stát a jeho orgány.

Změna v předčasných důchodech poškodí starší zaměstnance...

Pochopí někdo z nás tuto nepřijatelnou a ubohou filosofii tvůrců a navrhovatelů těchto změn?