Tak což o to, písničku jako takovou (i film) mám rád, i když to moderní provedení mi zase až tak dobré nepřijde. Ale na druhou stranu, opravdu se hodí hrát "v králi máme zastání", když jsme veškerou šlechtu zrušili už v osmnáctém roce a "bůh nás ochrání" v jedné z nejatejističtějších zemí světa? 😄
Ale tak hlavně aby to vůbec bylo k čemu hrát, podle té přípravy to zatím tak moc nevypadalo...
O tom, jestli šlo o přestupek, nebo trestný čin, by se dalo uvažovat v případě, že by ho jen zastavili a dali mu dýchnout.
Ale vzhledem k tomu, že ujížděl jak zběsilý a to i přes vesnice, tak bych mu rovnou vypálil obecné ohrožení. Jestli měl dosud čistý rejstřík, tak tříletou podmínku se zákazem řízení na deset let. Jestli ne, tak rovnou natvrdo...
A k čemu ty psychotesty bodou? Pokud budou pouze před prvním pořízením ZP, případně je bude dělat každý běžný psycholog, tak možná odfiltrují zanedbatelné promile klinických cvoků, ale jinak se nic nezmění. Stačí se podívat na profesní řidičáky. Tam jsou psychotesty povinné (sám jsem je absolvoval) a podívejte se, co nám tu po republice kolikrát jezdí...
A pokud je budou provádět pouze akreditovaní specialisté a k tomu ještě pravidelně v rámci prokazování zdravotní způsobilosti, tak půjde o zbytečnou buzeraci všech ostatních slušných držitelů ZP a navíc o neskutečný zlatý důl pro zainteresované strany.
Nehledě na to, že psychologické vyšetření opravdu nemůže dopředu odhalit, jestli člověk něco udělá, nebo ne. Nehledě na fakt, že mnohdy může člověku "přepnout" během realtivně krátké doby, nedo dokonce pouze v rámci jednorázového traumatického zážitku...
Nic nového pod sluncem. Osobně znám případ, kdy po rozvodu žili oba rodiče ve stejném městě a měli střídavku týden/týden. Pak se matka sbalila i s dětmi, odstěhovala se k současnému příteli a přehlásila jim bez vědomí otce jak školu, tak bydliště. Nyní u soudu požaduje výhradní péči s tím, že nemá čas ani peníze ho jednou za dva týdny vozit k otci a navíc dítě nemůže vzhledem k věku dojíždět samo takovou dálku (cca 40 km) do školy...
Ono asi do značné míry zálečí na dvou faktorech- jaký druh lidí k nám z dané oblasti jezdí (Protože zatímco v případě USA, severní a západní Evropy jde především o vysokoškolsky vzdělané odborníky a případně turisty, z východu a jihovýchodu k nám cestují především- i když v poslední době se to také mění- nekvalifikovaní dělníci) a na obecné míře temperamentu daného národa. A tak vysokoškolsky vzdělaný Francouz bude nejspíš daleko přijatelnějším sousedem (i když výjimky se najdou všude), než parta montážních dělníků odněkud z Balkánu.
Co se mé osobní zkušenosti týká, tak až na výjimky docela chápu, proč tabulka vyšla tak, jak vyšla, i když osobně bych asi bral Žida mnohem raději, než Chorvata. A co se spodní části tabulky týká, tak bohužel, ale je to tak. Během studia jsem byl rok nucen bydlet na pokoji s Palestincem (a dost často i jeho dalšími kamarády) a to opravdu nechcete... 😄
Jinými slovy "neotravujte policajty, mají na práci daleko důležitější věci"...
Pokud vás někdo na silnici ohrozí nebo vybrzdí, jedná se většinou o situaci, která trvá několik sekund, maximálně několik desítek. V tu chvíli máte pravděpodobně na starosti jiné věci (jako třeba snažit se nezabít), než brát telefon a volat policii. A když pak zavoláte na tísňovou linku, tak Vám ještě vynadají a řeknou Vám, že nebezpečí už netrvá a ke škodě nedošlo, takže máte jít věc nahlásit na nejbližší policejní služebnu... (osobní zkušenost)
To je zase nesmysl. Taranování ponorky na hladině, případně v periskopové hloubce byl relativně hojně používaný prostředek k jejich ničení, obzvlášť během první světové války, ale několikrát k tomu došlo i během té druhé. Taranováním byly zničeny například U-15, U-29, UC-36, UC-75, UC-78 U-100, U-103, U-224,U-444, U-665, HMS Cachalot a mnoho dalších.
HMS Dreadnought drží primát v tom smyslu, že je jedinou BITEVNÍ lodí, která kdy potopila ponorku JAKÝMKOLIV způsobem. A taranování bylo v tomto případě použito proto, že když se U-29 vynořila, nacházela se přímo před přídí Dreadnoughtu a navíc natolik blízko, že již nebylo možné sklopit děla natolik nízko, aby na ponorku mohla střílet...
Hrozně se mi líbí, jak autor brojí proti "matematice jako náboženství", a přitom z ní svým článkem vlastně náboženství a kult sám vytváří. Jen tak nějak obráceně- podněcováním iracionálního strachu z něčeho, čemu nerozumíme (a možná ani autor sám). Takže vlastně akorát místo boha svořil ďábla...
Nejhorším patologickým jevem dnešní společnosti totiž není snaha aplikovat matematiku na cokoliv, ale základní nepochopení jejího fungování a chybná interpretace výsledků, kterých se nám dostane. Různé obory totiž začaly příliš nekriticky důvěřovat výstupům různých analýz, aniž by si položily základní dvě otázky: Používáme správnou metodiku? A máme správné vstupní údaje, které pokrývají všechny eventuality, výjimky a odchylky? Na informatice jsme na to měli jedno krásné rčení- chyba dovnitř, chyba ven. Neboli když zadáme do stroje nepřesné vstupní údaje, dostaneme pak zkreslený, nebo zcela chybný výsledek...
Matematika je nástroj, snaha o popis reality. Nic víc, nic míň. Sekerou se také dá naštípat dřevo na zimu, nebo ji zaseknout někomu do hlavy. Je sekera zlá? Je dobrá? Ne. Je to jen nástroj. A jako s každým nástrojem je na každém z nás, jak jej použijeme...
Matematika je totiž jediné náboženství, které umí dokázat samo sebe 😄
A na závěr- Pane autore, fakt, že matka je vždy starší než (její vlastní) dcera, matematicky vyjádřit lze. Dané metodice se říká "strom života", nebo "rodokmen" u zvířat. A strom života je nádherným příkladem jistého druhu grafu. Dokonce jsme si jej přímo uváděli jako příklad grafu při předmětu "Diskrétní Matematika"... 😉
Za co dostal Kaše proboha ten trest? Jasně je vidět, že chce rozhodčího objet, ale ten mu (i když neúmyslně) udělá na poslední chvíli úkrok do cesty a Kaše už nemá možnost srážce zabránit. Nešťastná situace, ale rozhodně nic, za co by měl být hráč trestán. Nebo fakt chceme, aby hráči jezdili maximálně rychlostí kroku a rozhodčím se vyhýbali na dva metry minimálně?!
A ta "simulace" je taky nějaká divná. Hráč v souboji upadne, hned se zvedne a hraje dál. Žádné polehávání, ani hádání se sudím. To teď budeme trestat každého, komu ujede brusle a skončí na zemi, nebo si třeba jen špatně došlápne?
Já vám teda nevím, ale tohle vypadá, jako kdyby zrovna udělala nájezd na drogérky a kosmetickej salón. Nebo že by před 3800 lety měla naprosto čistou pleť, nikde sebemenší jizvu, dokonalý makeup a to obočí taky nevypadá zrovna přírodní?
Nehledě na fakt, že vzhledem k věku by v té době byla možná už i po třetím, nebo čtvrtém dítěti...
Já teda nevím, ale podle mě se mělo celé kolo odložit a hotovo. Ze všech zápasů byl v regulérních podmínkách odehrán jediný (V Olomouci se o regulérních podmínách fakt mluvit nedalo) a to ještě bylo spíš dílem štěstí, že v noci už na Pardubicku nesněžilo.
Jsem sice Sparťan, ale rozhodně Slávistům nezávidím tu NAPROSTO ZBYTEČNOU mnohahodinovou cestu. A v tomhle konkrétním případě bych nechal LFA zaplatit výdaje všem fans Slavie, kteří se na tu Moravu už vydali. Protože tady se o zrušení mluvilo dva dny předem, ale LFA ještě večer tvrdí, že se zápas odehraje...
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Tak hlavně že neurolog a ne patolog 😄