Tak se přihlašte mezi zrůdy v Aspen Institute,a neobtěžujte zde.Můžete se před ním i plazit na schůzích.Najděte si Sorosovy fotky s Čaputovou, Jourovou,Fialou a dalšími, kteří jsou teď ve vedení států v celé Evropě,jak se k němu lísají.A pak tady ze sebe dělejte nejchytřejšího.

Zkuste si zjistit něco např. o Clintontonovi,a pak tady kažte svoje moudra.

Víte,že hora Říp už nepatří ČR?Tak se vzbuďte.A když jme u těch majetků,znáte přibližnou hodnotu majetku šéfa CIA?

A najděte si na YouTube tohle:

Wesley Clark zakončuje svou výpověď o zničení 7 států do 5 let alarmující rétorickou otázkou-výzvou:

"Jak je možné,že o tak závažné věci se nikdy nevedla žádná diskuse na půdě KONGRESU nebo SENÁTU USA?!"

cit. Ronald Rumsfeld:Nám nikdo nebude říkat,kde můžeme bombardovat a kde ne,slyšíte NIKDO.

Podporujete totiž grázly největšího zrna.

Jeden člen Aspen Institute v médiích hraje divadlo,jak by to udělal,jaký je hrdina,a napadá druhého člena stejného protistátního spolku.Jen divadýlko pro chudý lid,ani jeden na to nemá žádný vliv.

To je možné pouze v ČR.

Z diskuse pod posledním níže uvedeným článkem (Politika chemických zbraní) z r. 2018 vyjímám:

Zajímavý detail,o kterém se média nezmiňují:

Členské státy OPCW se zavázaly,že zničí všechny své zásoby bojových chemických látek (BChL).Téměř všechny tak již zřejmě učinily.Rusko dokonce s předstihem,Sýrie naopak se zpožděním cca 2 roky,neb některé sklady se dočasně nacházely na území ovládaném IS,ale i tak již inspektoři OPCW uznali a potvrdili,že Sýrie své zásoby BChL zničila;dávno před tím prvním údajným chemickým útokem v Chán Šajchúnu (po němž následoval ten teatrální US raketový útok do polí).

Zajímavé je,že dnes asi už jediným členským státem OPCW,který své BChL likviduje tak pomalu,že jich má v zásobě stále ještě několik tisíc tun,jsou... světe, div se ... USA.

Nevzniká nám tu náhodou trošku nebezpečná situace,když jediným relevantním majitelem tisíců tun chemických zbraní na světě je ta jediná světová supervelmoc, která navíc ústy svého prezidenta hlásá,že se opět stane největší,a která co týden vyvolává nějaké hospodářské konflikty?Není to trošku nebezpečné,když nejspíše jediným podstatným vlastníkem BChL ve světě je supervelmoc,jejímž základním taktickým manévrem je vyvolávání chaosu v myslích svých politických protivníků a strategickým manévrem vyvolávání chaosu ve světě?

K dřívějším zásobám, ke smlouvě a k ničení BChL viz např. tyto prameny:

2203_13 OPCW, Wikipedie

Odkaz 1  

2203_13 Členské státy Úmluvy o chemických zbraních

Odkaz  

Jaká je tedy situace v oboru BChL?

Většina zemí světa se stala signatáři Úmluvy o chemických zbraních,jež nabyla účinnosti 29.4.1997 a jejímž podpisem se zavázaly veškeré své zásoby BChL zničit a výrobní zařízení znefunkčnít,zničit nebo převést na civilní výrobu.

Téměř všechny signatářské státy tak již učinily,včetně třeba Libye,Iráku(ještě před 2. iráckou válkou,která se vedla mj. proto,že prý má Irák zásoby BChL) či Sýrie (která měla s jejich likvidací potíže kvůli povstalcům na svém území,ale i tak již své zásoby zničila do r. 2013).Rusko mělo své BChL zničit do r. 2020,ale učinilo tak v předstihu. Všechny tyto skutečnosti (zničení zásob BChL a zničení,znefunkčnění nebo převod na civilní výrobu u výrobních zařízení) byly úředně potvrzeny inspektory Organizace pro kontrolu chemických zbraní se sídlem v Haagu.

Jediným státem,který ještě své zásoby BChL úplně nezničil (a měl by je jako poslední stát světa zničit do r. 2023) jsou ... ano,hádáte správně ... USA.

Navíc USA spolu s V. Británií realizovaly dost zvláštní způsob ničení syrských BChL: Ty byly ze skladů v Sýrii převezeny ruskými nákladními auty do přístavu Latákíja (za družicové kotnroly z USA a za kontroly průmyslovými kamerami Číny),tam byly přeloženy na US speciální loď vybavenou technologií pro ničení těch BChL,ale i na lodě,které část těch BChL převezly ke zničení do V.Británie.Zda byly ty syrské BChL na té US lodi a v té Británii skutečně kompletně zničeny,to se mi zatím nepodařilo dohledat.

Kdyby lidstvo před válkou spolupracovalo na míru,tak jako teď na na válce,byla by to pohádka pro život na Zemi.

Jenže,jsou lidé, kteří jsou slouží Satanovi,a díky svému krvavému bohatství se neštítí ničeho,co se jim v nemocných mozcích urodí,tak za tím jdou.Navenek vážení podnikatelé,ve skutečnosti zrůdy nejhoršího kalibru.Třeba vycpávání lidí jako doplňky do bytu místo nábytku.Tohle se děje teď,to nebylo v minulosti.

Proč nevyrazí Anonymous do boje proti Rotchildům,Rockefellerům a dalším superbohatých elitám? Protože,to by bylo s kašpárky velice rychle hotovo.

Vy to píšete ke všemu co není podle Vás?Tak odborník na vše?Tak se hlaste u Lipavského,ten poradce na všechno potřebuje.

No tak to spíš něco svědčí o Vás,já jsem teroristy neškodil jako ta hodná Amerika.a můžete si blekotat co chcete.

Zkuste i jiné zdroje z jiných zemí,jinak jste zabedněnec jen a pouze Vy.

A že jste neodtajnili hrůzy války Američanům, když USA vraždili v 7 zemích,které zničili za 5let.

Citace současného amerického politika:

Ronald Rumsfeld:Nám nikdo nebude říkat, kde můžeme bombardovat a kde ne,slyšíte NIKDO.

Najdete celý projev Clarka na nejznámějším kanálu,odkaz bych zveřejnil,ale byl by zase demokraticky okamžitě odstraněn jako včera.Jinak děkuji Seznamu,že má takovou starost o můj vývoj,a co není povoleno okamžitě maže a dává mi stopku.Během 14dnů 3krát blokace,je vidět, že se o můj správný světonázor náležitě postaráte.Děkuji

Zajímavé je,že dnes asi už jediným členským státem OPCW,který své BChL likviduje tak pomalu,že jich má v zásobě stále ještě několik tisíc tun, jsou USA!

Nevzniká nám tu náhodou trošku nebezpečná situace,když jediným relevantním majitelem tisíců tun chemických zbraní na světě je ta jediná světová supervelmoc,která navíc ústy svého prezidenta hlásá,že se opět stane největší, a která co týden vyvolává nějaké hospodářské konflikty?Není to trošku nebezpečné,když nejspíše jediným podstatným vlastníkem BChL ve světě je supervelmoc, jejímž základním taktickým manévrem je vyvolávání chaosu v myslích svých politických protivníků a strategickým manévrem vyvolávání chaosu ve světě?

K dřívějším zásobám, ke smlouvě a k ničení BChL viz např. tyto prameny:

2203_13 OPCW, Wikipedie

Odkaz 1  

2203_13 Členské státy Úmluvy o chemických zbraních

Odkaz  

Bojové chem a biol prostředky a úmluvy o zákazu DPTX_2013_2_11220_0_262674_0_132859

Zajímalo by mě,kolik podporovatelů USA tohle okamžitě odsoudí a bude požadovat uvalení sankcí na USA.Zkusím si tipnout nikdo, protože propaganda je dána a je jasná.

Navíc USA spolu s V. Británií realizovaly dost zvláštní způsob ničení syrských BChL:Ty byly ze skladů v Sýrii převezeny ruskými nákladními auty do přístavu Latákíja (za družicové kotnroly z USA a za kontroly průmyslovými kamerami Číny),tam byly přeloženy na US speciální loď vybavenou technologií pro ničení těch BChL,ale i na lodě,které část těch BChL převezly ke zničení do V. Británie.Zda byly ty syrské BChL na té US lodi a v té Británii skutečně kompletně zničeny, to se mi zatím nepodařilo dohledat.

Z diskuse pod posledním níže uvedeným článkem (Politika chemických zbraní) z r. 2018 vyjímám:

Zajímavý detail,o kterém se média nezmiňují:

Členské státy OPCW se zavázaly,že zničí všechny své zásoby bojových chemických látek (BChL).Téměř všechny tak již zřejmě učinily. Rusko dokonce s předstihem,Sýrie naopak se zpožděním cca 2 roky,neb některé sklady se dočasně nacházely na území ovládaném IS,ale i tak již inspektoři OPCW uznali a potvrdili,že Sýrie své zásoby BChL zničila;dávno před tím prvním údajným chemickým útokem v Chán Šajchúnu(po němž následoval ten teatrální US raketový útok do polí).

Mediální spekulace a realita?

V posledních dvou dnech se v mainstreamových médiích v ČR objevily spekulace pocházející zřejmě od vrcholných představitelů Ukrajiny,že je podezření,že by Rusko mohlo na Ukrajině použít bojové chemické látky (BChL).

Tuto spekulaci svou autoritou a vyjádřeními podpořily i USA.

Jaká je tedy situace v oboru BChL?

Většina zemí světa se stala signatáři Úmluvy o chemických zbraních,jež nabyla účinnosti 29.4.1997 a jejímž podpisem se zavázaly veškeré své zásoby BChL zničit a výrobní zařízení znefunkčnít,zničit nebo převést na civilní výrobu.Téměř všechny signatářské státy tak již učinily,včetně třeba Libye,Iráku (ještě před 2. iráckou válkou,která se vedla mj. proto,že prý má Irák zásoby BChL) či Sýrie (která měla s jejich likvidací potíže kvůli povstalcům na svém území,ale i tak již své zásoby zničila do r. 2013). Rusko mělo své BChL zničit do r. 2020,ale učinilo tak v předstihu.Všechny tyto skutečnosti (zničení zásob BChL a zničení,znefunkčnění nebo převod na civilní výrobu u výrobních zařízení) byly úředně potvrzeny inspektory Organizace pro kontrolu chemických zbraní se sídlem v Haagu.

Jediným státem,který ještě své zásoby BChL úplně nezničil (a měl by je jako poslední stát světa zničit do r. 2023) jsou ... ano, hádáte správně ... USA(!!!).

Můj poslední příspěvek na tendečním a zaprodaném Seznamu.cz

Co koluje na internetu.

Fiala v Bruselu.

Ať pan FIALA PŘIZNÁ CO PROVEDL V BRUSELU

Vážený pane premiére,přiznejte lidem,kteří vás vlastně ze 75% nevolili,co jste dělal 16.2. v Bruselu.Přiznejte,že jste souhlasil s přijímáním migrantů,navíc migrantů, kteří byli ze západních zemí vyhoštěni pro kriminální minulost.Přiznejte lidem,že dne 3.3.opět letí do Bruselu pan Rakušan,který míní tuto potupnou dohodu,resp. bruselský diktát podepsat!Uvědomujete si,že jednáte proti zájmům České republiky a českého obyvatelstva?Chcete přijmout každoročně 50 tis.migrantů,dávat jim sociální byty,živit jejich rozvětvené rodiny,nevadí vám ani jejich problematická minulost.Neberete žádné ohledy na české občany,děti,mimina,seniory ad.Migranti k nám přinesou kriminalitu,nemoci,brutalitu!30% domácnosti neví,z čeho příští měsíc zaplatí energie a vy chcete živit migranty.Nikdo vás k tomu nenutil,vy se do bruselské zadnice cpete sám.

S člověkem,který jen hýka jako okolí,aby nevybočil z davu,se nelze o ničem bavit.A položte si jednoduchou otázku?Proč to politici nechali zajít tak daleko?Nemohli se náhodou domluvit?Nemohli nebo nechtěli?Souhlasíte tedy s mrtvými na Dombasu a okolí,kdy se tam 8 let stříleli nevinní.A politici o tom věděli a nedělali naprosto nic.Jo vlastně makali,přijímali sankce a jezdili po světě.

Když tak všechno víte,tak proč po začátku zdrhli všichni poradci a instruktoři z Ameriky a jiných zemí s tajných služeb? Protože,splnili svůj úkol,a teď jsou doma v teplíčku.A co dělá teď Amerika,zpoza oceánu sleduje vývoj,co se bude dít.Občas Biden něco prohlásí,a těch přiznaných 1300 tun vojenského materiálu navezených přes Očakovo přece nepovezou zpátky,že.Vy patříte taky k těm geniálním,kteří se rozhodli kdy a kde se přesně narodí?Tak to poraďte ještě nenarozeným,za to dostanete určitě Nobelovu cenu míru.

Už jste mě nahlásil?Děkuji.Tyhle informace si můžete ověřit sám,jenže to musíte umět vite?

Vše,co se v této oblasti děje,je vnitřní záležitostí Ruska.Jakékoli vměšování bude považováno za opatření proti Rusku.Na základě toho mohou zrušit volby z 25.května 2014 a dělat si,co chtějí lidé.Podle Budapešťského memoranda a dalších dohod Ukrajina nemá hranice.Stát Ukrajina neexistuje (a nikdy neexistoval!).

A pokud jste poslouchali Vladimira Putina v pondělí,tak de facto naznačil,že Ukrajina vděčí za svůj vznik okolním státům a především Rusku a bývalé straně,tedy KSSS.A toto naznačení bylo možné vnímat jako výhrůžku,že když to zajde dál,nemusí Ukrajina existovat vůbec.Ano,přesně tak to bylo myšleno.A to samé platí o Československu.Existence obou zemí není daná a je garantována jen jedinou mocností,která ale dnes již neexistuje.Pouze Sovětský svaz v roce 1945 garantoval Československu jeho státní hranice.Dodnes to formálně negarantovaly ani USA,ani Velká Británie,ani poražené Německo,a to ani v Česko-německé deklaraci z roku 1997.A to by mělo někomu sakra zatrnout.Proč Československo nemá formální uznání svých hranic po II.světové válce od všech vítězných mocností?Zamyslete se nad tím.Mezi Ukrajinou a Československem tak není zase až takový rozdíl.Obě země jsou slovanské stejně jako Ukrajina.Obě země byly vytunelovány a zbaveny majetků z rukou lidu do rukou cizích korporací.Obě země mají i 30 let po Sametu jen třetinové až pětinové mzdy v porovnání se mzdami na stejných pozicích v Německu.Ovšem ceny zboží a služeb,ceny nemovitostí,nájmů a energií byly s Německem srovnány a někde dokonce lehce překonány již před 20 lety.