Šílený, jak se lidi baví o tom, zda je levá lepší, než pravá, a jak těm stranám fandí.. pro stromy nevidíte les..

Nabývám dojmu, že kdyby to všichni fischerovci hodili Fischerovi, bez kalkulu s Pavlem, tak je ve druhém kole Fischer s Babišem.

Způsobů je spoustu. Jsou lidi kteří se masovou dietou zbavili autoimunitních onemocnění a dalších.

V článku se píše, že "naším předkům stačilo 500g masa na týden". Jde o to jakým předkům??😄 100 let zpátky? 300? Nebo 2000let? Jestli se počítáme mezi zvířata, v "naší" kategorii bylo a je normální se přejíst, a pak klidně dlouhou dobu nejíst. A hlavní potravou bylo maso a zelenina, a místo pravidelného jídla držet "půst".. to že je snídaně základ dne, a pak k tomu má jíst člověk 3-4dalsi jídla, to je až rozmar který jde ruku v ruce se zvyšujícím se komfortem společnosti. A taky je to vidět na tloušťce lidí.

Takže nejlepší je, pokud chce člověk mít fakt jasno, zajít si nejdřív na rozbor k lékaři, a podle toho pak stravu upravit. A jednou za čas držet půst. Ono se vám to střevo tím dost pročistí, a hlavně se spustí v těle procesy, který nemají čas vůbec začít, pokud člověk do bachoru porad neco valí.

Podle mě by bylo nejlepší, kdyby k volbám, (i těm do senátu a do poslanecké sněmovny) nešel vůbec nikdo... Dokud se nezmění lidské chápání politiky, od čeho politici jsou, a podle čeho by voliči měli volit, je jedno jestli se bude volit kandidát A, B, nebo C až Z.. do té doby je to jen realityshow, ale chápu, že moderní spolecnost po takových srač*ách vyloženě prahne.

Já tomu nerozumím..

Tohle téma se řeší víc, než je potřeba!!! Milá média, pisálci, táhněte do háje..

Vždycky se najde nějaká malá skupina hloupých lidí, kteří vymyslí nějakou takovou blbost, stejně jako tahle paní její petici. A média z toho udělají takovou bombu, že to začnou tahat lidi do politiky, následně se o tom píše ještě více, a dělají se zákony a různé kraviny na to téma, které 90% normálně uvažujících lidí absolutně nezajímá!!

A je to tak i v americe.. malá skupina lidí v Hollywoodu si myslí, že sežrala Šalamounovo ho*no, točí woke filmy, celý svět jim ukazuje na kritice, sledovanosti, výdělečnosti a hodnoceních, že s tím mají táhnout někam.. Je to jen uměle vytvořené téma. Nebuďte povrchní..

V západních zemích se od takových praktik upouští, ano. To je pravda. A pokud tedy sledujete ty západní země, tak musíte vidět, i jaký jim to tam dělá bordel. Tohle je tak stupidní, až to bolí. Otočená segregace..

By mě zajímalo, za jak dlouho se zakážou manželství lidí různých ras? Co je horšího, než běloch co si vezme černošku a řekne ji jestli by mu neudělala sendvič...

Paranoia.. tím trpěl nejeden prezident..

A on na tom Putin nějak vydělává, že má svýho pašeráka v ČR? Na tom dřevě, o kterým ve videu tvrdí, že stojí 30% toho co v ČR? Nebo jak, že je to "Putinův" pašerák? A nebo je to jen tím, že je Rus? A co dělal ten pašerák předtím, pašoval taky? To jsem se totiž v textu nikde nedočetl. To má být "clickbait" ?

Mám pocit, že jsem se spíše koukal, a četl článek někoho, kdo byl tak nadšený z toho, že našel člověka, co pašuje zboží, že už nepromyslel to, co je vlastně jeho prací - psaní článků - a ještě to opepřil politikou.

• Pašoval ten člověk i předtím? Pokud ano, tak je těžko Putinův..
• Nepašoval ten člověk už předtím? Tak asi nejspíš taky není Putinův, ale je to člověk, co ho se*ou embarga, a další, a chce hlavně "podnikat", nešlo to po dobrém, tak to risknul, stejně jako za jiných dob prohibice. Neříkám, že to je morálně správně, to jak to dělá. Ale když přijede rus do Polska, a něco ukradne, je to "Putinův zloděj"? Nebo co je za kydy?

Je to vcelku jednoduché.. Mají lidé vliv na životní prostředí? Jistě!

Ovlivňují ho natolik, že změny v teplotách jsou způsobeny právě a pouze (nebo hlavně) lidmi? Ne!

Ničíme přírodu pro náš komfort? Ano. Střídmost by přijít měla. Informace o koloběhu vody, o tom, že se tady na planetě za pár desítek let budeme koupat reálně ve svých srač.ách. A že vše nejde čistit chemií.. A nebuďme zas hlupáci, co plastovou krizi řeší zrušením brček, a od té doby se zas nic nezměnilo! Co to je za zhovadilost? To je zhovadilost tlaku mladé stupidní generace alá Greta ..

Nemá cenu řešit to, zda se planeta otepluje, nebo naopak ochlazuje. Je potřeba řešit obecně to, aby byl zachován přírodní koloběh a čistící proces vody, aby se nekazila půda, protože pak jíme zeleninu a ovoce plnou chemií, atd.

Před 300lety byly jiný výkyvy, před 500lety taky, a tak pořád dokola. Co je hnus a co se musí změnit, je přístup lidí ke komfortu. I já tenhle komentář píšu na ntb. Sice je starej jak metuzalém, a snažím se nekupovat nepotřebné věc, ale i tak kvůli tomuhle komentáři pracují otroci v Kongu v kobaltových dolech.. A kvůli všem nařízením EU jsou pole a řeky a chemie, a naopak kvůli apatii některých států, a kvůli co největšímu zisku, plave uprostřed oceánu ostrov plný plastů, který se rozpouští a je to v každý rybě na talíři. Tohle jsou věci, který jsou potřeba řešit, a generace Grety s tím nic neudělá.

Slabí lidé dělají těžké časy, těžké časy dělají silné lidi, a silní lidé dělají lehké časy, a lehké časy dělají slabé lidi. Bohužel jsme právě v lehkých časech, a čeká nás slabá generace = průsery.

Přestaňte už s tím konečně. Vy. Média. Lidé co píšete takovéto články. Zpomalte, zamyslete se, zjistěte si něco. Než přijde právě generace Grety, přecitlivělá, bez základních informací, od přírody odstřižená generace, a sežere vám tyhle kecy i s navijákem.

Generace Grety nevyřeší nic, protože dosud nebyla generace, která by od přírody byla tak vzdálená, jako je právě generace Grety.. Ve velkých městech vyrůstají lidé, kteří ve svých 20letech neviděli noční oblohu plnou hvězd, nebo nepotkali zvíře v přírodě, a taková generace má rozhodovat o tom, jak je dobré se k přírodě chovat?

Taky mě to přijde jako nejlepší nápad.. udělat tlustou čáru, dává prostor pro to domluvit nové podmínky. To, zda lidé a východě Ukrajiny chtějí být součástí Ruska, nebo Ukrajiny, je kontroverzní tema už několik let. Ať se přestane bojovat, lidi at se rozhodnou, prestehujou se kam chtějí patřit, a je to. Nebo se má snad zbytek světa pořád obávat z další války, jen proto, že si pár egoistu na písku před panelákem vzájemně bere bábovicky? Ať jdou Putin, Biden, a ostatní, do tmavý hluboký p.dele. Kvůli jejich neschopnosti udělat krok zpět umírají lidé.. Putin udělal nejhorší krok co mohl, začal konflikt, na druhou stranu, jestli je Zelynskymu milejsi mít hranice širší o Donbas a Krym, než aby ušetřil životy svých vlastních lidí, to už je zas jeho rozhodnutí. Nedá se na to koukat jednostranně.

Cim víc se dozvídám o Rusku, začal jsem sledovat politiku USA. Ono je to v bledě modrým .

Já jen, abychom kvůli pochopitelné naštvanosti na Rusko, nesezrali západu všechno až s navijákem. Přecejen, USA byla jedním s hlavních hráčů na Ukrajině v době před 2014, a kdopak je dnes prezidentem USA? Bidet, jehož syn byl vyšetřován za prachy z Ukrajiny, protože tenhle Bidet byl vicepremiér Obamy a měl na starosti právě situaci na Ukrajině před tím inkriminovanym rokem 2014.. nedá se věřit ani jedny straně, hrajou si s lidma šachy, a ty co se tu hádají, jestli je někdo pro/proti rusak, jsou přesně ty dva, co se hádají, a politici jsou ten třetí, co se směje... Přestaňte jim lézt na lopatu, když vás hazou do pece

A v jeden nestřežený okamžik by vsichni civilove vytahli bouchacku, parkrat vystrelili, a bylo by po konvoji...

By mě zajímalo, proč si lidi myslí "rus Ukrajinou neskončí". Když je zjevný, že obří Rusko zápolí s Ukrajinou už skoro měsíc, požádalo Činu o pomoc, a lidí v armádě se mu moc k bojům motivovat nedaří, kam až by se to Rusko jako dostalo? Maximálně ke svými bankrotu. Jestli to není Putinuv plán, vypadat bezzube, a neorganizovaně, aby vypadal slabě, tak je Rusko v háji. A Dědek může za svý miliardy koupit zbraně od vlád a poslat je na Ukrajinu za sebe.. že ty nejvíc vlivní lidé vždy začnou burcovat své okolí...

Článek jsem si přečetl jen abych zjistil zda toho blázna ještě někdo poslouchá... S takovou horkou hlavou spartu jako trenér pošle ještě do větších problémů.. ať se vrátí k bulváru, Blesku a podobnym vecem, celebritka.

Úvaha:

Každý člověk , který má tu drzost říct jinému : "jdi a zabíjej" by měl být sám zastřelen..?.

Nejsem fanoušek Bidena, ale alespoň je zde vidět, že ty jeho medový kecy, jsou jen medový kecy.

Ale říct "žádal jsem ho o schůzku už před měsícem a nedostal jsem ji".. to jako fakt? Prezident USA si dovolil se s Tebou nepotkat? 😄 I objednávka k některým doktorům má delší čekačku.. džízis

Má kompetence na to, aby práci vykonával? Má. Víc by nikoho nemuselo zajímat.

Kdyby na pozici přijali člověka, co se považuje za heterosexuálního muže, budou média psát "Biden jmenoval heterosexuálního muže"?? Asi těžko. Tak tu seznam nemusí zbytečně čeřit vody...

Překvapuje mě, kolik lidí tu háže ostatní do jednoho pytle. Jsem rád, že se vyjádřili online, vždycky raději vím, že mám co dočinění s hlupáky, kteří nechápou jaký význam a výsledek má určitý styl výchovy, určitý styl náhledu společnosti, přístup společnosti, atd. atd. A to se místní komentátoři považují za chytřejší, a "lepší". Banda hlupáků, co si přečte jednu větu, a považují to za "pravdu", přitom je to jen malinká část celého problému.

Každý z vás kdo to tu podporuje a měl děti, kdybyste je dali do výchovy do těchto daných míst, to vaše děcko, (a i vy samotní), byste dopadli s drtivou pravděpodobností stejně, a to je taky pravda.. Výchova a okolí by na vás mělo takový vliv. Takže pokud se tu místní komentátoři staví do zmíněných rolí "rozumnějších" lidí, měli by si uvědomit, že by se dle toho měli chovat. Změna stylu života romů, výchova, a přístup, je to, co může mít za následek to, že nebudeme z daní tolik doplácet na rozbité domy, sociální péče a další. Naopak hnusný přístup, komentáře, a další, problém jen přidělávají, a tedy se nejedná o chytré řešení.

Co si budem povídat, jestli mají data jít do USA, nebo zůstanou v Evropě, není moc rozdíl.

Pořád se jedná o soukromá data. Tady alespoň vidíte, že o nás v tom vůbec nejde. Však ona i EU, stejně jako USA, hledá důvody, jak a proč se k datům dostat, získat, využít,a další..