Státníci by měli stanovisko Ruska lépe zohledňovat a nechodit do zbytečné eskalace konfliktu. Jestliže Rusko chápe věc například tak, že u raket jsou také obsluhy ze zemí NATO, je to velmi vážné a není vhodné pokračovat v eskalaci konfliktu. Bez ohledu na to, že zrovna naše sdělovací prostředky tu eskalaci většinou podporují, nepovažuji to za rozumné. Nikdo neví, jaké zbraně mohou Rusové nasadit a přejít do světové či evropské války nepovažuji za prospěšné komukoliv.
Rus nemůže začít třetí světovou válku. Nemá čím bojovat.
Fakt vám to není divné? Vždyť tyhle rakety mohu řídit akorát američané nebo Němci, prostě ty státy, které je doposud mají.
Takže je to materiál západních zemí a pak se do toho ještě zapojí jejich vojáci. Vždyť tohle už je přímá válka.
Fakt nám nezáleží na naší budoucnosti a co s námi bude? Co bude s našimi dětmi?
Co je to za zvrhlíka, který tomuto tleská?
Rus by měl konečně pochopit, že tuhle válku nevyhraje. Ano, je ve válce se západem a ten tyjátr okolo je zbytečný. Chytré bylo nechat Rusa na Ukrajině pomalu vykrvácet a teď když mele z posledního to rázně ukončit.
Tak když u Fiatu vaří z vody a s pompou představují recyklovaný skoro dvacetiletý model, tak by měli toto kompenzovat slevou a jít výrazně s cenou dolů oproti konkurenci. Docela se mi líbí nový Renault Master a toto vedle toho za podobnou cenu by bylo ubohé a nekonkurenceschopné.
Navíc tento facelift se mi vůbec nelíbí, je to takový násilný pysk, snad jen aby vykázali činnost za každou cenu (což většinou víceméně platí u všech faceliftů).
Obyčejné, nezajímavé socialistické auto za neobyčejné peníze. Chybí mi tam důvod proč by to někdo měl koupit. Na investici je to nesmysl, to se nezhodnotí za dobu života běžného smrtelníka a na ježdění je to také k ničemu - je to trakař a po ujetí padesáti tisíc km odepíšete 90% zaplacené ceny. Navíc podle fotek to má pár masařek a ty za takovou cenu nejsou přijatelné.
Nicméně slovenské inzeráty často bývají mimo, Slováci mívají vééélké oči.
Taková vesnická kadeřnice je na tom asi stejně, jako vesnický hospodský. Když kadeřnice nemá problém přijímat bezhotovostní platby, proč má hospodský? Jinak není problém si v nabídce poskytovatelů vybrat a za transakci se dostat k 1% poplatku, což je marginální částka, kterou stejně každý obchodník započítává do ceny svých produktů a služeb jako další nákladovou položku ke všem ostatním. Při platbě v hotovosti tím naopak získává neplánové marginální zvýšení hrubého zisku. My máme terminál od KB již kolem dvaceti let, platby se připisují ve stejný den nebo do druhého dne, takže nikde nám peníze nevisí. Terminál máme jako službu klientům a jde přes něj kolem 80% tržby, takže pro klienty i ve vesnické provozovně služeb rozhodně dává smysl.
Jenomže paní kadeřnice má za svou službu zaplaceno mnohem víc, jelikož tvoří přidanou hodnotu. Prostě na účes v ceně dejme tomu 500,- Kč má náklady 50,- Kč a zbytek je výdělek za práci. U hospodského je ten poměr menší. Pokud lze sjednat poplatek z transakce 1%, tak je to ale obvykle spojeno s podmínkami nějakého obratu a fixními měsíčními paušálními platbami.
Problém je poplatek, který je dost velký, jelikož se nepočítá z marže, ale z obratu. Další zásadní problém je, že takový vesnický hospodský je povětšinou chudší a nechce mít u bankovní společnosti stále nějaký balík peněz "v procesu", platby se někdy připisují i s týdenním zpožděním. To znamená neustále mít týdenní aktiva kdesi v luftu a snížené Cash Flow a v podstatě poskytuje neúročenou permanentní půjčku.
Argument daní hraje jistě také roli, ale až druhořadou. V celkovém objemu to jsou skutečně čučky které sotva udrží takového podnikatele v provozu. Spousta hospod i tak skončila.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
To by naznačovalo že už jim docházejí prskavky, když musí nasazovat už ty větší a dražší kusy.
1 odpověď