Zítra to bude přesně 9 měsíců, co jsem přestal kouřit úplně. Ty e-cigarety mi neříkaly vůbec nic. Tučné jídlo si můžu dopřát, protože to není často a pravidelně cvičím. A nebezpečné sporty s ochrannými pomůckami taky můžete dělat. Takže jde vše, ale nic se nesmí přehánět. A přestat kouřit bylo docela snadné. Absťák jsem měl jen jeden den a pak už pohoda.
A co to má společného se mnou?
Tohle je opravdu ujeté. Zakazovat něco, co je prokazatelně mnohem méně škodlivé než klasické cigarety, jen proto, že je to údajně oblíbené mezi mládeží? Jaký to má smysl, když standardní cigarety jsou stále legální a tito e-kuřáci na ně prostě přejdou? Samozřejmě bez ohledu na věk, protože když si mladiství kuřáci bez problémů koupí elektronické cigarety, tak se úplně stejně dostanou k těm standardním. Ale ty stát samozřejmě nezakáže, protože z toho má vysoké příjmy.
Šel bych přesně opačnou cestou. Elektronické cigarety zatížit minimální daní, aby byly co nejlevnější, a zároveň ještě méně zpřístupnit ty standardní (menší možnost je koupit za ještě vyšší ceny). A stejně přistupovat i k tvrdému alkoholu. Naopak zlegalizovat marihuanu a prodávat ji za stejně přísných podmínek jako tvrdý alkohol a cigarety.
Za mě ještě omezit všechny tabákové výrobky i vap na specializované obchody s vybraným sortimentem. Žádné kup si jednorázovku nebo cigára ve večerce vedle vitríny se sušenkama.
Cesty jsou, nic nestojí.
takže mám v restauraci vzít talíř a jít dojíst na ulici, když si k sousednímu stolu přisedne někdo s elektronickou cigaretou a já to nechci dýchat? Zákaz kouření platí pouze pro klasické cigarety a obsluha věc neřešila, vapující dámy se vysmívaly a s klídkem kouřily v dětském koutku, kde byly děti přítomné
nerozumím, proč se zákaz kouření netýká i vapování
Buď tam bude cedulka nebo se zeptáte. Líná huba, holé neštěstí.
Tohle je přesně ta situace, kde se ukazuje, o co státům jde. Nejde o to chránit obyvatelstvo, či život a zdraví jedince, ale o to, aby při zachování výběru daní, mohli lidem co nejvíce nalinkovat životy a sebrat jim svobodné rozhodování. Nejde o to zbavit je závislosti ale navyknout je na závislost na státu. Čím větší, tím lepší. Protože takoví jsou pak nejposlušnější.
Boj proti kouření je ve skutečnosti jen jedno velké pokrytectví. Státu smrdí to, že musí za léčení kuřáků platit, ale nesmrdí jim to vybírat od nich každoročně kolem 80 miliard za prodej cigaret (tedy u nás). A mezitím se navíc motají užiteční ňoumové, kteří si myslí, že spasí svět a myslí to dobře... Ti jsou nejděsivější, protože vždycky napáchají ty největší škody.
Snaha o omezení kouření po česku je tedy jistě pokrytecká, ale snaha zakázat vapování, které evidentně ke snížení kouření přisívá násobně víc, než jiné kroky státu (vysoké daně, zákazy apod.), není jen pokrytecká a nelogická, je v pravém slova smyslu stupido. A to říkám jako celoživotní zarytý nekuřák.
Ale když se tak kouknu na to, co se tady i v celé Evropě poslední 10-15 let děje, je to vlastně očekávatelné. No nic, tak holt zase o jeden krok dál na cestě k rozpadu rozumu a společnosti....
Není stupidio, podle mě je vyloženě zlá.
Jediná věc která mě odtáhla od kouření a úspěšně od něj drží. Začal jsem znovu cvičit, sportovat, cítím se nesrovnatelně lépe. Pod falešnou záminkou ochrany dětí mi to chtějí vzít. Nezvládnou nic než zákazy. Stát rezignoval na kontrolu prodeje mladistvým a lidé kterým toto doslova zachraňuje život budou kde? To všichni víme.
67
Sledujících
0
Sleduje
67
Sledujících
0
Sleduje
vůbec nejde o příchutě samotné ale o to že je to lákadlo k fetování pro děti
2 odpovědi
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
A že nezakážou cigarety. Tam kde děti začali vapovat se úměrně snížila prevalence kouření mladistvých. To koukáte, co? Snad vám nemusím vysvětlovat čím to, proboha, je.
1 odpověď