Já nejsem žádný radikální potírač automobility. Nicméně paní Iveta bydlí a pracuje doslova nad dvěma stanicemi metra linky B, mezi nimiž souprava projede cca za 10 minut. Ta motivace strávit tři čtvrtě hodiny v kolonách musí být neskutečně silná a já ji nechápu.

Hodně mi to připomíná mou kolegyni z doby, kdy jsme pracoval před pěti lety v Praze na Andělu. Kolegyně bydlela někde v Libni nedaleko Invalidovny a misto toho, aby jezdila do práce 10m metrem, trávila radši hodinu každé ráno v kolonách okolo nábřeží, protože prostě dámičká jako ona nepojede "sockou." A samozřejmě ráno co ráno si stěžovala na dopravu. Kdyby po práci jezdila pro děti na kroužky nebo něco převážela, tak by si člověk řekl "Dobrá." Ale ona tím autem vozila jen kabelku.

Jedním slovem pan komentátor říká, že by měli veřejnoprávní média točit pořady i akvarijních rybičkách, druhým dechem dodává, že jsou veřejnoprávní média pojistkou demokracie. Jakože pořady o akvaristice jsou pojistkou demokracie? Právě že vůbec nejsou.

Jsme ve fázi, kdy veřejnoprávní média utrácí většinu svých rozpočtu za zabavní tvorbu. Zastánci tohohle molochu, kteří většinou pochází z řad veřejnoprávních novinářů nebo lidi s nimi spřízněnými, které erar živí, nám rikaji: "Veřejnoprávní média musí dělat zabavni tvorbu všeho druhu, jinak by na to ČT 23 nikdo nekoukal!" Jenže já si nějak nemyslím, že to takhle funguje ...

Byl jsem na zdravotnickém kurzu pořádaném armádními mediky a tohle bylo přesně to, co nám říkali. Povídali jsme si o tom, jak fajn jsou polní nemocnice (takové ty nafukovací), které se nafouknou a mohou hned fungovat. A daný zdravotník nám tam oponoval, že v případě živelných a jiných pohrom super, ale v případě války je to dost k ničemu. Protože Rusové na zdravotníky a polní nemocnice střílí přednostně (jsou to pro ně nejvíc šťavnaté cíle), že na Ukrajině se proto nemocnice schovávají do stodol nebo bývalých opuštěných továrních hal či nákupních center, a že díky tomu NATO musí změnit svou armádní doktrínu.

Pan Martin Cvrček v uplynulých dnech podal žádost podle zákona o informacích, kolik činili náklady na honoráře za výrobu 6 dílů podcastu slast. Podle jeho uveřejněných informací náklady na honoráře za 6 dílů činily 212 000 korun. Jenom honoráře. O nákladech na výrobu ani nemluvě. Položte si sami otázku, občané, zda tenhle opinion podcast plní funkci veřejné služby, a zda je to to, co očekáváte od veřejnoprávního média za vynucené placení "daní z internetu a vlastnictví mobilního telefonu".

Vůbec nevím, kdo je Linda Bartošová, ale zastávám názor, že oponion podcast nemá na veřejnoprávním médiu co dělat. Veřejnoprávní média by měla svou činnost omezit na publicistiké, zpravodajské a maximálně tak naučné pořady. Zbytek představuje komercionalizovatelný obsah, který by se měl komercionalizovat. Zvlášť za situace, kdy tato média obtížně hospodaří a musí se kvůli nim z koncesionářského poplatku dělat daň z internetu a vlastnictví mobilního telefonu.

Co se týče České televize, tak tam většina rozpočtu jde na zajištění sportovních přenosů a vlastní tvorbu pořadů jako Stardance anebo Peče celé Česko a podobně. A to tedy rozhodně není veřejná služba zajišťovat přenosy, jak lidé tančí nebo pečou. Byť na to kouká řada lidí a má to úspěch.

Ne, koncesionářské poplatky nejsou v pořádku. Minimálně nejsou v pořádku ve stávající podobě.

Není v pořádku, že většina rozpočtu České televize jde na zajištění sportovních přenosů a následně v menší míře vlastní tvorbu. Na publicistiku a zpravodajství jde cca 25 % rozpočtu. Čutaná v televizi anebo pořady jako Stardance, Peče celé Česko nebo genderově neutrální pohádka není veřejná služba. To jsou komercionalizovatelné pořady, na které se nemá vybírat výpalné, ale které se mohou případně uživit samy na nějakém komerčním médiu.

Nadto je nemravné, kdy se po celé zemi chce, aby se šetřilo, tak aby se zvedaly koncesionářské poplatky bez jakékoli hlubší diskuze o tom, jakou roli má Česká televize plnit.

Konečně je nemravné udělat z koncesionářských poplatků de facto daň z vlastnictví mobilního telefonu, kterou budou platit lidi bez ohledu, zda mají televizi či nikoli.

Nebudu říkat, ať jsou veřejnoprávní média k čertu, ale zatraceně by se měla jejich role omezit. Rozhodně co se týče funkce zábavní. Tu by vůbec neměly plnit.

Co mi nejvíce vadí je to odsuzování každého bolševickým ruským nokem, jakmile se proti současnému stavu byt jen trochu kriticky vymezí. Nebo takové ty kecy jakože "Musíme zvedat poplatky, abychom chránili demokracii" a podobně.

Aha, takže když Babiš u Krause říkal, že sice byl v StB, ale dělal tam hodne věci, tak vlastně lhal?

Napadá mě taková řečnická otázka: "Z jakého důvodu tohle ČT točí?"

Myslím, že tenhle pořad je dost na hraně toho, čemu se dá říkat veřejné služba, a klidně by šel komercionalizovat a nemusí se na něj skládat lidé z vynucených koncesionářských poplatků.

Babiš u Krause sám tvrdil, že StB donášel.

Navíc je Babiš evidován ve 12 svazcích, kde bonzoval na ostatní. Když mu lidé to jeho stbáctví začali vyčítat, začal členství v StB popírat s tím, že si to tehdejší estébáci údajně vymysleli a psali na něj hlášení, že on jako synek z protekční komunistické rodiny bonzuje, i když údajně nebonzoval. Haha.

To, že ted za vlády Fica na Slovensku uzavře nějaký smír má asi takovou hodnotu, jakoby Německo uzavřelo s nějakými neonacisty smír, že Hitler nikdy žádnému Židovi nezkřížil vlas na hlavě.

Ale koblihám to stačí.

Toto se nelíbí uživateli Tomáš Klus.

Juj, další strana pro středopravicové liberální voliče.

Tahle praxe, která se může zdát být úplně na palici a bláznivá, je nicméně stále dost běžná v případě vypořádávání podílů zemřelých družstevníků, dnes nejčastěji u zemědělských družstev. Staří družstevníci vymírají, mladí o zemědělství zájem nemají a tak, když stačí družstevníci zemřou a podíl zdědí jejich děti, tam je takhle družstvo bere u huby. Jenže u družstevních podílů a vypočítávání jejich hodnoty se tahle skutečnost snáze ve všech těch položkách ztratí a není tak zjevná.

Slabota.

Věc se má tak, že do stejnojmenné obce Springfield v USA navezli velké množství migrantů z Haity. Konkrétně do města Springfiled z Ohia s 60.000 obyvateli navezli 20.000 Haiťanů, co tam začali terorizovat okolí.

Haity. Pokud neví, tak se jedná o ostrovní stát v Karibiku, který proslul tím, že tam vyvraždili všechny bílé obyvatele a dokonce šly tak daleko, že povraždili i míšence, aby tam měli čistě černou rasu a vládli si bez těch zlých bílých utlačovatelů. A tak si vládli. Toho státu, který proslul naprostou devastaví a chaosem, válkami gangů a rozsáhlými slumy a životem v chudobě, ačkoli sousedí hned vedle bohaté a prosperující .

Do toho Springfieldu navezli Haitské migranty v takovém množství, že nějakých 25 % nově příchozích obyvatel jsou lidé ze slumu. A to samozřejmě začalo budit konflikty, které se začaly houfně sdílet Twitterem. Jeden z těch významově méně důležitých konfliktů je, že tam tito haitší migranti začali lovit domácí a okrasná zvířata. Na Twitteru kolovala řada videí Haiťanů, kteří loví nějaké husy v rybníčku, Haiťana, jak v uličce láme páteř kočce, svědectví bílých Američanů, mteří mají tyto lidi za sousedy nově. Jeden YouTuber se jménem Tyler Oliveira o tom včera zveřejnil půl hodinové video, kde jenom schodí a natáčí a zaznamenává svědectví lidí.

A co na to naše i zámořská liberální úderka?

„Haha, Trump řekl, že migranti z Haity jedí psi a kočky. Hnusnej rasista. Haha.“

Jsem vyšší osoba (přes 190 cm). Zrovna včera jsem byl v divadle a tam měli řady sedadel tak blízko sobě, že jsem prostě nohy nemohl natáhnout pod sedačku předemnou a ani mít kolena u sebe. Musel jsem chtě nechtě se takhle také posadit. Protože nebylo jak jinak. Podobně je to v letadlech, kde airolinky, aby nacpali do letadel co nejvíce sedadel a vydělali co nejvíce peněz. Tam také nemám věčně prostor na nohy.

Navíc nechápu, proč bych se měl omezovat. Jestliže tlustí lidi mají právo svými tělesnými proporcemi expandovat do prostoru sedaček vedle sebe, protože po takových lidech nelze požadovat zaplatit si dvě místa vedle sebe (je to judikováno lidskoprávními soudy v USA), tak já mám lidské právo mít nohy od sebe, když fakticky kvůli proporcím sedačky nohy dát k sobě nemohu.

Howgh.

P.S. Toho omezence, co mi tady dal zamračený emotikon za text, ve kterém píšu, že na řadě míst jako vysoká osoba prostě nemohu fakticky sedět jinak, než s nohama od sebe, bych chtěl potkat. Co tě štve? Že jsem se narodil vysokej?

Je mi to úplně ukradené.

My tou dobou měli také vánoční večírek. Hned druhej den. A nikoho nenapadlo ho rušit. Proč taky. Byl snad vyhlášenej nějaky státní smutek nebo co? Jako v té pohádce, kde se zakázalo smát a zpívat?

Všude byla hromada předvánočním večírků tou dobou. Neslyšel jsem o nikom, kdo by si kvůli incidentu v Praze zrušil program a držel nějakou tryznu.

Na celém světě i tady v republice umírá denně hrozná spousta lidí. Mnozí tragicky. Nechapu, proč zrovna úředníci z MPSV a tenhle incident má být někdo extra. Kromě toho, že chce vyvolávat nenávist a hledat senzace.

Úplně mi tenhle hon Seznamzpráv připomíná povinné držení smutku po smrti Brežněva. Akorát tady platilo jen pro některé.

Nejvtipnější na tom je, že ten černoch vygenerovaný AI vypadá úplně stejně podobně jako islámista z Nigérie, co na konci června ve Würzburgu pobodal několik lidí, tři zranil a sedm těžce zranil, a pak tam běhal se zakrváceným nožem po ulici. Což si každý lehce může dohledat na Google. Naneštěstí nesmíte hledat mezi anglickými nebo německými zdroji, protože Ti na to vyhlásili embargo. A odkaz se sem dát bojím, aby mi automat komentář nesmazal.

Každopádně mi to připadá neuvěřitelně pokrytecké. Na jedné straně máte problémy spojené s nekontrolovatelnou migrací a reálné útoky reálných islamistů a migrantů ze subsaharské Afriky, jednostrannou a politickým establishmentem podporovanou propagandu masivní migrace, zrádcovského ministra vnitra, který nás zaváže k relokačním kvótám ... a to je všechno dle liberálů v mezích normy. Ale tenhle plakát? To je hrozné fujky fujky.

Licoměrnost a odporné pokrytectví.

Takový rasistický titulek.

Kdybych něco takového napsal ještě tak před pěti sedmi lety do diskuze, tak mám ban. Co se asi změnilo za tu dobu, ze už takové titulky a články nám tady předkládá i ten nejliberálnější novinářský establishment na domaci scény?

Na tohle si vzpomeňme, až nám zase bude pětilepra tvrdit, že není v rozpočtu 600 milionů aby se zadotovaly obědy pro školní děti zdarma. Nepojištění sadaří mají nárok na podporu, MotoGP dostane dotace, teď tvůrci počítačových her ...ale dětem obědy proplatit nechtějí, protože - citace - by si zvykaly už od mlada, že je vše zadarmo.

Nejhorší ale je, že není koho volit. Okamura, Rajchl a celá tahle vlastenecké scéna jsou pro mě političtí podnikatele, populistické Babiš neslibuje hory doly a stejně mu jde jen o dotace pro jeho byznys a pak "po mě potopa", a jediný pro mě hlas, který tady slibuje jakés takés reformy, tady dělá pravý opak, než pro co ho lidi volili.

Problém není to, že každý patý pracuje pro stát anebo je nějakým způsobem placen z veřejných peněz. Když se podíváme na mezinarodni srovnání, tak dle procentuálního přepočtu na počet obyvatel zas tolik státních zaměstnanců oproti jiným zemím nemáme. I kdybychom dnes všechny zaměstnance státu vyhodili, tak to přinese úsporu sotva pár procent rozpočtu.

Problém je, že více než 50 % (je to lehce nad polovinou) prostě nepracuje nijak. Více než každý druhý je ekonomicky neaktivní. Necelých 40 % Čechů pak živí nejen všechny státni zaměstnance, ale i všechny důchodce (kterých už je teď přes tři a půl milionu) nezaměstnané, školáky a další. A když vám takovym závratné způsobem mizí počet ekonomicky aktivních, tak to nadáváni a na úředníky moc nezachránite.

Až odejde do důchodu generace Husákových deti, tak se ta statistika ještě vyšší k horšímu. A já fakt nevím, co si lidi myslíte. Že tady každý pracující zvládne ze svých odvodů živit jednoho důchodce a cely statni aparát, a že se tady navzdory budeme mít dobře? Ne, nebudeme. Vzhledem k tomu, že jsme neudělali žádné reformy a jako zem nemáme světovému trhu co nabídnout, nás čeká tak nenajvýš cesta zadlužování - dokud bude kde půjčovat - zvyšování daní a ekonomického propadu.

Ať se vam to líbí nebo ne, tohle jsou tvrdá data, kterým se nevyhneme, ať uz ve vládě bude Fiala nebo Babiš. Žádná vláda neudělá nic s tím, že lidi se nenarodili a prachy se prožraly

Na reformy už je beztak pozdě.

Všichni ti lidé, kteří se škodolibě vysmívají Německu, by si měli uvědomit, že díky panu Rakušanovi jsme se zavázali taktéž přijímat migranty, a že to, co se děje v Německu, může a pravděpodobně bude čekat i nás. Západní země už jsou celé natěšené, jak si trochu uleví od migračních problémů, když přesměrují migrační toky k nám.