Neschopná policie jako u nás.
Kozák pár dní před útokem zveřejní na Telegramu úmysl vystřílet školu (zůstalo to tam ještě několik dní po vraždění, já to četl) Pak se kocourkovští policajti vyptávají strejce na vrátnici, jestli nezahlédl vraha, zatímco ten už hodinu chlastá a láduje kvéry o o pár pater výš. Starají se o kecy na Fb a jiné ptákoviny a podstatné věci kolem nich projdou. Ryba smrdí od hlavy. Rakušan ....
Nebyl by to problém, kdyby většina obyvatelstva byla proti anexi. Násilná okupace je vždy dlouhodobě neudržitelná. Je to tam jako v Sudetech v roce 1938. V Sudetech Němci v Donbasu Rusové. To je oč tu běží. Přitom Němci v Sudetech měli nesrovnatelně větší jazyková práva, než Rusové v Donbasu. Němci měli dokonce svou univerzitu. Rus, (Maďar, Rumun. atd.) na Ukrajině musí dítě od 5. třídy vzdělávat jen v Urajinštině.....
Vypráví se vtip:
Zedník na opravě Hradu má zažívací potíže takže zaleze do křoví s papírem z pytle cementu, který použije na hygienu... Za chvíli za ním přiběhne mistr. "Průšvih! Ten papír, co ses do něj utíral, zanesl vítr do kanceláře prezidenta. Utíkej pro něj! Za chvíli se nešťastník vrací zpět. "Pozdě! Už to podepsal.."
Je to nejhorší situace s bydlením od středověku! Prý dnes nejlepší časy! Směšné! V civilizovaném světě si pronajmete z běžného platu byt. Ovšem v třeba v Africe ne, že? Je vidět kam směřujeme!
Když pominu dobu socialismu, kdy se bydlelo za pakatel, uvedu situaci z roku 1910. Tovární dělnice (nejhůře placená práce, protože služky měly zdarma byt a stravu) vydělala ročně 400 rakouských korun. Nájem v nejlevnějším jednopokojovém bytě stál ročně 100 korun, tedy 1/4 tehdejší minimální mzdy. Rozhodně se nemohlo stát, že kdo pracoval, neměl na nájem.
A ještě příhoda ze 70. let Na studentské brigádě jsem bydlel na podnikové ubytovně, kde cca 10-20 % lidí vůbec u firmy nepracovala. A zažil jsem jak se za správcem dostavil invalidní důchodce s ušmudlaným lejstrem od sociálky, kterého prý manželka vykopla z bytu. Správce bez reptání přidělil postel a lůžkoviny....Mimochodem - tu ubytovnu začátkem 90.let podnik prodal soukromníkovi, který obratem zvýšil nájem z 50 Kčs na 5000. A tak vznikli bezdomovci průkopníci....
Nejhorší je, že situace by šla vyřešit mnoha způsoby ze dne na den. Jen by stát nesměli ovládat developeři a majitelé nemovitostí. Mezi těmi druhými je spousta politiků, kterým situace vyhovuje.. Raději nechají tisíce lidí žít jako zvířata, než by sáhli po jakékoliv regulaci.
Mohlo by mi to být jedno, sám bydlím v pohodlném domku, který jsem si "levou zadní" postavil za socialismu z platu řadového technika v chemičce.. Ale když se v noci probudím, přemýšlím, kde moje generace udělala chybu, že dovolila, aby tu zavládl tak strašný systém....
Pachatele už prý zatkli. Mám pro tu rychlost svou LOGICKOU teorii! Ukrajina se k atentátu přiznala, takže není důvod pachatele krýt. Měl prý slíbeno 100 tisíc dolarů, které ale po jeho zatčení ušetří!
Takže co z toho logicky plyne ? Sami Ukrajinci ho zřejmě udali a pomohli vypátrat. Je to naprosto geniální postup. Najmou atentátníka, slíbí mu odměnu a pak ho napráskají, aby ušetřili.Věc se neprozradí, protože Rusové budou chtít tvrdit, že jejich geniální tajná služba měla úspěch
Trochu jiné by to bylo v případě, že by svoji účast tajili. Ale i tehdy mohou tvrdit, že si atentátník vymýšlí. Svět jim sbaští cokoliv...
Je to tak. Měli by to přehodnotit....
Rakety, letadla a PVO v Sýrii jim chybí na Ukrajině.
A Sýrie už vlastně neexistuje. Povstalci (jedna ze skupin teroristů), kteří ovládli Damašek, toho ze Sýrie stejně moc nekontrolují. Je rozdělena mezi Turecko, Kurdy, Izrael, základny USA a několik dalších skupin teroristů. Tak ke komu by se měli Rusoví vlastně přidat?
Jinak na sociálních sítích kolují videa umístěná tam "polepšenými teroristy" v Damašku. Vraždy už nejsou to nejhorší, co se filmuje. Věšení na ramena jeřábů, usmýkání za motorkou nebo autem, tím vším se vytahují... V odpornosti to předčilo hanobení mrtvol, které "polepšenci" zřejmě považují za normální. Viděl jsem jak matce vyrvou mrtvolu jejího syna, aby si do ní mohli kopnout....Dalo by se říci, že na Blízkém východě je to všude normální. A dělají to všichni. Izraelští vojáci se například bavili močením na mrtvoly Palestinců. A museli to samozřejmě dát na sociální sítě, aby svět viděl, jací jsou kabrňáci....
Po zhlédnutí toho všeho se uprchlíků z téhle oblasti prostě bojím....
Pořád nemohu pochopit, proč do druhého kola prezidentských voleb postoupili dva normalizační komunisté, kteří při vstupu do KSČ museli m.j. souhlasit s článkem stanov, který označoval invazi v roce 1968 za "internacionální bratrskou pomoc". Je to sice už promlčené, ale nebylo to naplnění trestného činu vlastizrady?
Pořád si ale myslím, že lampasák byl daleko větším slouhou režimu, než obchodník.
A nejhorší druh lampasáka? Politruk! Ten tu "internacionální pomoc" tloukl do hlav mančaftu při politických školeních. A bác ho, je tu takhle kovaná první dáma, která jako první od roku 1918 a jediná v Evropě dostane kapesné sto tisíc měsíčně....to nevymyslíš!
Jinak je diskuse o věci zábavná, taková demokratická, když se příznivci jednoho názoru bojí něco napsat, aby po nich také nevyjela policie. Něco jako diskusní fórum v Rudém právu v době procesu s Horákovou. To by si také nikdo netroufl tvrdit, že nic neudělala.
Ale pokrok to je velký, už hrozí jen podmínka....
Říká se jim tam "žduni" (cca = čekatelé). Ruskojazyční obyvatelé Donbasu, kteří odmítají odejít, jsou zalezlí ve sklepích a čekají na své "okupanty"... Jako by čekali sudetští Němci, kdybychom se bránili v roce 1938...
Němci v Sudetech byli ovšem jiný případ. Ti se k nám přistěhovali. Rusové v Donbasu tam žijí staletí. K Ukrajině tyhle oblasti přičlenil Lenin po VŘSR. Takže se jen naplňuje ta ukrajinská dekomunizace....
Volební průzkumy za prosinec: Odkaz 1
My, co pamatujeme rok 1999 a napadení Jugoslávie letectvem NATO, víme, že "elektrárny jsou LEGITIMNÍ vojenský cíl" - jak neustále opakovali představitelé NATO! Co se od té doby změnilo, že je to najednou terorismus? Rozdíl je jen v tom, že Ukrajina má protivzdušnou obranu, Jugoslávie byly prakticky bez účinné PVO. Letadla tam létala s nákladem bomb jako na výlety.
Jo a legitimní vojenský cíl byla tenkrát i budova televize v Bělehradě i se zaměstnanci, to možná Rusko využije při dalším použití těch amerických raket.....
Zajímalo, kdo z dnešních rozhořčených tenkrát chodil protestovat proti ničení jugoslávských elektráren, mostů atd... já ano!
Tentokrát to věděli den předem a vlastně si to přivolali.
Rusové neustále prohlašují, že jakékoliv použití amerických raket dlouhého doletu bude znamenat mnohonásobně horší odvetu. Ukrajinci to neustále ověřují. A funguje to!
Včera oznámili útok na nějaké letiště a Rusové na to "počkejte na noc"... a dočkali se....
Ta odveta ale může být mnohem horší. Už i babičky důchodkyně uveřejňují na Telegramu výzvy Putinovi, ať rakety zničí mosty přes Dněpr..... "Přece každý náboj dodaný Západem musí být převezen na levý břeh, kde je válka. Nebudou mosty, válka končí"... Babce bylo vysvětleno, že po mostech jdou i suroviny, které neustále Západ od Ruska kupuje...
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Plastická trhavina - na teroristické útoky. Výbuchy aut atd. Ukrajina je tak obrovsky rozkrádaná země, že část může skončit přeprodaná kamkoliv do světa, Nakonec jako odveta může být výbuch metra v Praze, atd.To je důvod proč tyhle sbírky jsou jen v ČR. Ostatní země to vědí, stejně jako tajné služby. Hradu to zřejmě nedochází.....
Pro vývoj války jsou jakékoliv teroristické útoky v Rusku (i když je zabit generál) nepodstatné. Jen tam udržují proválečnou náladu...
1 odpověď