Nemohli jsme vědět, že bude inflace? Elektřina letěla nahoru v násobcích původních cen a oni netušili, že bude inflace? Válka na Ukrajině? Válčí se někde ve světě neustále! Jen my jsme si dali jako zásadní preferenci vše pro Ukrajinu. Výsledek? Nás to stálo šílený peníze s nulovým výsledkem pro Ukrajince. Teda kromě těch, kteří sem jezdili pro dávky k nám a zpět! Pravicová vláda? Od kdy dotační politiku dělá pravice? Kdy už tyhle věci mu dojdou, když už neposlouchá ostatní ?
Cíle jsou jedna věc, spravedlivost je věcí další a ochota jít do jaderného konfliktu je třetí věc na vahách. Realita je fakt, který se nedá ohnout. Vítězství za každou cenu není vítězstvím. Je potřeba jednat a s Ruskem se domluvit i za cenu územních ztrát. Rusko je oslabeno a je potřeba přeorientovat lidi uvnitř, aby pochopili. Přišli o mnoho mužů a pokud se povede je odříznout od mezinárodního obchodu, bude to snadněji vyhraná válka. Je potřeba je dostat na úroveň neseriozního obchodního partnera a omezit styky, dokud tam nebudou demokratické volby.
Že by si Péťa uvědomil, že jim teče do bot (po volbách) a že teda jako něco musí udělat? Kdyby nedopadly volby tak jak dopadly, letěl by Bartoš taky? Jsem si jistý, že ne. Ale budíček pro ODS už zvoní dlouho a myslím, že správný okamžik něco dělat zaspali. Na druhou stranu se ukazuje, že zatím stále máme demokracii a lidi stále mají moc (i když relativně malou) ovlivnit směrování politiků.
Jsem na straně Ukrajiny a Putina mám za zloducha, kterému se nemá ustupovat. Ovšem hluboké znalosti a celé důvody pro mocenskou politiku taky neznám. Takže ano, v této situaci je opravdu asi vítězstvím pro všechny je dohoda. Jaká bude si netroufám tvrdit, ale je potřeba se z jásotu sláva Ukrajině začít chovat střízlivě a bez emocí. Rusko není zralé na demokracii, západ zase začíná mít problém s demokracií a Putin nebude souzen. To jsou fakta, z kterých musí vzejít dohoda a nějaká rozumná pravidla. Jinak se v krátké době postřílíme navzájem a nikdo z této planety nepřežije.
Takhle to vypadá, když osel napíše článek o české zabedněnosti. Názorný příklad povrchního a jednostranně zaměřeného článku. Co by z toho měl Rus, kdyby zničil své dílo? Nic, jemu stačí dle potřeby zavřít kohoutek. Co by z toho měla EU? Taky nic, stačí zavřít kohoutek z druhé strany. Takže to, že to udělal Ukrajinec je velmi pravděpodobné. No a takže pokud ano, úmyslně poškodil Rusa i EU!! Nejsme ve válečném konfliktu. Je to Rus s Ukrajincem! Je mi to líto, ale není to naší zásluhou! Ukrajině dle svých možností pomáháme a ona nás poškodí? A nějakej debíl.k tady bude prudit?
Ukrajina nemá šanci vyhrát. To by Rusákům museli dojít lidi. A to jen tak nebude.
Buď se udělá dohoda, na které tratí Ukrajina a Rusové nás dál budou ohrožovat, nebo do války vstoupí NATO a přeroste to v jadernou válku. Poměr sil by musel změnit Číňan, ale tomu to vyhovuje, když se oslabuje RUS i Nato. My kvůli Ukrajině zadlužíme další generace a je nám to fuk. Ve výsledku zemře mnoho mladých lidí v Rusku i na Ukrajině. Kdo zbude , bude nenávidět druhou stranu. Kdyby Nato to myslelo s Ukrajinou dobře, Rusáci by na území Ukrajiny nevstoupili. Válka by skončila dřív, než začala. Zpravodajské služby musely mít info dlouho dopředu. Je mi z toho zle, jak vše funguje. Nejde o lidi, jde o prachy a moc.
2
Sledujících
1
Sleduje
2
Sledujících
1
Sleduje
Ano, spokojený člověk s bazarovým autem po 20 000 najetých kilometrech.
Nevím, teda co měl předtím za auto, že řešil neustále olej a brzdové destičky a neustále se v něm rýpal. Já prvních 80 000 neřešil kromě oleje a filtrů nic. A ano, pokud mne někdo nebude nutit si kupovat elektroauto, nemám problém. A ten černý dým ? Fakt netuším, čím před tím borec jezdil.
1 odpověď