Když bych viděl, jak se vybrané peníze opravdu vrazí do ochrany klimatu a přírody obecně, asi bych trošku remcal při placení, ale budiž.
Ale jestli nebude transparentní využívání vybraných prostředků (jakože asi nebude), je to jen nějaká nová daň, jejíž výdělek, půjde někam do černé díry jménem státní rozpočet a bude se z toho přerozdělovat podle aktuálního kormidelníka.
Nemluvě o tom, že při zavedení bude mediální masírka, obchodníci to hned čapnou jako příležitost ke zvýšení cen. A to zvýšení bude jako by jim ty palety se zbožím vozili jednu na navesu.
Další přitažení šroubů, další nesmysly… raději pryč z EU!!! Mimochodem, ve Slovinsku i v Chorvatsku koupíte na čerpacích stanicích jen benzin E5, jsme snad členy jiné EU, že musíme nuceně tankovat sajrajt E10???
E5 (Natural 98) je i na ONO. Tankuji ho do moto, protože mám 25 let starou motorku s karburátory.
Teď už chápu, že vždy nejvíce ostrouhá střední třída. Z daní se financují sociálně slabí nebo naopak se dotují předražené zelené technologie, které jejichž kupující jsou zase spíše na opačném protipólu.
To zase ta zelená propaganda bude mít díky dotacím příští rok vítr na mlýn o tom, jak zájem o elektromobily v roce 2024 rostl.
Na Evropské poměry asi OK, ale stejně je to strašný, 320 tisíc a nemá to ani blbou klimu. Letos jsem byl v Malajsii, docela jsem se divil jak je tam mladý vozový park (čistě na pohled). Jejich automobilka Perodua dělá takovéto malé autíčko na naše za cca. 108 000 Kč. za 200, 250 tisíc už člověk koupí fakt pěkný auto. Tomu samozřejmě bude odpovídat i cena pojištění a dalších věcí. V automobilce má 20% Toyota, jinak to vzniklo spojením Daihatsu a Malajské vlády. V crash testech to není bída. Kdyby tu byly menší auta třeba za 150, 200 tisíc, tak omládne vozový park a i ty emise ušetříme, místo toho hledáme nesmyslné cesty. Automobilky navíc musí prodávat EV v určitém poměru a tak se levná auta vyřadily z nabídky, případně krutě zdražily. Nakonec tu budeme skanzen, kde lidi budou udržovat 20 let starý Fabie a část lidí bude mít auto za milion a více.
Jojo,Peruoda a Proton 🙂 Tam jsem se najezdil celkem dost, když jsem si bral službu Grab. A co jsem se divil, žeje to maličkaté jako Citigo a měl jsem dost místa vzadu na hlavu i nohy a mám přes 190cm. Jinak se mi líbilo, jak si tam ty auta ještě upravovali (takový decent vzhledový tuning). 🙂 Hezké to tam bylo. Kde jste byl? Také v KL?
Máme největší propad tržeb, nicméně máme i největší propad reálných mezd díky inflaci. To, že obchodníci využívali situace, aby si pod důvod problémurůstu energií ještě navíc přihodili nějaké to procento k dobru v lidech vyvolalo šetření. A to je dobře, klasický graf nabídky poptávky a rovnováhy. Máme tu draho, snad lidi trošku vydrží a dají obchodníkům jasný signál. A jsem i škodolibě rád, protože když jsem viděl v pořadu u Jana Tuny ceny v Rossmann v Německu a Česku - stejné položky o desítky procent tu máme dražší - vyjádření PR - blabla cenotvorbu si dělá Rossmann zvlášť na každém trhu plus důvod je doprava z Německa do ČR. Tak nevím, v maloobchodu jsem dělal brigádu několik let a vím, kolik se vejde na jednu paletu zboží. To musí snad ty kamiony jezdit plné tak z 10%, aby to udělalo desítky procent rozdíl na ceně na takové vzdalenosti.
A co je podle Vás v jejím rozpočtu "přepálené"? Největší položka je za nájem. Ta Vám přijde vysoká? Jaké jsou průměrné ceny nájmů v Ústí? Nebo jaké jiné položky? Viděla jsem, že lidé kritizují položku za telefon, ale to prý není za měsíc, ale za rok. Na čem by tedy podle Vás mohla ušetřit?
Tak proč ten telefon účtuje jako měsíční výdaj, když to má na rok? Pokud to má na rok, hned má tedy navíc přes 3000, tedy již přes 8000. Auto? Auto je drahé, spoustu lidí auto nemá a možná i mají více peněz. Hned by měla dalších cca 600 navíc. Zálohy má taky vysoko. Je fakt vtipný, že člověk, co má skoro 28000 čistý příjem pro dvě osoby je předmětem takového článku.
A co je podle Vás v jejím rozpočtu "přepálené"? Největší položka je za nájem. Ta Vám přijde vysoká? Jaké jsou průměrné ceny nájmů v Ústí? Nebo jaké jiné položky? Viděla jsem, že lidé kritizují položku za telefon, ale to prý není za měsíc, ale za rok. Na čem by tedy podle Vás mohla ušetřit?
Je jedno, jestli je to příjem ze zaměstnání na plný úvazek nebo z částečného a podpory. Prostě má 27000 čistého. A to prostě není málo, aby se tady o ní psali články vzbuzující lítost.
Jako sorry, ale s dávkama má skoro 30 000,- tak na co si stěžuje? Proč platí 3500,- za telefon, internet a TV ? Proč platí 2000,- za elektriku, když má teplou vodu? Proč si bere půjčku na šrot auto? A co v tom nákupním košíku je za 1300,-? Nějaký kuře tam vyčuhuje jako nejdražší položka, jinak to jsou shit věci. Aviváž je zbytná. Ne, to je člověk co neumí hospodařit. Příjem mám skoro stejný a fakt nemám pocit, že strádám. Výdaje na bydlení srovnatelné.
Je to exemplární příklad, že by se nemělo vždy bezmyšlenkovitě rozdávat, když se objeví téma samozivitelek.
no rozdíl mezi námi je 34.000,- Kč. Já platím státu 19.000,- Kč měsíčně na daních a pojištěních, paní dostane od státu přes 15.000,- Kč důchod a příspěvek na bydlení....ale kolik takových příspěvků na bydlení stát vyplácí ??? kolik je to celkem ? ví to někdo ??
Skvělý je na tom to, že až budete něco potřebovat, tak nic nedostanete, protože jste například pár stovek nad limitem nějakého příjmu. T, že odvadite takový obnos nehraje žádnou roli a například lidé, co do kasy neodvedou nic berou někdy i většinu života (to nemyslím paní v článku).
Co se týče důchodu, pak člověk co odvede 3x víc než jiný má pak třeba jen 1,6 (cucam z prstu - uvádím hlavně ten nepoměr) vyšší důchod.
Jak říkám, je to "skvělé".
Já čekal, co to bude za příběh, kde uvidím, že tady systém stojí za starou belu a ono je to spíš o finanční negramotnosti a obecně nezvládání života.
Sorry, ale má 27000, což v Ústí není málo. zálohy má celkem vysoko a ty položky pod bydlením... 3500 za telefon? Dcera si bydlí s přítelem a ona jim platí telefon a internet? Ať si dcera najde brigádu a přiloží ruku k dílu (alespoň ten telefon) Televize? Se platí pár stovek koncese. To si platí internetovou TV nebo nějaké extra programy a brečí, že nemá prachy? 1700 za pojištění a ještě někde nějaké PHM. Auto není samozřejmostí, opět brečí, že nemá prachy a provozuje nákladnou věc jako auto. Řízky od řezníka a luxusní makrely? To jsou položky, které má člověk na jídelníčku, o kterém se píšou články, že nemá na zaplacení v obchodě? Ta ženská je spíš hloupá a nezvládá život a ne že je tu to tak strašný a může za to systém.
Úroveň článku je fakt sra*ka.
Tato šílená vláda by měla začít škrtat úplně někde jinde a hlavně nerozhazovat bezhlavě. Jenže už jasně ukázali ministři, co jsou zač. Takže klidně stavebka zlikvidujte, naštve se další část lidí, mezitím se snad už proberou odbory a konečně vyjde do ulic tolik lidí, že fialovci potáhnou k čertu. A pak český národ u předčasných voleb ukáže, jestli se poučil z období temno vlád, nebo jsme idioti, kteří volí podle falešných průzkumů a přání našich objektivních médií...
Měla škrtat právě tady - spočící účty mají teď kolem 5-6% p.a. Vypadá to, že ČNB nebude více zvyšovat úrokové sazby, tedy budeme mít sice nižší úrokové sazby, ale delší dobu, tedy i spořící účty budou mít delší dobu sazby 5-6% p.a.
Na Stavebku je úročení 1,5%, tedy hluboko pod sazbou spořáků a ještě hlouběji pod sazbou ČNB a sazbou poskytovaných úvěrů. Ve finále to zhodnocení 6,5% p.a., co propagují stavební spořitelny dotuje stát svými příspěvky. Bez nich by to bylo ubohých 1.5% p.a. - ještě poplatky.
To že jsou Češi finančně negramotní je věc druhá, ale rozhodně to není argument k tomu, aby stát dotoval stavební spořitelny.
Vím co by stálo. např. Policie ČR. udělala zločin proti staré
občance. Policie udělala z zfalšovaný dokladů pravý aby
mohla krýt trestnou činnost.Toto zločinné jednání schválili
státní zástupci. Tito státní zaměstnanci za tyto zločiny
proti staré paní dostali vysoké platy. Chce další příklady ??
Vu jste řekl, že lidi s vysokými příjmy neodvádí adekvátní práci. To znamená všichni.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Kupovat jednotlivé firmy je pro běžného člověka rizikové kvůli diverzifikaci. Navíc kupovat tituly jen proto, že firmu znám a je česká je ještě větší nesmysl. Pro běžného člověka stačí světové ETF (např. VWCE) a kupovat pravidelně měsíčně. Platí časový test 3 roky, takže potom se již nedaní + ještě třeba dodržet hodnotový test.
Nedivme se, že stav finanční gramotnosti je tam kde je, když se na školách učí o přesličkách a Přemyslovcích a finanční gramotnost se nevyučuje. Pak to dopadá tak, že většina běžných lidí zná jen spořicí účet a veškeré investice bere jako podvod.
1 odpověď