Těch podnikatelů co tady vydělalo je víc, ale to vypadá pouze jako závist. Uvědomte si, že vydělává, ale také tady platí daně a zaměstnává kolem 35 000 lidí. Jiné firmy mají sídla v cizině a jejich výdělky se dání tam. Jen si nemyslete, že Fiala je nějaký chudák, když už jste ho zmínil.
Babišovi firmy přijímají na dotacích více, než zaplatí na daních. To jen dodatek k tomu, jak tu odvádí daně
Já mám přísahu napsanou ve vojenské knížce a ta se neslučuje s tím co je dnes.
To nikoho nezajímá. Kdyby na to opravdu došlo, vše se upraví na dnešní dobu jedním výnosem. Takže být Tebou, tak bych se moc nesmál. Jestli něco opravdu umíš, ze svého profesního života, tak neboj že by se pro to nenašlo využití. Miluju tyhle co si myslí, že by se jich to netýkalo. A nebo jejich rodiny, teda pokud nějakou máš.
To je prakticky jedno jestli uniklé teplo natopíte znovu, nebo jestli necháte jet tepelné čerpadlo pořád...jde o tu tepelnou ztrátu, kdy u nezateplených domů je provoz opravdu drahý a v porovnání s kotlem na uhlí neudržitelný.
Samozřejmě, že jde o ilustraci a samozřejmě, že tepelné čerpadlo nechám běžet pořád...i když teda na baráku máme systém akumulačních nádrží a taky to nejede pořád, předpokládá to nějakej úbytek teploty a předvídá to právě teploty pod -5 a pak to na danou část noci jede z těch nádrží.
Všechno to stojí prachy...samotnej systém pro náš panelák stál 8 mega. A popravdě kdyby tu nezrušili uhelnou kotelnu, která zásobovala několik domů, tak jsme za tu cenu + náklady mohli topit dohaleluja. S dálkovým teplem za pražské ceny se suveréně můžou jít vycpat, to je zdaleka nejdražší způsob jak topit.
Tomu rozumím. Každopádně pro to TČ je lepší když jede pořád a jen to tak šolíchá na dotop, než to nechat vychladnout a pak to znovu natápět na plný výkon TČ. Nedělá to dobře tomu čerpadlu a ani peněžence.
A všichni lidé na to mají hlupáci ??? A co ti staří ti nemají nakradeno .
Domácnosti s nízkými příjmy mohou získat od státu dotaci, která jim pokryje až 95 % nákladů na výměnu starého kotle za nové ekologické vytápění. Velkou výhodou je také to, že už od samého začátku nemusíte do výměny vkládat své prostředky, ale dostanete peníze předem
Tepelné čerpadlo není z principu možné pro všechny...s výhonem to hodně leze do peněz a stále je oproti uhlí dražší i na provoz - pokud máte zatepleno a teplota za dobu co jste v práci klesne o 2 stupně, tak budiž, ale když přijdete a z 22 máte doma 14, pak se čerpadlem nedoplatíte. Nemluvím o tom, když bydlíte v horách. Tam byste na skále musela kopat trubky pro čerpadlo voda-voda a to je zase o jiném rozpočtu. My máme na baráku ještě slušné čerpadlo a bivalentní bod máme -5. Jakmile je pod -5, tak se vyplatí vypnout čerpadla a dotápět pomocí elektrokotle. V Praze úžasná věc a sepne to 2x do roka, ale v Liberci bych si tím tak jistej nebyl.
Abych to shrnul, co takhle lidem nenařizovat každej aspekt jejich života, oni sami si zvolí, co je pro ně v jejich situaci nejlepší.
Jako že když jdete do práce, tak to TČ vypínáte? To je možná ten problém. Zkuste ho nechat jet pořád a uvidíte, že na tom budete o dost lépe. Každopádně levné jako uhlí to nebude nikdy.
A teď bude výsledek stejný, jen máte navìc statisíce mužů mrtvých nebo raněných, miliony lidí v cizině, dluhy skoro 100% HDP, rozprodanou zemi a příjdete o mnohem větší územi. Do EU a NATO se stejně nedostanete. Suma sumárum se vám to vyplatilo.
Fuj! Ty si tak hloupá ruská něčistota, až se mi z tebe chce zvracet
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Vy nebudete z nejbystřejších! Signalista? To byla funkce v počátcích minulého století. Co má společného výpravčí s jízdou po vyloučené koleji mimo stanici? A identifikovat spálené tělo příbuznými? No vás bych tam chtěl vidět
5 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tak nám to vysvětli, když jsi odborník. Kdo tedy staví trať a kdo umožnil jet vlaku na vyloučenou kolej?