Pragmatik, realista, se sklony ke konzervatismu.
To je právě to, o co jde. Oni nejsou takoví, aby svoje "Sudety" zvané Donbas, Luhansk, Krym atd. odevzdali, a povzbudili Putlera jít dál. Ale to mnohým válečným pseudostratégům nedochází. Bohužel.
Ale oni nic bez boje neodevzdali, bojují. Srovnání se Sudety je úplně mimo.
Jenže Ukrajina si stanovila nereálné vojenské cíle. To je právě to, co pseudo-stratégům nedochází. 🙂
V4 je jenom pro ostudu a divím se jak premiéru Tuskovi, tak premiéru Fialoví, že se této hanebné schůzky, jakési opozice EU vůbec zúčastňují. Jsou tam dva vysloveně proruští premiéři, kteří sice říkají, že by měl být na Ukrajině uzavřen mír ale jednoznačně tím myslí, že výchozím bodem jednání by měl být Putinův požadavek, že dobyta ukrajinská území jsou navždy ruská. Fico dokonce drze říká, že válku s Ruskem začali Ukrajinci. Fico je mafián, který chce na Slovensku vládnout po vzoru Kim Čong-una, Putina, Lukasenka do konce svého života a tak vsadil na slovenskou lůzu, to je na nejprimitivnější část národa, která nečte, nemá žádný rozhled, nestuduje. Tato část lidí chce jenom a pouze jedno, aby přišel fuhrer a všechny problémy za ně vyřešil. Takto to funguje v Severní Koreji, Rusku i Bělorusku tak proč by to nemohlo fungovat i na Slovensku?
Odpovědět
A Vy opravdu věříte, že Ukrajina obsazená území dobije zpět ? Myslím, že je to mírně naivní představa a že nejlepší příležitost j jednání Ukrajina promeškala po úspěšném protiútoku u Charkova a Chersonu. V tu chvíli byli Rusáci jak opaření. Jenže to je u nich klasika, nejdřív dostanou do huby, aby se pak vzchopili a otočili to.
A i když západ dodává zbraně, kdo je bude ovládat ? Ukrajině dochází lidská síla, respektive ti ochotní bojovat.
Já rekonstruoval nedávno a měl jsem to samé. Udělal jsem náčrtek, ten okótoval a dal na úřad.
Je pravda, že jsem neměnil vzhled budovy a nezasahoval do nosných částí, ale kolegyně stavěla, byla se na úřadu přeptat a dostala přehled, do čeho když se vejde, tak nebude problém a taky žádný nebyl. Asi hodně záleží i na lidech.
Když to není z venku vidět, na úřad se nechodí. 🙂
Viděl jsem stavební povolení, které dostal děda k vyhotovení přístavku u domu. Povolení vydal místní Národní výbor. Je to někdy ze 70 let.
Na jedné A4 je žádost o povolení stavby a její parametry a další strana je pak samotné vyjádření MNV, že stavbu povoluje a obecné řeči okolo. A to stačilo. A k této praxi je potřeba se vrátit. Cely stavební zákon škrtnou a začít od 0. Na obyčejné stavby RD, garáží, přístavků atd. by stačilo stanovit hraniční výměru a max. výšku stavní a udělej si to jak chceš, stavíš přece za svém. Všechno ostatní je jen buzerace úřadů a zbytečná lejstra.
Australie je jedním ze zázraků evropské kolonizace, podobně jako USA, Kanada. Za dvě stě let se z pustiny stala vysoce vyspělá průmyslová země, která daleko předhání takové země jako je ČR.
Její obyvatelstvo je složeno ze tří skupin. Původní kolonisté Britové, kteří se pořád považují za Brity, Brity žijící v Australii - důkazem toho je jejich vlajka s britským křížem i uznávání britského krále jako hlavy Australie. Pak se jedná o bílé přistěhovalce z ostatní Evropy a přistěhovalce z Asie a konečně místní domorodci - tyto skupiny občas požadují republiku, odbourání vazeb na Británii, včetně takových akcí jako je v článku.
Přesně tak.
Bez Velké Británie by tam jen nahatí domorodci běhali v buši a kde nic, tu nic, pokud nepočítáme chýše... Velká část světa může poděkovat bílím kolonistům za to jak se dnes mají dobře a že k nim dorazila civilizace.
Korespondenční volba schválena bude a vzteklé ječení slovenského estébáka, nebo plivání jedu vepřovou tetou bude houby platné A je tomu tak dobře. 🙂)
A stejně tak může být po volbách rychle zrušena. 🙂
Tedy pokud ji vůbec posvětí Ústavní soud. Vzhledem k tomu, že je korespondenční volba v rozporu se zněním ústavy, tak by ji měl rázně smést ze stolu.
Moudré rozhodnutí, které plně podporuju. Jinak nás ten plast jednou zadusí.
No co, zásobím se na pár let dopředu, stejně jako s brčkama.
Beztak se ty pytlíky budou dát koupit dál, jen nebudou viset v obchodě a budu si ho muset donést z domu. Odmítám balit pečivo do papírových tašek, v kterých rychle tvrdne.
A celkově už mě s tím Greendealem dost ... štvete.
Energetická spekulativní krize, to je ten nazev
Říkejme tomu jak chceme, spekulace se na růstu cen nepochybně taky podílejí.
Ale když si sám na sebe ušiju bič v podobě povolenek a navíc to okořením sankcemi na dodavatele energií, které sám potřebuju a místo nataženou trubkou je vozím "ekologickým" tankerem ze zámoří. A abych nezapomněl, tak si Němci odstaví JA a nahradí je uhlím ? Jako fakt ? Já jsem na Green Deal tak neskutečně naštvaný, že sám za sebe se na něm nehodlám nikterak podílet.
"hele mámo, voni ti pitomci šetřej, zvolíme zase toho Babiša, aby to přestalo. Von je miliardář a má fištróna", tak nějak asi vypadá rozhodovací schéma v rodinách s nižším vzděláním.
Za valnou částí krize a s tím spojené inflace stojí hlavně energetická krize, která neskutečně zdražila vstupy a následně zdražilo úplně všechno. A to způsobila vláda hlavně špatnými a rozhodnutími.
Vládě nic nebránilo říci (kromě nedostatku odvahy): Máme tady krizi, takže emisní povolenky které neskutečně prodražují energie, se zneplatňují. A paliva ať si obchodníci nakoupí kde je nejlevněji, bez ohledu na sankce a podobné výmysly. Už jen toto by radikálně zahýbalo cenou. Pak by nebyly potřeba ani nesmyslné daně z nečekaného výdělku, možná by stačilo jimi jen pohrozit.
To ano, respektive oborů. Nicméně, jak to selektovat? Zavedením školného to odnesou i medici, technici a jini odborníci. A ty žalostně potřebujeme. Školné omezí jejich počet. Musíte jim za to něco nabídnout. Když říkáte A, musíte říct i B. Na to jsem narážel.
Selekce by byla jednoduchá
Stačí aby stát rozhodoval, v úzké spolupráci s Tripartitou, jaké obory jsou pro rozvoj státu potřeba a jaké jsou zbytné. Ty státem podporované by fungovali jako dosud a na zbytku každý za svoje, respektive jako na soukromých univerzitách.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Ale manželství je jen věcí práva, ale svobod. I homosexuální jedinec ho může teoreticky uzavřít, ale na základě své orientace tohoto práva prostě neužije.
Uzavření manželství je možnost daná zákonem, na základě biologických znaků daných přírodou a zda ji užijete, nebo ne je na vás.
A rozhodně nevidím důvod proč okruh možností rozšiřovat. Návrh Bendy jim nabízí v podstatě všechny práva jako mají manželé, vyjma názvosloví a adopcí dětí. A to je rozhodně kompromis.
Po tomto bestiálním činu Gazu naprosto uzavřít, odříznout od světa a čekat a čekat a čekat...až se tam sežerou sami mezi sebou i s Alláhem. Nebo se tam lidi natolik naštvou, že si to s Hamásem vyřídí sami a vynesou je na vidlích.
Pozemní operce bude akorát znamenat další ztráty pro Izrael. A obávám se, že ti unesení se osvobození stejně nedožijí. Bohužel. Než by to teroristi dopustili, raději je beztak zastřelí.
Je obdivuhodné, že se musí v dvacátém prvním století, pár let poté, co jsme si vyjasnili, že i Židé jsou lidé, že i černoši smí sedět v autobusech a podobně, musíme diskutovat o rovnosti práv před zákonem.
.
Pokud někomu vadí, že by se používalo slovo "manželství", tak spánembohem, říkejme tomu klidně "traktor", ale ať jsou práva lidí stejná.
.
Stejně ve výsledku se tomu bude mezi lidmi i v médiích říkat "manželství" a zlidoví to, takže zanedlouho to lidem přijde stejně žabomyší, jako kdysi ohnivý spor o jednoslovné označení "Česko" a ztrátu takových "hodnot", jako byla označení "pomazánkové máslo" a "tuzemský rum".
Manželství tomu nikdy říkat nebudu, ani kdyby se to nakrásně uzákonilo, protože to může uzavřít jen muž a žena. Pro mě je to naprosto neakceptovatelné.
Doufám, že Benda zatahá za nitky, protože ten jeho návrh je mi nejsympatičtější, protože je rozumný a nežene věci do extrému.
Pragmatik, realista, se sklony ke konzervatismu.
0
Sledujících
1
Sleduje
Pragmatik, realista, se sklony ke konzervatismu.
0
Sledujících
1
Sleduje
Prý že neví kde vzít 30 miliard. 😄
Tak zůstaňme u Gripenů, namísto F35 a na dálnici budou peníze hned.