Basa je nesmysl. Hlavně by jim měli sáhnout na majetek. Nejdeš do práce 20 tis pokuta nejdeš ani druhý den dalších 20 tisíc atd. a zahájit rychlé exekuce. To by je naučilo. Jakmile někomu sáhnete na peníze tak začne kmitat.
2 měsíce vydržím a pak jdu jinam dle výpovědi. Pokud nemám možnost podat výpověď, navrhujete diktaturu a to bych si dovolil prvně odzkoušet na vás, jestli se vám pak ještě bude líbit.
Jestli natáčíte palubní kamerou provoz kolem Vás, je to stejné, jako skrytý záznam ve třídě. Stále se jedná o záznam jednání druhých osob pro odhalení nepravostí jako důkaz pro správní, občanskoprávní nebo trestní řízení. V ČR jsou takové záznamy pro úřední či soudní řízení jako důkaz přijímány a rozhodně se v nich nemusí nic rozmazávat 😉.
Ano, skvěle jste si přečetl zákon o ochraně soukromí a ještě lépe jste z něj nepochopil, že se nejedná o záznam jednání druhých osob, ale o ochranu soukromí. Ještě více než zákon o soukromí jste nepochopil, že kamerový záznam slouží ne k odhalení nepravostí, ale hlavně k určení příčin nehody a zjištění, co se vlastně stalo. Dělat peklo učitelce v momentě, kdy si jen špatně kýchne na kameru není soudní řízení, ale buzerace spolu s tím, že tatínek chtěl "vzít spravedlnost do vlastních rukou". Anyway, mám pro vás návrh, se kterým nemáte možnost nesouhlasit. Vy budete dělat svou práci a já vás u toho natáčet a hledat moment, kdy uděláte nějakou chybu.
Nechápu proč já musím mít platnou STK a pojistku a jsem Čech a ten kdo zde je na neomezenou non stop dobu má vše odpuštěno...
Je pravda už jste všichni postižení že o UA opatrně...
A je jich zde dle vlády 280 tis
Jen jste zapomněl říct Rakušanovi že v otázkách Václava Moravce řekl očekávám že se po válce do ČR přesune 400 tis mužů ke svým ženám....
Ale má jich zde být 280 tisíc a 122 tis vydělá na ostatní a ještě do státního rozpočtu navíc na daních 8,7 mld....a pohádky začali
Nelžete, sice nemusí mít STK ale musí mít vozidlo v pojízdném stavu. Kdyby 5 miliónů aut bylo na hranici bezpečnosti, vypadalo by to jinak. Kromě toho stk projdete poměrně snadno. Pojistka.. Nikdo vás nenutí si pojistit vlastní majetek, pouze povinné ručení v případě, že způsobíte újmu někomu jinému. Ano, chápu, jste líný a chcete, aby za vás povinné ručení hradil stát, protože někdo tu výjimku má na půl roku po příjezdu. Ale fakt to není nonstop.
Mě to nemate, já s tím problém nemám, protože bych buďto vyplázla 24k bez mrknutí oka, protože by mě to stálo sice o 4k více, ale ušetřilo by mi to čas... nebo bych si to sehnala v říjnu za 20k a neřešila to, že mi to někdo chce prodat za 24k týden před Vánoci, když už to nikde nebude k mání!
Takže mě to nemá jak mást (jinak i tohle je na hraně, protože budete muset prokázat, že ty dvě konzole co jsem prodala, nebyl jednorázový prodej, protože jsem si jednu omylem koupila já, jednu mi koupil otec, a jednu di dal bratr, a sešli se mi tu před Vánoci tři)(protože buď tohle musíte prostě dodržet vždy, a naprosto vždy - a nebo mlčet)
Proto ohánět se tím, zda to daní, nebo nedanní - buď vám to vadí, že to nedaní, ale pak s tím něco děletje (třeba žaloba/udání)!
Nebo vám to nevadí, že s tím obchodují, a že to nedaní - ale pak máte jen dvě možnosti (tedy tři) - nekoupi si to, řešit to právně, nebo si to koupit (ale pak mlčet)
Ale sedět nad PC a hulákat, že vám někomu vadí, že na tom trhli 4k
-buď to dělejte taky (což nedoporučuji)
-nebo podejte žalobu (pokud vám to vadí)
-nebo si to od nich kupte! (pokud jste si to nesehnali, ale neplačte nad těmi 4k)
Ale prostě neomlouvejte tím to, že jste to nesehnali - sehnat to očividně šlo!
Tak ono když budete tvrdit, že se vám sešlo deset konzolí, tak vám to bude těžko kdo věřit. Mi to nevadí, já nemám důvod kupovat ani starší verze, pouze se vyjadřuji k meritu věci a to je, že tito lidé konají v rozporu se zákonem i dobrými mravy.
Co to blábolíš závistivče. 1) nevíme co se stalo a kde je vina. Že jsou ve škole lidé, co tam nemají co dělat je známé také. Z článku neplyne kde je vina a hájí se jen jedna strana. WhatsAppová strana nedostala prostor a evidentně nešlo jen o toho fízla. Ostatních se ptali? NE. Odposlech má každá běžně u sebe v telefonu a skryté nahrávky ze třídy jsou naprosto běžná každodenní realita a nejen ze třídy. Možná netušíte ale klidně by vyrazili z práce i Vás, nebo víte co dělá Vaše dítě (pokud ho máte) ve škole? Co kamera v autě? máš taky co? Nahráváš veř. prostor. Za mě nechápu, proč by měl být někdo vůbec potrestaný. Trest by měl být za zveřejnění a toto je novinářské bahno a zakomplexovaní jako Vy si zde ulevují.
Víme kde je vina. Policisté vybavili své dítě pracovním vybavením - zneužití pravomoce. Maminka se ještě rozčiluje, že mohou být rádi, že vše je v pořádku, jinak by z toho udělala větší bordel za to, že je chytili. Prostor dostali. Co se týče palubní kamery, natáčíte si situaci pro svou obranu a nenatáčíte si lidi. Když už, obličej musíte zamazat a většinou je to pro účely vyšetřování.... Státem schválené, ne lidové milice, která "vezme spravedlnost do svých rukou". Zavání to fízlokracií a bolševismem.
Projevila snad účinnou lítost, tedy ne úplně ze svého rozhodnutí, ale až po zveřejnění, a to jí bude pricteno k dobru. Kromě toho má malé dítě. Udělala chybu.
Takže když si spíchnu dvě děcka a pak půjdu vykrást banku a pak se při odchodu omluvím, že mne ta krádež mrzí, ale mám dvě děti, tak se jako nikde nic nestalo, můžu s penězma odejít a vše je mi prominuto? No kráso, to je ještě lepší než křesťanství za dob Ježíše Krista.
Žena je chtěla vrátit ,ale nemohla jelikož se starala o dítě.Tak co tady řešíte? Odevzdala je posléze na PČR s vysvětlením.
"Ach pane policajt, já se celý listopad starala o dítě, že jsem neměla ani čas vám normálně zavolat ohledně toho nálezu. Tak mi to vypadlo z hlavy, že až jsem se viděla v té televizi ve zprávách, najednou jsem si na to po měsíci vzpomněla". Ta by mohla kandidovat za hnutí ANO.
Chápu v tom případě dobře, že jste nikdy nic nekoupil na bazoši, nebo nedej bože neprodal, vlastně ani za 200korun nestřeli sousedce králíka - pokud za celý život jste nic nikdy nekoupil (a tedy daného nepodpořil) a nic jste nikdy neprodal (a nebo z toho daně odvedl), pak máte čistý štít! A v pořádku!
Ale pokud jste si koupil na bazoši jen akvárko za 400, nebo prodal háčkovanou čepici za 50, tak děláte to samé, co vyčítáte tomu překupníkovi = pokud tvrdíte, že to není chyba legislativy!
Pak to ale aplikujte důsledně naprosto komplexně, nebo ne neodsuzujte!
Jakej pak je rozdíl nakoupit za 20 a prodat za 24 a nezdanit to...
A prodat za 50 500x na bazoši háčkovanou čepici (a nezdanit), nebo naopak nakoupi to (a dotyčného v tom konání podpořit)
Se tu oháníte čecháčstvím a že za to legislitiva nemůže = ale to aplikujte na celé spektrum, nebo to nevypichujte jen u jednoho!
(pokud jste nikdy nic nekoupil ani neprodal - pak všechna čest a budiž vám ta výjimka ke cti)
Protože pokud jste na baztoši prodal krmné cvrčky za 20 korun a nezdanil je, neudělal jste nic jiného!
Nekoupil. Zásadně od autorizovaných prodejců. Když věci doslouží tak, že nejdou opravit, tak je vyhodím na sběrný dvůr, případně "daruji za odvoz". Jediné takové byla vodní dýmka za asi 1000 protože se jí jeden člověk zbavoval a byla to spíchnutá věc podomácku. Na což se ale legislativa nevztahuje.
Jinak, to co vy popisujete, je přeprodej z druhé ruky, kdy na tom nechcete primárně vyděla. Ovšem přeprodejce to neprodává po kusu jednou za 5 let, ale záměrně koupí zboží třebas po 10 kusech a primárním cílem je vydělat. Na to taky myslí zákon a říká, že movité věci se při prodeji na internetových bazarech danit nemusí - ovšem, pokud se jedná o jednorázový prodej, nikoliv opakovaný jako v případě konzolí, což už se považuje za skryté podnikání. A když prodáte na bazoši háčkovanou čepici 50×, už byste to měla zdanit. Je to poměrně složitá věc, chápu, že vás to mate.
Pak ale (i když se opakuji) je to vina toho překupníka, nebo legislativy, potažmo té společnosti, že prodá 10 z 12, nebo 55 ze 70 jednomu člověku?
Jakoby ten překupník, pokud neporušuje zákon úplně (to je už pak jiná věc), nedělá nic, než to co je mu umožněno - takže mu to nejde dávat ku škodě - tu bych hledala u legislativy, nebo toho, že ta firma těch 55 ze 70 co má prodá jednomu člověku (i když chápu i jí, ona chce 70x platbu, je jí jedno zda to bude 1x55 nebo 55x1)
Ale pak to není problém toho, co si (ne)dal práci s tím to vykoupit, ale v tom, že mu šlo prodat 55 najednou!
vina legislativy to není. Jen policie fakt nemůže kontrolovat celý internet. Když to nahlásíte, okamžitě se tím začne zabývat policie jako nelegálním prodejem. Zajistit dostatek množství... máme tu kapitalismus, ne socialismus a tohle fakt není zbytná věc, aby se na to vztahoval zákon. Překupník je ten, kdo na tom porušuje zákon, společnost, že si to radši koupí tímto způsobem. Obchodníkovi to může být fuk. Odbyt má, daně odvedl, povolení k prodeji má. To jen překupník do toho systému háže vidle a ten, kdo mu to koupí. A ano, je to porušení zákona - znovu zde zopakuji, co vám tu říkali jiní - neodvádí daně a nemá povolení. Legislativa na tyto dvě věci myslí, jak jsem psal výše. A fakt bych neřešil legislativně to, že výrobce zboží, které není podstatným pro život, má vyrábět na socialistické normy. Problém není v tom, že mu jde prodat 55 konzolí najednou. To je v pořádku. Problém je prostě zákon a ta mentalita. Nechápu, proč každý typický čecháček musí omlouvat zloděje s tím, že vina je jinde.
Jenže trh se pro ně zastavil. Takže pokud se někdo v tomto mezidobí rozhodl, že přejde od konzole a koupí si PC, přišli o zákazníka. Je to jako když pořadatel koncertu pozve kaapelu do haly pro 5000 lidí a koncert se okamžitě vyprodá. Spousta lidí si lístek koupí od přeprodejce, takže pro pořadatele se nic nezmění. On má prostě prodáno. Ale kdyby naplánoval koncert do haly pro 10000 a prodalo se jen 8000 lístků, neexistovali by překupnictví a on by prodal více.
V podstatě jste vedle. Prodejce prodal 5000 lístků na koncert se zájmem lidí okolo 8000 a překupníci začali kupčit a měli pré. Teď prodejce navýšil kapacity a přidal do oběhu dalších 5 000 lístků, což překupníkům srazilo cenu a navíc nemohou nabídnout účtenku ani reklamační servis (problém hlavně s konzolemi, ne s lístky). De facto prodejce na tom vydělá, protože 8000 zájemců si koupí lístky a prodejci prodají určitě víc jak 8000 lístků i přes zájem jen 8000 lidí, protože je koupili i ti překupníci, kteří s tím chtěli šmelit.
Já obhajuji to, že ten člověk co to sháněl 4 dny v kuse na 20 prodejnách, a ujel 150 km, to má doma za 20.000,-
A vy to chcete taky za 20.000, ale za 5 minut klikání na internetu až do domu!
Chcete mít stejnou cenu za to dal on, ale bez jakékoliv investice co tam dal on tou prací, sháněním!
To obhajuju!
Vás prostě těch 5 minut shánění bude stát 4k... souseda těch 4k ušetřených, bude stát 4 dny obíhání krámů!
To obhajuji!
Nemožnost chtít stejnou cenu, za nulovou práci, jako si dal ten, co to sháněl dřív a usilovněji!
on je problém, že překupník to nesháněl, pouze měl čas si to objednat dřív a koupil to po více kusech, aby na ty lidi nezbylo. To neznamená, že si s tím dal práci, ale záměrně to vykoupil, aby nebylo. V překladu nenabízí službu, ale snaží se zavést nefér obchodní praktiky, které mu prodejce momentálně zkazil. Pokud by oblítával prodejnu kvůli poslednímu kusu, což pochybuji, že by dělal, kdyby to chtěl jen přeprodávat, tak by to fakt chtěl původně pro sebe. Jinak to, co vy popisujete je prodej služeb, to, co dělají šmelináři je poměrně na hraně zákona jako nekalý prodej. Nemají živnost, neodvádí daně. Mnoho z nich má falešné inzeráty na PS, kdy chtějí jen poslat peníze.
Myslím, že je to naopak. To spíš překupníci vypálili rybník prodejcům konzolí. Ti totiž nezvládli stále zásobování v nejvíce saturovaném období roku. Pokud pneuservis nebude schopen fungovat celý týden v období na počátku a na konci zimy, ale bude mít otevřeno jen dva dny v týdnu, také přijde o spoustu zákazníků. Stejně fungoval prodej zmrzliny u nás na vsi. Bylo otevřeno podle otevírací doby, ale bez přihlédnutí k aktuálnímu počasí. Takže třeba v pondělí, když bylo 30 stupňů, si člověk zmrzlinu nekoupil, protože bylo zavřeno a v pátek, když pršelo a ochladilo se jí nikdo nekupoval...
Tak problém s nedostatkem je tu celkem fuk a pleteš tu jablka a hrušky. On ten prodejce netratí. Spousta lidí to nakoupí v první vlně, včetně šmelinářů a od nich to koupí málokdo. Tím, že to prodávají ještě před Vánoci, tak si to kromě těch šmelinářů koupí i ti, co to prvně nestihli a nechtělo se jim to kupovat od šmelinářů, kde nemají ani možnost reklamace. Něco jiného by bylo, kdyby prodávali méně trvanlivé zboží, jako je například zmrzlina. Co se týče druhého komentáře, absolutně nenavazuje logikou na ten první. Navíc podle článku jsou lidé schopni si na to ps počkat. A i kdyby byl ten komentář aspoň trochu dle reality, nevypálili by rybník překupníci prodejcům, ale konkurence.
PS - i když to překupník nějakým zázrakem přeprodá se slevou, stále na tom tratí, než byl původní záměr vydělat. Nehledě na to. Kdo mu to koupí? Vystaví účtenku, odvede daně, zajistí reklamaci? Chci vidět, radši bych koupil od autorizovaného prodejce.
Naoko to opravdu nebylo. Zdravotnictví fungovalo, školství také, doprava do každé zapadlé vísky, kvalitní potraviny. A že nebyly banány? Čert je vem. Zato bylo jablek všude dost za pár korun. Dnes co se nedoveze, to není. A cenzura? Ta už je tu také.
jojo cenzura tak velká, že i za 5 hodin si mohu ten komentář přečíst. Doufám, že mi pošlete pohled z vězení za tento komentář? Nebo že by vládu nezajímalo, co píšete na internet?
obdivuji ty jasné rozhodnutí "Já bych" jak byla stará ta holčička doopravdy? mohla mít čtyři a půl nebo taky sedm, ten pán to jen odhadnul podle svého názoru a sám píše že jej otec slušně požádal, dále to že otec neměl zajištěné místo u okna nevysvětluje proč to tak bylo, nemusel to vědět, kupovali si letenky na poslední chvíli, při předchozím letu nebyl problém s dítětem - že chce být u okna a nebo může být dítě nemocné (například autista) a taky jakým tónem ten pasažér odpověděl. potom je těžko tu situaci posuzovat když slyším jen jeden názor
Jojo, dítě bylo nemocné 😄 Jinak by tam nepředvedlo scénu, kterou pán popisoval. Ovšem to je důvod pro psychinu a ne pro uvolnění místa, které si někdo předplatí.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Fico má naprostou pravdu, Slováci si dobře zvolily. Fico chce aby se Slováci měly dobře a neplatily zbytečne vysoké ceny za předražené energie. Chce jim zajistit levné dodávky plynu i ropy. Dolplatily by na to Slováci, ale i my, protože by zůstali uplně bez plynu a museli by brát od nás a cena by vystřelila zase nahoru. Kdežto náš Nutella se stará jen o UA, a chce aby UA se měla dobře místo nás a měla vše zararmo, za naše peníze. My díky jeho vládě pak máme vše předražené. Já bych UA nedal zadarmo už nic, když máme tak vysoký schodek rozpočtu. My se máme zadlužovat kvůli nim, to je postavené na hlavu. Být konflikt u nás, tak by nám vše UA naúčtovaly tomu věřte, a oni chtějí vše zadarmo. Stačí když si vzpomenu na spory s Ruskem, když jim Ukrajinci kradli plyn zadarmo a nechtěli za něj platit. Zase tak svatí nejsou jak je tady všichni vychvalují. A nejlepší na tom je, že všechny příspevky proti naši vládě a UA tady mažou. Pak si lidi myslí jak je tahle vláda TOP, ale naštěstí to tu většina lidí nečte a budou volit podle sebe.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jasně, a Ficovi z toho ráje lidi zdrhaj. Kdy se tam nastěhujete místo nich, když je to tak skvělý. 😀