Právě že studuji, a čím více a z více stran, tak jeho karma padá. A není to o Pekařovi, ale o všech kronikách té doby, Přeji Vám krasné a pohodové svátky. Ty nám žádná historie nevzala a snad každý si v nich najde to své.

Čerpám přímo z kronik, například Vavřince z Březové, ten je přímo husitským kronikářem, třeba u něj je vidět, jak úvodní nadšení se proměnilo na zděšení z toho jak se husiti chovají, Pekař je úžasný zdroj v tom, že se dočtete, kde hledat v původních zdrojích. Ty si přečtěte a pak suďte.

Čerpám přímo z kronik, například Vavřince z Březové, ten je přímo husitským kronikářem, třeba u něj je vidět, jak úvodní nadšení se proměnilo na zděšení z toho jak se husiti chovají, Pekař je úžasný zdroj v tom, že se dočtete, kde hledat v původních zdrojích. Ty si přečtěte a pak suďte.

A že by jste uvedl nějaký argument, nebo to bude tím že když nejsou argumenty tak se plácne nesmysl, není přece nic jednoduššího než nepravdu vyvrátit, pokud to tak není.

Že Hus byl velkým reformátorem, o tom není pochyb, ale stejně tak, že Žižka byl jen lupič, který zneužil revolučního hnutí. To že jeho mýtus stvořil pan Palacký, vůbec mu to netřeba dávat za vinu, bylo české obrození, je nepochybné. O některých postojích a činech pochyboval už historik Václav Vladivoj Tomek, do velké hloubky ze všech pohledů pak historik Josef Pekař který Žižkův kult dává do úplně jiného světla. Žižka rozhodne žádný velký vojevůdce nebyl, proti Křižákům bojoval jednou na Vítkově, pak i ze svým vojskem z Prahy utekl, přes protesty Pražanů, kdy Pražský hrad a Vyšehrad, dvě nejvýznamnější pevnosti té doby u Prahy drželo Zikmundovo vojsko a zbytek vojsky byl nedaleko v Horách Kutných... Ano uměl výborně prchat z boje a bránit se za vozovou hradbou, ale jinak jen napadal slabší a bezbranné. Pojďme neopakovat dogma, ale fakta, pojďme vést nad tématem disputaci, tak jak to rád Mistr Jan Hus.

To víš že jo dezoláte.

Zaprvé ty rusaky, na rozdíl od USA, nikde nechtějí a za druhé na to ta verbež nemá ani peníze.

Ano, je to dar Ukrajinců Evropě, protože nebýt jejich statečnosti, tak by už dávno rusáci do Evropy vpadli. Nikdo, kromě Ukrajinců je nedokáže zastavit!

Udavač z Těšína, koncert mu začíná

vtíravým hlasem svým bude nám zpívat

v sále se zhasíná, dám si sklenku vína

s publikem budu se na něj též dívat

Ref:

Jak je ten udavač krásný

jak velký je umělec

výraz má zřetelně jasný

dnes nám zpívá zbabělec

Rusko je vřed na těle lidstva. Jak se ho zbavit?

A) násilím, tj vyřezat

B) podvázat, tj. zbavit energie.

Bod A) asi možný není, bod B) vidím jako jedinou cestu. Proč může pořád útočit, finacovat teroristy a diktátorské režimy atd.? Má obrovský příjem především z ropy. Proto by mu to měl svět maximálně přiškrtit.

Už to začíná jsem zvědav jak dlouho budeme ty umírněné hrdlořezy velebit?

Násilí se líbí jen pár vyšinutým jedincům, stejně jako válka. Problém je, když se ti vyšinutí dostanou k moci. Vždy to jsou jedinci. Když se zeptáte tisíce náhodných lidí, tak většina řekne, že se jim násilí příčí. Normální lidé nechtějí střílet po jiných lidech, jen proto, že jim to někdo rozkázal, nebo se válet v blátě s ustřelenou nohou. A ani kuchání jiného člověka nepřináší 99% lidí žádné potěšení. Na to musí být člověk opravdu zvrhlý.

Dehumanizační vliv Ruska.

Anglie a Francie se z určitého pohledu zachovali stejně, to s vámi souhlasím, nicméně měli naprosto odlišné důvody proč se tak zachovali. A ta naše podmínka byla, jak se ukázalo, velkou chybou. Na druhou stranu, dnes se ví, že sovětská iniciativa byla úplně jiná než ochrana Československa, i když na to samozřejmě měli prostředky. Díky za diskuzi