Hledal jste někdo všechny ty důvody, proč chceme nahrazovat uhlí plynem? jednat green deal (tem mě s...e) a jednak, že naše zásoby uhlí jsou vyčerpány a nebo by to až moc poškodilo ekosystém. ¨dovážet uhlí je stejně drahý, možná i dražší jak plyn, takže další důvod, proč na to přejít. A co se týče toho, že se elektrárna nahodí za hodinu, to je pravda, když se elektrárna udržuje jen v nejnižším chodu. Jak mile elektrárna je úplně vypnutá, trvá to 1-2, než naběhne na svůj výkon.
Lhali oba, kdo ale víc? Babiš. Kdo z nich nedokázal kloudně odpovídat na otázky? Babiš. Jako Fiala dokáže aspoň přiznat nějaké chyby a mluvit k věci, Babiš ne, je jak malé dítě ve školce, co kope okolo sebe, že mu všichni ubližují a že on za nic nemůže a na vše se vymlouvá, to jako fakt chcete tohle mít ve vedení státu? Dítě? To fakt ne, volí se menší zlo a v tomhle případě je to Fiala.
Na důchod si má každý sám zařídit, důchod od státu by měl být doplněk až druhořadý příjem. Jestli se nedokáže zařídit sám a musí žít jen z podpory státu, tak je to jen jeho chyba. Jestli ho zničí to, že má z důchodu o 1000 miň, pardon, aleje to čistě jen jeho problém. A argument. to, že jsem celí život platil. sociální a mám právo dostávat v důchodu vše, to je ta největší hovadina. Systém. by se měl změnit úplně, né být průběžný. Měl by každý mít jen vlastní vlastní učet, kam povinně bude odvádět svojí platbu za sociální a v důchodu se mu to má dát a vyží z toho. A pokuď nevyžije? Čistě jen jeho problém. To by se pak změnil přístup k důchodům.
Správna řešení, nemůžeme nadále žít v dluhu. Pokud někdo s tím má problém, tak ať začne u sebe a svých příjmech, pokud je má malé, měl by sám s tím zkusit něco dělat a né být naštvaný na stát. Nebo zrušit veškerou sociální podporu pro všechny, ať se každý o sebe postará sám a to by byli teprve úspory....
Jako důchodový fond je v mínusu a bude nadále, když se s tím nezačne něco dělat. Momentální důchod je na dluh. Ať se udělá jakýkoliv opatření, všichni budou řvát jak pominutí, že je to špatně. Každý čeká, že mu stát dá všechno, ale takhloe to nefunguje. Každý si spočítejte, kolik jste odvedli na sociálním a pak velký to bude objem do penze a vydělte to lety, jak dlouho v důchodu budete. Vyjde vám, že to je málo? Správně a co jsem proto měl udělat ještě? Měl jsem se zaopatřit SÁM, pak bych problém nebyl, kdyby většina lidí přemýšlela, že se má zaopatřit na důchod. Pak by ty důchodci nebyli problém.
Každý ví, že důchodová reforma je potřeba, ale nikdo nechce o nic přijít. Vláda zatím žádný návrh nepředstavila, ale každý už řve a nadává, že takhle určitě ne. Každý myslí jen na vlastní prospěch a když státu něco platil, tak se o něj má postarat za jakoukoliv cenu. Počkejte na návrh a pak zauvažujte, jestli by to šlo vůbec udělat jinak. Dnešní důchodový systém se změnit prostě musí, jen je otázkou jak.
Tohle je pěkný podvod. Spolu jsem volil právě kvůli tomu, aby Hřib už neničil dál dopravu v Praze a oni mu dají dopravu. takže další 4 roky se budou rušit silnice, parkovací místa a přemalovávat na cyklo pruhy a dělat se velký promenády, na kterých nikdo chodit nebude. Skvělý, fakt běžte do háje.....
Základ makroekonomie - inflace souvisí s nezaměstnaností. Čím vyšší nezaměstnanost, tím menší inflace, čím menší nezaměstnanost, tím vyšší inflace. My jdeme cestou menší nezaměstnanosti -> inflace je vyšší. Aby bylo na zvýšení platů a nepropouštělo se, musí se zvýšit konečná cena výrobku. A další věcí, co způsobilo inflaci a trvalo to zhruba 1-2 roky, než se to projevilo, je rozevření nůžek mezi platy v soukromém sektoru a statní. Statní sektor nemůže mít vyšší platy než soukromý sektor, protože poté soukromý sektor nedokáže vydělat na ten státní.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Zajímavé, že u piva se zálohováním problém není a funguje to bez problémů. V Německu zálohování pet lahví funguje už dlouho a stejně to pití je levnější než u nás(+teda ty lahve dělají z tvrdšího plastu, takže jsou odolnější). Tak mi vysvětlete, proč by tohle nemělo fungovat? Přeci jenom budete mít za láhev zálohu 4 koruny.
1 odpověď