Historie tomu nenasvědčuje, v první světové to vydrželi pár let a pak svrhli cara a začala tam občanská válka. A takových příkladů mají v historii více. Kořínky se jim jíst chtít nebude. Popularita války tam už teď prudce padá.

Obešli kulové, Bachmut chtěli taky obejít, nakonec museli přes něj, ChasivJar také dobývají skrz, Rusko toho zatím v této válce moc neobklíčilo, co se větších měst týká.

Tak jednoduché to není, dělostřelecká převaha Ruska klesá, sklady těžké techniky se vyčerpávají. Otázka je, jak dlouho ještě bude postupovat. Ten postup se nejspíš zastaví: Odkaz  

Moc nedostanou, Rusko zvyšuje vojenské výdaje na úkor sociálních výdajů...

Stačí se podívat na kurz rublu, či na základní úrokovou sazbu v Rusku, či na počty nově odvedených do ruské armády, máte v hlavě leda tak piliny...

To řekněte páprdovi v Kremlu

A podle vás je na tom Rusko dobře?

Rusko je vyčerpané stejně jako Ukrajina. Pokud napíšete, že v boxerském zápase je po 10 kolech jeden boxer vyčerpaný a nenapíšete nic o únavě druhého boxera, tak je to vytržené z kontextu.

Ano, tak to v podstatě je, na dění na frontě zas tak moc nezáleží.

Na Ukrajině je stále desítky miliónů lidí, Kijev zaspal s mobilizací, teď mobilizuje, ale trvá to než ty lidi vyzbrojíte a vycvičíte. Navíc na tu mobilizaci mají stále mraky výjimek, které mohou škrtat. Donedávna třeba skoro nemobilizovali vysokoškoláky. Není to tak horké, že by jim zítra lidi došli. UK existovat nepřestane, Rus nemá kapacity na dobytí Ukrajiny.

Vrubel zase zní podobně jako Vrábel, tak to je už také jasné...

To říká Šebestová, která to slyšela v ruské, státní televizi.

Píšete tu, jako kdyby Ukrajina už prohrála. Přitom ruský postup je tak rychlý, že Ukrajinu obsadí tak za 150 let. Ten článek je akorát proruská propaganda.

Naštěstí, jinak budeš muset jít makat místo nich ty! Tím mám na mysli vzít do ruky krumpáč a lopatu jít dřít hodiny a hodiny denně do zimy.

Prdlajs, Rusko je taky na kolenou, stejně jako Ukrajina, jenže na to proruský autor článku jaksi zapomněl...

Ne, Rusko nemůže vyhrát, pokud mu to vítězství nedáme zadarmo nějakou smlouvou.

Tenhle článek je neobjektivní, protože říkáte pouze A, ale neříkáte k tomu to B. V článku by mělo totiž být uvedeno i to, jak je na tom, co se lidí na frontě týče, Rusko. Rusko totiž má také vážné problémy s doplňováním stavů a to dokonce tak vážné, že si vymodlilo vojáky z KLDR. Věkový průměr u nově odvedených na ruské straně se zvyšuje rovněž a množství nově odvedených klesá. Putin navíc nemůže vyhlásit totální mobilizaci, protože by tím pobouřil ruskou veřejnost u níž podpora pokračování ve válce klesla na pouhých 36%. Takže ano, Ukrajina je po 1000+ dnech válčení hodně unavená, ale Rusko toho už má také plné zuby, o jeho vymetených skladech s vojenskou technikou ani nemluvě. Článek je však napsán takovým stylem, že to vypadá, že je Rusko v pohodě a UK na kolenou, tak to ovšem není, je to o tom, kdo vydrží déle. Je v moci západu tuhle válku pomoci Ukrajině vyhrát, stačí, aby vydržela o jeden déle než Rusko, jenže to bychom nesměli dopustit, dle slov Fica: Krásný Mnichov.

Rusko má špatné vztahy tak možná se stovkou států světa, ale budeme radší věřit tomu, že chudince Rusku všichni křivdí. A jakému médiu tedy podle vás máme věřit, prolhanému Aeronetu a spol.? Nebu z Kremlu placenému Sputnikovi?

Cháchachachacha :-)

"Daří" se jim s ohledem na jejich průměrný postup v celé této válce, jinak tímto tempem, kdy se jim "daří," by obsazovali Ukrajinu tak 150 let. Mít 2000 padlých a zraněných na obsazený kilometr čtvereční je dost špatný obchod jaký Rusko ve jménu propagandy dělá...