Asi jsem takjy sledoval jinou debatu. Jediné co jsem tam viděl, jak se dva prezidentští kandidáti osočují, jak sypou jednu lež, nepravdu, dezinformaci, strawmana za druhou.
Jediné co jsem z toho zjistil, že Kamala se snížila na úroveň Trumpa, co se týče diskuzí. Pro Trumpa byla novinka, že musel vyvracet tak často lži oponenta.
Prý squatting je řešení. Ne, je to prostá krádež.
Řešení by bylo narovnání vztahu pronájemce a pronajímatele. Odstranění byrokratických překážek na novou výstavbu, zkrácení doby vyřízení stavebního řízení na max 30 dnů, možnost vystěhovat neplatiče bez rozhodnutí soudu, a tak bych mohl pokračovat.
Ale protože stát chce chránit všechny před zlými majiteli, tak majitelé na to hážou bobek a nemovistosti na trh neuvolňují, čímž se pak zvedá cena nemovitostí a nájmů, na čemž tratí především ten, kterého chtěli ochránit.
A já ušetřím rovnou těch 25k co to stojí.
Telefon mám 5 let a kupoval jsem ho tehdy za 7000. Na psaní, volání, internet dostatečné.
Nechápu k čemu takto drahý telefon. Je to čistě konzumní věc. Za ty prachy si dneska pořídím klidně celý počítač i s periferiemi. Nebo k obyčejnému telefonu ještě televizi a celoroční lítačku.
iPhone mě pak rozčiluje jak je "omezený". Máme je v práci a musíme na nich dělat testy a kolikrát je to fakt na zlost.
To že nejsou byty a domy není tím, že došlo k deregulaci, ale tím, že jsou nerovné podmínky dané zákonem ve vztahu pronajímatel/pronájemce. Dále také tím, že vyřídit stavební povolení trvá v průměru nějakých 250 dní.
Odstraňte tyto neduhy a bude se stavět a budou se prázdné nemovitosti poskytovat k pronájmu
Další regulací opravdu nedostanete byty na trh.
Jednoduché. Zákon nabídky a poptávky. Pokud i za tyto ceny tam chodí lidi a "není tam k hnutí", tak očividně jsou ceny nastaveny tak, že jsou ochotni lidé je akceptovat.
Pán, co psal tento blog, by jistě pak nadával, že ho do aquaparku nevpustili, protože tam bylo plno, pokud bylo vstupné za hubičku. Tak to prostě je. A je jedno jestli se jedná o aquapark, nebo PHM. Jakmile nastavíte ceny příliš nízko, způsobíte nedostatek. Proto se ceny řídí dle poptávky.
Názor mám takový, že na stát kašlu. Ušetřené peníze investuji a až se dostanu k důchodovému věku tak jestli budu mít důchod, tak to stejně bude almužna. Od státu nic nechci, tak dělám to tak, že on ode mě taky chce velmi málo.
A pokud mě víc zdaní? Mám výhodu toho, že své řemeslo můžu dělat odkudkoliv. Tak přesunu hold svou rezidenci do země, kde jsou daně normální
5 tisíc měsíčně. Válčí se 27 měsíců. To je 135 000 mrtvých. Běžne poměr raněných:mrtvých bývá 3:1 - 4:1. Z toho mi vychází 405 000 - 540 000 raněných. Komplet ztráty jsou tedy 540 - 675 tisíc. Na Ruské straně. Obránce mývá ztráty zhruba třetinové, pokud jsou na podobné technologické úrovní. Z toho mi vchází že Ukrajina má ztráty 180 - 225k.
Pokud do toho započítáme i civilisty, tak jsme na ztrátách přes milion. Naprosto šílené
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Je to jednoduché. Stačí to nekupovat. Pak doma nebudete mít předražené potraviny.
Na tuhle hru řetězců odmítám přistupovat. Je to drahé? Tak prostě nekoupím a vezmu místo toho levnější alternativu, či danou potravinu prostě přestanu konzumovat a nahradím jinou.
1 odpověď