To není iracionální. Mnoho diktátorů jako Asad, Hitler, Ugandský řezník a další bojují až do konce a pak utečou nebo spáchají sebevraždu, což je ten lepší případ.

Jak již píší diskutující přede mnou. Ono je sice hezké, že zlevňují energie, ale pokud připočteme ke zlevnění i zvýšení regulované složky - ek, tak se bojím, že to moc slavné nebude. Možná budeme rádi, že jsme na stejno.

Troufám si tvrdit, kdo z Vás může, snižujte energie co to jde. Mám obavu (může být neoprávněná), že přijde čas, kdy ten bude chtít mít rodinný dům, tak bude muset mít ostrovní FVE na elektřinu, pasivní dům, krb a nádrže na vodu.

Stát moc nepomůže 🙁 - bohužel

Já se zeptám to se píše a říká. Má otázka je, jak toho docílit, když samotná politická reprezentace napříč politickým spektrem dokáže svolat přes 250 schůzi a řečnit?

Je to nadsázka. Rozumím tomu, že produktivita práce se musí zvednout převážné v soukromém průmyslu.

To je přesně to v čem je problém. Přijde vláda a řekne snížíme počet státních zaměstnanců. Nakonec se z toho vyklube, že sníží počet úředníků a pak se s tím chlubí.

Jak bylo řečeno snižovat z 16 procent žádné velké úspory nepřinese. Matematika příklad zjednodušeně:

Z 100 000 je 16 procent 16 000. Když ušetříme deset procent, tak jsem ušetřil 1600 . Z 100 000 i kdyby propustili 50 procent lidí tak je to stále ušetřeno 8 000 ze 100 000.

Já nechápu jednu věc. Rozumím tomu, že pokud má někdo televizi má platit poplatek, když stát respektive ČT není schopna zavést paywall. Je to podovihudne ve 21. století a o něčem to vypovídá.

Nechápu, proc bych měl platit z přístroje jako je notebook a mobilní telefon? Na internetu staci zavést paywall jako mají konkurenční televize. Nechápu

Tak přemýšlím, že ideální je zjistit kdo pro novelu zákona hlasoval a v říjnu příštího roku jim to vrátit i s poplatky:)

Tak tu máme DIA, ministra pro evropské záležitosti atd..

Já bych zase navrhoval slučovat. Zrušit MMR, sloučit MD a MPO. Zrušit Úřad pro dohled nad politickými stranami a možná by se ještě něco našlo.

Já bych se docela bál. Pokud chtějí evropské automobilky přežít musí své vozy exportovat. To bude pro fanoušky spalovcích motorů problém, jelikož Musk jako majitel elektromobilů bude v návaznosti na výsledky amerických voleb tlačit své elektromobily. Doufám, že to naše automobilky přežijí.

Zavděčit všem se nelze. Docela by mne zajímala definice ideálního prezidenta.

Jej. To je překvapení. Mám pocit, že mnoho odborníků to říkalo od začátku kromě pana premiéra. Jen bych upravil výraz "na léta" za "dekády".

Jsme v Evropě. Dost řečí, a o to více regulací. Činy se ztratily někde po cestě.

Socialismus skončil už dávno. Nezapomeňte,že tvůrci musí platit techniku, střihače atd... Za mě je důležité, kdo chce může tvořit zadarmo a nic mu tomu nebrání. Je to svobodné rozhodnutí.

Jsem rád, že všichni ví, že je potřeba se o seniory postarat. Ovšem málokdo ví, kde na to vzít peníze.

Já nechci být pesimistou, ale pokud Volkswagen začne propouštět budeme rádi za nulu.

Tak to je smutné. Bez levných energií se do dalších let neobejdeme a bohužel neslyším nic z EU ani od našich politiků, že by to byla jejich priorita.

Na základě vyjádření pana Skopečka buď p. prémier lhal nebo jeho ekonomická vzdělanost nedosahuje úrovně zrovna velké. Popřípadě jednal v afektu a obrazně, v tom případě mu chybí lidská stránka ve formě přiznání chyby. A to je smutné 🙁. Otázka k zamyšlení. Má takový to člověk a strana, kterou reprezentuje dostat šanci na další čtyři roky?

Docela by mně zajímalo o jakých zaměstnancích p. Křeček mluví. Pokud myslí státní zaměstnance, které výdáme za přepážkami, když jdeme pro nový řidičský průkaz a jim podobní, tak tam se moc neušetří. Jejich počtem málo a berou malé peníze, takže můžeme mluvit v řádech o milionech korun. Ano, je to hodně, ale z pohledu státního rozpočtu to jsou promile, které nikomu nic nezlepší ba naopak.

Pak tu máme státní zaměstnance, kteří berou přes miliardy, což jsou zaměstnanci škol, včetně učitelů.a příspěvkových organizací (cca 146 mld), a Ti jsou hájení stejně tak jako další početné složky jako policisté, hasiči.

Tím chci říct, že to dopadne takto. Ano sníží se počet státních zaměstnanců většinou úředníků viz výše, ale tim, že se sníží úřednící, všichni se budou radovat, chlubit se, ale státní rozpočet to skoro vůbec nezlepší, pokud se nesníží počty těch státních zaměstnanců, kteří logicky odebírají většinu peněz. Pokud si to dohledáte, tak zjistíte, že to jsou pedagové a nepadogové + bezpečnostní složky.

Dle článku, vypadá to,že německé platy mají i svá negativa

Jak uděláme všechno pro německé platy? Pan premiér říká, že za 4 roky mít budeme, ze by se zmýlil? 🙂 🙂

Je mi líto, že někde v továrně, skladě jsou neustále zaměstnanci poučáváni o produktivitě práce a jsou místa, kde prokazatelně a na kameru, může poslanec ukazovat svoji "produktivitu práce" a jěstě zato dostává, dle mého, vrchovatě zaplaceno 🙁.

Já mám pocit, že p. prémier nepochopil v čem je kritizován. Nikdo netvrdí, že nikdy nedosáhneme na německé platy.

Problém je, že někdo tvrdí, nějaký Fiala, v televizi, že toho dosáhne během 4 let! Ještě jednou opakuji 4 let, to je za 1 440 dní přibližně!!!!!!

Doufám, že to pochopí vysokoškolský profesor.

To je jádro problému. V článku, který p. premiér popisuje kroky, což je správné, jak toho dosáhnout, ale to je pro delší časový rámec, a to výrazně, než si ty změny projeví.

Vážený pane prémiere, kdybyste spolknul svojí hrdost a rovnou řekl: " Omlouvám se, nechal jsem se unést!". Máme v plánu, který popisujete v tomto komentáři, se příblížit německým platům, ale nebude to hned, tak, já osobně, nic neříkám a ještě bych Vás pochválil, že jste se zachoval jako pravý politik.

Takto se mi pozdává, že hasíte požár, který jste sám založil.....

Poznámka: Jsem rád, že už v komentáři nezmiňujete pověstné 4 roky, ale asi už je pozdě.