Možná jsem natvdlý, ale chápu to tak, že p. Jaromír Soukup je podporovatel nebo členem hnutí Přísaha? Pokud ano, tak asi budu taky zvažovat, že dám hlas někomu jinému. Pana Soukupa neznám,ale mám tři lidi ze svého okolí, kteří pracovali pro televizi Barandov TV v době, kdy jí vlastnil - řídil výše uvedená osoba. Vím, že nedostali platy za několik měsíců a museli dřít o víkendech a v druhé práci, aby si vydělali na živobití.
Takový člověk, nejsem si jist, asi na uvážení každého voliče, by měl nějakým způsobem se podílet na řízení této země? Firmy dovedl do dluhů, což se samozřejmě může stát každému, ale pak jít a rozhodovat s tímto výsledkem o penězích daňových poplatníků. Ne, díky? Pokud to, ale p. Šlachtovi nevadí? Mně ano.
Nejsou ty reakce, poněkud přehnané. Chápu to, že už slovo předplatné se dostává do všech oborů a čekám, kdy budu platit předplatné i za čekání ve frontě. Na druhou stranu je nutné uznat, že ceny, HW, SW, fixních nákladů. platy programátorů a tak dále, stoupají. Společnosti hledají, kde na to vše vydělat. Za mně, pokud to není nutné pro používání služby, proč ne. Reklamy už máte všude na YouTube, Spotify tak se Seznam pouze přidal.
Z mého spotřebitelského pohledu. Rostou ceny a nepřímé daně, nerostou mzdy. Kde by měl vzít člověk na nové elektroautu. Sehnat elektroauto z druhé ruky se slušnou výdrží baterie je, zatím, velký problém plus slabší dojezd, relativně dlouhé nabíjení atd...
Problém je, že Číňané už umí vyrobit automobily stejné kvality jako Evropské, můj pohled. Proč by si pak měl Číňan kupoval evropský vůz? Navíc, jejich ekonomika trošku drhne.
Snaha o bez emisní Evropu výše uvedené problémy jen umocňuje.
Vrt jako takový se nerozbije. Přidružená technologie se samozřejmě rozbít může, stejně jako cokoliv jiného. Ale tam už ta investice není tak markantní. Navíc elektřinu dnes potřebujete ke každému zdroji tepla. Pak je ideální kombinovat to s FVE nebo záložním generátorem atd. Ono obecně bydlení v domech není pro každého 🙂
No právě, jak říkáte to jsou investice jako blázen. Je to otázka, zvláště u rekonstrukcí, jestli není lepší zkusit udělat co nejvíce pasivní dům a k tomu krbová kamna, ale to již odbočuji od článku. Poněvadž u FVE zase prý odchází měnič po šesti letech atd... ale nemám FVE, tak nechci šířit dezinformace.
LOL. TZ 15kW odpovida rocni spotrebe na vytapeni cca 30MWh. Kdyby to pasiv, jehoz mezni hodnota je 15kWh/m2/rok, musel by to byt pasiv o vytapene plose prakticky 2000m2 😄 nechci se vas dotknout, ale pochybuju, ze na takovem letisti zijete vy, nebo kdokoliv jiny. Bezna TZ pasivnich domu se pohybuje kolem 2-4kW maximalne! tudiz jim v pohode staci vrt kolem 50m, coz uz je na limitu toho, na co je vubec povoleni potreba. Neplest hodinky a holinky… oboje se natahuje, ale…
Jak jsem psal. Vycházím na základě toho, jak jsem pochopil článek. Děkuji za vysvětlení. Nicméně částka, dle přispěvatelů vychází na cca 500 tisíc pořízení
V takovém případě se samozřejmě vrtů dělá několik, ne jeden. Jinak ano, povolení od báňského úřadu je jedno z nutných povolení. A cena kolem 500tis. Není daleko. Nicméně je to řekněme doživotní zdroj tepla. Ferrari taky není pro každého 😉
Doživotní zdroj tepla ano v jistém slova smyslu. Pokud se nic nerozbije, bude elekřina a trochu se mi nechce věřit, že takové čerpadlo vydrží doživotně, ale nemám s tím zkušenost. Máte pravdu Ferrari není pro každého a jeho provoz není taky zrovna za cenu Octavie 🙂.
Hmmm. Tak pokud počítám správně. V článku uvádíte, že na ztrátu 1 KWh je potřeba vrt do hloubky 15 až 20 metrů. Tudíž při 15 KWh je potřeba udělat vrt do hloubky 220 sž 300 metrů. To je mezní hodnota pro pasivní dům. Pokud ho nemáte, tak toto čerpadlo se nedá moc dobře aplikovat. Cena za 1 metr hloubky určitě neklesne pod 1 000 Kč. Navíc budete asi potřebovat povolení od Baňského úřadu, a to asi také nebude zadarmo? Suma bych odhadoval 500 - 700 tisíc korun. Jinak článek hezký, takový propagační, sluníčkový... Bohužel mi přijde jako převzatý z katalogu.
Nejsem ekonomický expert, tak nechci dávat rady ani nějak kritizovat. Teď jen napíšu co nechápu, třeba mi dá někdo odpověď. Vedení VW si stěžuje na drahé energie, tak proč zase nezapnou jaderné elektrárny, čím více elektřiny , tím levnější nebo ne? Nemůže to být tím také, že zkrátka v automobilovém průmyslu máš dohnal svět a přišli jsem o konkurenční výhody? V SRN zkrátka hodnota peněz klesla tak a mzdy vyrostly až tak, že nelze ekonomicky konkurovat, zvláště se spojením s předchozí otázkou na světových trzích?
Člověk nepotřebuje mít po ruce experty, aby viděl, že je to další způsob, kterým stát chce pouze získat příjmy navíc a obezita je spíše slovy klasika: "Volitelný doplněk". Pokud by to mělo, alespoň trochu fungovat, musela by se daň z cukru zavést námátkově i na zmrzlinu, rychlé občerstvení, cukrovinky, lahůdky, doplňky stravy(gainery, hroznový cukr), med atd...
Fialo, není třeba zvyšovat objem platů. Je potřeba propustit nejméně dvacet procent úředníků státní správy. A ne dělat pouze kosmetické změny, jak se to vždy dělá.
Pokud se podíváte na skladbu státních zaměstnanců, tak v případě Vašeho návrhu, to je propustit několik tisíc policistů, hasičů, soudních zapisovatelů, učitelů a doktorů. Počet úředníků tolik není a mohu Vás uklidnit, jejich průměrný plat zdaleka nedosahuje 44 000 kč.
Pokud jsem správně pochopil informace z dotyčného článku. Jediný růst, který jsme dosáhli je za pomocí růstu spotřeby domácností?
Tento jev může být způsoben odloženou spotřebou nebo ztrátou strachu utrácet.
Nemůže být taky zvýšená spotřeba způsobena tím, že si lidé více půjčují?
Ovšem, neroste průmysl nebo export, což je dvousečný. Jakmile přijde zdražení nebo vyšší zdanění budeme růst o nula procent :(
Já si myslím, že je to jedno další forma, jak uvalit další daně, potažmo vybrat do rozpočtu více peněz.
Problém obezity spočívá, v tomto kontextu, v přijímání většího množství cukru společně s nízkou fyzickou aktivitou. Pokud zdanime slazené nápoje neznamená to, že se spotřeba cukrů u osob sníží stejně tak jako obezita.
Já si stále nedokáži představit, když vlastník nějaké firmy dluží přes 900 milionu korun, může lítat na dovolené, jezdit relativně drahým vozem a žít, alespoň na pohled, standardní život.
Na jednu stranu obdivuhodné. Na druhou stranu si říkám, jak se na to dívají ti osoby, kteří musí počítat každou korunu, pracují na živnostenský list, a pak nedostají výplatu a vidí, jak jejich dlužník kupuje auta, jezdí na dovolené.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Prosím , dohledejte si , proč Soukup. I v této debatě naleznete odpovědi .
1 odpověď
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
Já jsem hledal a jediné co jsem našel bylo to, že p. Šlachta nemůže dle pravidel ČT. To chápu. Pochopím i to, že mají málo členů 300. Trošku nechápu, že opravdu z těch 300 členů nemá někdo zájem a čas reprezentovat svoje hnutí. To už mi je to trochu podezřelé, ale ok. Ovšem, co nepochopím, je to, že ze všech možných variant se domluví s p. Soukupem o jehož kredibilitě lze trochu pochybovat. Proč si nezvolil nějakou osobnost, která sice není spojena s hnutím, ale může to být někdo z oblasti, která se na této debatě probírala a dle dřívějších vyjádření p. Šlachty takové mají. To je ovšem věc p. Šlachty, ale jako předseda by naopak by měl dokázat, že si v této situaci dokáže poradit a zařídít. To se z mého pohledu nestalo.