"Podle mluvčího ochranné služby Procházky si vyhodnotila, že nešlo o trestný čin ani o přestupek"
🙈
OMG
Začalo to Vaňkovou v Brně(prý v pohodě 🤷♂️) a stane se z toho precedent, už i v pracovní době 🤣
Takže pohodička 🤪
Hlavně se musí zjistit kdo to prásknul 😆😁
To nevymyslíš 😜
Případem Vaňkové to začalo. Je divné, že zrovna ona potkala kolem jdoucího člověka, který nabízel kokain.
To, že si poslanci dávají linu v Poslanecké sněmovně je vrchol arogance moci a opovrhování občany ČR.
Věřím PČR, že to nikdy nevyřeší.
Když strana Petra Fialy (ODS) má pouhých 14% podpory, TOP 09 3,5 %, STAN kolem 5%, Piráti kolem 7% a KDU-ČSL kolem 3 % podpory v řadách občanů ČR což je dohromady cca 32,5 %, svědčí to asi o tom, že vláda 5-ti koalice umí "geniálně vládnout a je kompetentní", protože hnutí ANO má 34 %. Podle všeho je 32,5% víc než 34%.
Otázka zní, kdo má z toho všeho prospěch, zdali občan ČR nebo někdo úplně jiný.
Předpokládám, že vláda ČR je tady od toho, aby zajistila kvalitu života českým občanům. Svoji politikou nahrává hnutí ANO a SPD.
Nic nového pod sluncem. Co asi chytrého by mohlo vypadnout z duté hlavy téhle ANOistické pávice? Na vyzobávání cizích myšlenek a nápadů je založena politika téhle bandy neschopných přikyvovačů usvědčeného estébáka a krále všech podvodníků a lhářů.
Souhlasím s Vámi.
Ale nemělo by se měřit stejným metrem?
Padni komu padni, to by bylo fér.
Mate naprostou pravdu. ale je to jen na papiře.
Obavam se že nikdo nikomu na pomoc nepřijde.
Čelní vládní představitelé ČR vystupují proto tak suverénně proti Rusku, protože se spoléhají na čl. 5 WS. Jen blázen si může myslet, že naše armáda se svými 30 000 profesionálními vojáky by ubránila hranice ČR.
Domníval jsem se, že politická reprezentace všech zemí bude hledat mírová řešení. Agresívní politika nás žene do války, se kterou normální člověk NESOUHLASÍ
Tak v roce 2009 a 2010 měl 50 tis plat + služební auto a mobil takže musel musel uplácet aby dostal nějakou odměnu a jeho děti měli co jíst.
Tak hloupá výmluva ve mně vzbuzuje úžas nad tím, jak je možné, že něco tak hloupého je hejtmanem. Tvor, který by neměl být ani vedoucím veřejných toalet.
Plně s Vámi souhlasím a divím se, že toto může být hejtmanem.
Ale to je zřejmě běžná věc u politiků.
Jiný politik neví, že měl uloženo 1 milion korun v problémové kampeličce a je to mnohé výše postavený politik na pomyslném politickém žebříčku.
Další politik potřebuje 50 milionů dotaci, přitom má miliardy.
Je to jedná pakáž.
Ale co jsme si zvolili to máme, že?
Kdo ví, co v tom skutečně je, když se vše co bylo doposud normální dnes považuje za nenormální. Já bych ji nechal domluvit ať si o madam udělá každý obrázek sám.
Každý jsme něčím jiní a ona ještě na udělovaní cen asi nebyla.
Nebo nedostala předem připravenou řeč o čem má mluvit.
Nebo ji nikdo nepoučil, že má mluvit jen pár sekund.
Nebo to vše proběhlo, ale madam je skutečně ortodoxní feministkou a chtěla využít šance jak se více presentovat.
V každém případě to vše bylo neprofesionální a vnáší to mezi lidi pochybnosti.
To, že soudy trvaly tak dlouho, není přece vina současné vlády. Nebo snad ano? Trestní oznámení obdržela Vrchní státní zástupkyně v roce 2015. V té době byla u moci zcela jiná garnitura než teď. Takže proč to celé trvalo tak dlouho, se ptejte tehdejších vládních struktur. Zač by se mu demokraté měli omlouvat? On se omlouvá pouze když mu to nařídí soud...
O tom, zdali byl spáchán trestní čin rozhodují nezávislé soudy a ne vládní garnitura.
Nezávislé soudy rozhodli, že čin Babiš nespáchal tudíž je potřeba uznat výsledky a myslet si můžeme cokoliv.
Stejně, jako se uznali výsledky ústavního soudu v případě snížení valorizací důchodcům.
Takže vše OK, ne?
Nejsem voličem Babiše.
Ano, jenom samá buzerace a šikana. Ten, kdo jezdí pod vlivem, ať přijde o papíry hned na místě, alkohol a drogy za volant nepatří, co nejpřísněji potrestat, ale některé další věci, je jen buzerace, jako zmiňovaná espézetka a další. Navíc výše pokut 25 - 75 tisíc kč, je také přestřelená, asi vychází z platů papalášů a politiků. Takový senior, aby se šel na jeden a tři měsíce pást, když odevzdá celý důchod třeba za prkotinu.
Máte zcela pravdu a souhlasím s Vámi. Opatření, které jasně ukazuje, že na chudý lid musí být přísnost.
Jednoznačné opatření, které chudině zabrání jezdit.
Pokuty by měli být stanoveny v procentech z výše příjmů, stejně jako valorizace platů státních zaměstnanců, politiků a důchodců.
Pak by za stejný přestupek platil majetný i nemajetný občan třeba 2% z výdělku, nebo renty.
Důchodci ale dostávají přidáno pravidelně a budou dostávat i nadále - toto nebude narušeno. Jen nebudou dostávat tolik, protože bychom si na to museli zase půjčit (např. minulé přidání místo cca. 1 700 to bylo tuším asi 800 Kč). Populace stárne, stát je zadlužený, takže to je rozumné, jinak bychom si museli půjčovat stále víc.
Stíhačky - končí pronájem Grippenů a v rámci NATO jsme zavázání k investicím do armády a koordinaci v rámci NATO. Jestli jsou lepší Gripeny nebo F35 je hodně odborná věc a to nedokážu posoudit.
Ukrajinci - 2/3 z nákladů na pobyt uprchlíků refunduje EU. A bez jejich pracovní síly bychom se u nás neobešli (stavebnictví, zdravotnictví, ...). Není to ideální, už aby válka skončila a mohli se vrátit domů - a pokud by tu někdo chtěl zůstat, tak ti, co jsou pro nás přínosem
Děkuji za Váš pohled na věc. Určitě bych nechtěl zasahovat do odborných záležitosti,
to určitě nemám v úmyslu. Jen se domnívám, že v současné době, kdy opravdu nejsou peníze navíc, nakupovat nejdražší letadla místo prosloužení kontraktu na Grippeny je nezodpovědné a nepochopitelné.
Zároveň se domnívám, že pokud by vláda začala šetřit u sebe, soudců, poslanců a senatorů, určitě by to nebylo tak do oči bijící a 2 Mil. důchodců by to určitě lépe pochopilo, že šetřit se musí. Zákony přece dělají a předkládají, ke schválení vláda a poslanci. Nevím, o opatřeních, kdy vláda snížila růst mezd státních funkcionářů.
O čem nás to přesvědčuje ta naše opozice? Když dojde na fakta to je řevu. Bureš jen zjistil, jak se jednoduše dostat k moci. Dle volebních průzkumů mu to lidi žerou. ANO uměle vytvořilo kauzu, která neexistuje. Nic proti starším lidem samozřejmě nemám ale vítězem covidu a inflace zůstávají důchodci. Zaměstnanci mohou jen slintat na reálný růst jejich příjmů. Rozdíl mezi průměrnou mzdou a průměrnou penzí je nejmenší v historii. Za poslední 2,5 roku stouply penze v průměru o větší částku než za 8 let vlády ANO, ČSSD, SPD a KSČM. Mimochodem na důchody půjde v letošním roce 685 miliard a důchodový účet se propadá již teď do desetimiliardových schodků a to ty nejsilnější ročníky ještě pracují. Konecně někdo měl koule to změnit ale důchodová reforma měla být ještě přísnější.
...se vším s Vámi souhlasím, ale zároveň se Vás ptám, proč vláda v době, kdy hledá peníze kde se dá, nepřišla s návrhem na snížení platů poslanců, senátorů a soudců? jejich platy rostou dle zákona, který je upraven tak, aby navyšování probíhalo automaticky a údajně se s tím nedá nic dělat
- proč vláda v této těžké době souhlasí s navýšením rozpočtu MO o bezmála 50 mld Kč ročně
- proč se schválí nákup nejdražších letadel F-35, kterých provoz je několika násobně dražší než provoz osvědčených Grippenů
-kde vláda vzala peníze na pomoc uprchlíkům z Ukrajiny (souhlasím s pomoci potřebným)
-pak by měla mít vláda i na důchody
děkuji, že jsou i rozumní důchodci, kteří dokáží reálně vidět, že se nemají tak špatně. A nechtějí pořád víc a víc a je jim jedno, že další generace by to odnesly
Souhlasím s Vámi a zároveň Vám chci sdělit toto.
Pokud vláda našla vláda peníze na nákupy letadel F-35, které jsou neskutečně drahé a jejích provozování je několika násobně dražší než provoz Grippenů,
když dokáže v rozpočtu najít desítky miliard na pomoc uprchlíkům z Ukrajiny (nejsem proti pomoci jiným v nouzi),
když odůvodní zvyšování platů poslanců a soudců bez jakékoliv regulace nebo snížení jejích procentuálního růstu, pak měli by najít peníze i pro důchodce, kteří se starali o předešlou generaci důchodců a v souladu s platnými zákony odváděli peníze do státního rozpočtu. Zákony by se měli dodržovat, aby se neztrácela důvěra v jejích opodstatněnost a ne měnit podle toho co se momentálně hodí.
Samozřejmě! To jenom Dlužena budí u části nevzdělané populace dojem, že na všechno máme. Leda tak na sekyru: v roce 2021 vysekla historicky nejvyšší dluh 420mld. Rozdávala všechno všem dotovala i kasina. Podle NKÚ však přes 90% dluhu nebylo použito v souvislosti v pandemií covidu, jak brněnská selka neustále blábolí. Ta může leda tak sčítat vajíčka v drůbežárně :-D
Nemyslím si, že je nutné někoho urážet, je to jenom diskuse.
Pokud je všechno pravda, že na důchody nejsou peníze, jak je možné, že chceme nakoupit nejdražší letadla na světě, kterých provoz nebudeme schopní v budoucnu ufinancovat.
Jak je možné, že máme peníze na zbrojení a podporování války na Ukrajině?
Domnívám se, že vláda ČR je tady od toho, aby se starala o naše podnikatele, naše OSVČ, státní zaměstnance, postižené lidí a důchodce a potom a pokud zůstanou peníze, pak je použít co nejlepším způsobem. Nemělo by to být na úkor našich občanů.
Prosím o kultivovanou reakci, za pochopení děkuji.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Konečná je prostě "nekonečná" a je chyba, vyměňovat si s ní jakékoliv repliky.
Pozastavuji se nad jinou otázkou, jak je možné, že na udělování státních vyznamenání byl pozván bývalý předseda vlády Nečas a vedle něj seděla jeho nová paní. Oba dva tam neměli co dělat a divím se, že pozvánku obdrželi.
To jsou Ti, kteří jsou pro naši společnost akceptovatelní?
Kteří udělali pro naši zem nějakou dobrou službu?
Nebo je to vše zapomenuto a odpuštěno?
Nechápu?!?!?!
A můžeme dál mluvit o demokracii a blábolit o hodnotách.