To je přímé zapojení do války proti „Západu,“ ale když to dělá hnuSSák, tak je to vlastně v pořádku. To jen Západ nesmí pomáhat Ukrajině a umožnit jí se bránit před teroristy a masovými vrahy.
"Západ" není jednotný sám o sobě. Celý problém je v tom, že Ukrajina není součástí NATO, takže si s ní může dělat kdo chce co chce, aniž by riskoval vyprovokování třetí světové války.
Tak mě tedy stát zatím peníze jenom bere, žádné peníze jsem od státu nedostal.
Peníze možná ne, ale dostáváte právo na sociální a zdravotní zabezpečení, možnost používat státem řízené podniky a infrastrukturu a ochranu života a majetku prostřednictvím státem řízených organizací, jako je policie, hasičský sbor či armáda. :)
Opravdu bych někdy od někoho, kdo volá po vojenském "vítězství" Ukrajiny rád slyšel, jakže si to vítězství představuje. Snad obsazením Ruska? Nebo zničením Moskvy? Nebo jak? Já to sice Ukrajině přeji, ale nějak si to nedokážu představit. Protože, i kdyby se nějakým zázrakem podařilo Ukrajině získat všechna území zpět, tak jediné, co to znamená je, že se fronta přesune na hranice. A bojovat se bude vesele dál. To je nějaké vítězství?
Představuju si to tak, že když Ukrajinci vytlačí Rusy až za Krym, právě tehdy přistoupí na mírové rozhovory. Otázka tedy je, co na to řeknou Rusové.
7
Sledujících
0
Sleduje
7
Sledujících
0
Sleduje
Tento komentář byl smazán uživatelem.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Teoreticky ano. Prakticky některý konec může být horší, než jiný.