Tady nejde o poplatky, tady není snaha jít vůbec přes banku s jiných důvodů. Tedy ti co nechtějí přijímat bezhotovostní platbu ji nebudou přijímat nadále pokud nebudou muset. Ovšem bez problému se tato možnost rozšíří všude tam kde se bezhotovostní platba provozuje.

Pokud se týká čt sport , se zas moc nestane. Tohle bezezbytku převezmou komerční TV. ČRO chtěl zase slučovat regionální stanice, což se stejně stane. A nejspíš to ohrozí rozvoj DAB neb rušit FM znamená teď přijít o posluchače. S výjimkou Vltavy ta půjde na digitál neb změna sledovanosti nebude tak významná.

Zas na druhou stranu nemusí kecat. 1. Neříká že budou za čtyři roky stejné platy v česku tak v Německu. 2. neříká jaká část populace bude vůbec mzdu (kolik lidi bude ve švarcsystém podnikat) 3. jaké budou ceny, tedy životní úroveň oproti Německu. 4. Co bude až se nebude pobírat mzda (v důchodu tedy o proti Německu) Není to prvně co takový výrok od zrovna ODS padnul. Vzpomeňme na Václava Klase, ten jich měl víc takových a přiznejme si, že doslova , nikoli významu, nekecal. ANO se vyčítá populismus, ale jak se má volič vyznat neb tohle také čistí populismus. A to je rok do voleb. jaké pohádky budu až nastane volební kampaň.

Tohle není problém dávek jako takových a je dobře, že to nejde v hotovosti. Problém poletech je v administraci chráněných účtů. Zřídit něco takového je zdlouhavé a komplikované. Nechápu proč nelze oddělit peníze na bankovním účtu z dávek většinou z čnb xxxxx/710 a zvolených účtů od zaměstnavatele kde již mzda exekucí prošla. Takhle to lidi nutí pracovat s hotovostí, každou blbost platit drahou složenkou jít na neexistující poštu a podobně. Jistě to má své mouchy, vratky za energie by se těžko identifikovali, možná by byla snaha provádět vklady přes spřáteleného zaměstnavatele, ale to lze přece snadno preventivně řešit. A je po problému.

Nejspíše to je možné, a vzhledem k volbám v USA půjde o snahu o nejlepší pozici k pozdějším dohodám. Situace je na Ukrajině přímo mizerná od (ne)ofenzívy na jaře 2023. Za co nese první a největší odpovědnost samotná Ukrajina, respektive její vedení, důsledkem je jasně předvídatelný fakt s kterým se muselo počítat. Není to dobrá situace pro Evropu, ale bohužel s tím musí počítat neb je to realita.

Asi to bude jak na Balkáně "Sezona je šest měsíců, my jme tu celý rok musíme něco vydělat". To že se něco děje u státní policie je s podivem , i když v článku je psáno, že jde primárně o měřítko výkonosti nikoliv o zisk, v konečném důsledku je to jedno. Doposud platilo, že pokuty jsou výchovné nikoliv likvidační. Už i mě se stalo, že řemeslník napsal, že nepřijede, že u nás je velké riziko mastných pokut, (menší městečko na severu Moravy), nebo navýšil fakturu s tím, že "teď jsem dostal nepřiměřený flastr, vy jste také složka státu a na obyčejných lidech se nebudu hojit." 🙂 Horší situace je u městské policie kde jsou pokuty součástí obecního rozpočtu. Tam je už dlouho známo, že se především orientuje na výdělečné stránky své působnosti hraničící i se svou kompetencí a ty pořádkové dohlížecí přenechává policii státní právě s ohledem na ty kompetence, které by se mohli v extrémním případě překročit i když k tomu z 99% nedojde. 🙂 Pořádek je nutné si vynutit a je třeba k tomu mít nástroje, jen se musí užívat uvážlivě případ od případu, nikoliv pro čárku.

Řetězce mají příliš velkou moc a jsou si toho vědomy. Spříznit sankce je v situaci kdy je nejste schopni vymáhat k ničemu.

Obávám se, že pan litevský ministr nemá pravdu. Zatím se neútočí na území členských států NATO a pokud se někdo rozhodne ať z jakékoliv strany angažovat se v tomto konfliktu musí očekávat, že se to může dotknout jeho území a pokud jde o členské státy NATO tak ty se při těchto okolnostech nemohou spolehnout na kolektivní ochranu. Naprosto chápu Litvu neb je jako pobaltská republika s její ruskou menšinou první na řadě. Ale nejsou v postavení kdy by si mohli dovolit preventivní útok. Nicméně nějak se reagovat dá. Sankce na KLDR ještě větší, dodávky zbraní, i dlouhých doletů, technologii a její obsluhy mimo území konfliktu. Izolace ruského kapitálu a lidí ve světě, bez výjimek .

SOCDEM tím elegantně obejde Bohumínské omezení. Nic se neděje náhodně.

Viděli jme se v létě a rozhodně nemůžu říct, že měl stařeckou demenci. Jediné jen to, že měl rád slivovici o kterou si často v sms psal. "... jak přijedeš vezmi však víš co."

Nedivím se, konečně je to jeho rodina, nicméně na soc sítích se chová agresivně, a bezhlavě nálepkuje lidi což je nepřijatelné. Kdyby se choval více diplomaticky nevyvolával by vůči sobě a paní Nerudové takovou negaci. to co dělá on je takový vydlácký boj. Jednou ho to může potkat zpětně, pokud by se dostal nebo měl dostat do politiky.

Nejsem zrovna odborník na umění, ale některé instalace brání pohledu za křižovatku, což je z hlediska hlavního příjezdu poměrně nebezpečné, není vidět provoz. Pak zde není všude zohledněn provoz nadměrných nákladů, kdy se běžně jede, třeba jen částečně přes střed kruháče. Za mě možná jedna instalace, ale nemá to byt umění za každou cenu. Klidně bych počkal na lepší návrh .

součet všech lístků je u všech květin dělitelný celým číslem ..... nic jiného mě nenapadá. Tedy pokud všichni mají ve středu stejné číslo.

To může být pravda, ovšem co je jisté a přijde mnohem dřív je krach Gaspromu. To co jsou schopni teď dodávat Číně a Indii je nezachrání. Kapacity vývozu jsou mizerné a navýšit je drahé zvláště v době ekonomické izolace, a dokonce tak drahé a realizace tak daleko, že se investice do potřebné infrastruktury nevyplatí ani Číně natož Indii. Jsou odsouzeni k paběrkování na jednotlivých tankerech s drahou přepravou v síti překupníků. Nedělám si iluze ze se sem ta ropa i plyn (ruský) nedostane, to ano, ale Gaspromu se zisk rozplyne v síti překupníků. A dlouhodobě nemůže nevydělávat a by udržel svoji infrastrukturu vůbec funkční. A oni to vědí. Na druhou stranu, ani po sankcích nebude ruská ropa a plyn výrazně levnější neb bude problém s transitem stejně jako je má dnes Gasprom do Číny a Indie.

To je na podání TO vůči drážnímu úřadu. Neb další požáry lze očekávat a ke zahranění dojít může.

nutnost investic do platebních terminálů a poplatků za transakce, je už dnes nesmysl. 🙂 Na druhou stranu , nikde se nepíše jaké druhy karet se musí primát. Stačí primát nějakou exotickou kartu a úkol splněn 🙂

"Podle psychologů jsou mnohdy zhrzené milenky zákeřnější než podvedené manželky. Mezi nejčastější formy pomsty, které jsou ex-milenky schopné provést, je vyzrazení celé situace manželce, a to buď přímo, nebo formou anonymu.( tady se ho to netýká) Dále pak provádějí škody na pověst a majetku, a to ne zrovna banální. " tolik citace

To tvrdí sociální utopista, který káže konstrukt společnosti tak, jak si to v ideální formě své ideologie představuje, a to bez ohledu na dobové či lokální společensko-ekonomické reálie. Člověk by řekl idealista, že ..... je to horší je to blbec.

Obávám se, že to je jen teorie. Sankce se obchází a bude je těžké udržet. 3% HDP pro Rusko je dost pouze ve střednědobém dohledu, tedy horizont 5 a více let. Rusy snesou hodně, to je historicky dáno. Po ruské elitě se nejde, nebo jen aby se neřeklo, u nás ku příkladu K: Vary, a kapitál z daňových rájů s jasně ruským pozadím. Faktem je, že Rusko už dlouho není Velmoc je jen jaderná velmoc nic víc.

V Německu je už je pozdě, už s tím nic neudělají, muslimů s volebním právem je tam už příliš mnoho. Uklidní to oddělené školství, k čemuž časem dojde, Ale nespasí je to. Povede to jen k rychlejší islamizaci.