Tchajwanském poslancům tedy skutečně věřím, že své ideje myslí doopravdy! Tady u nás občas lid sice vyhazuje své představitele z oken, ale to se děje příliš zřídka, než aby to mohlo mít podstatný vliv na vládnutí kohokoli.

Staří Slované měli údajně velmi pokrokové trestní zvykové právo. Neznali trest smrti, místo něho byl viník jednoduše vyhnán z rodového svazku, stal se psancem, vyvrhelem, kterého mohl kdokoli jiný beztrestně napadnout, zranit či zabít. Až na to zranění a zabíjení, by podobný trest mohl být součástí právní úpravy i dnes. Mohl by se jmenovat "omezení občanských práv na dobu určitou", kdy by viník musel po určitou dobu nosit třeba ostře fialové šaty (fialová, barva vězeňství ) spolu s popisem svého skutku a to kamkoli by se hnul. Taková moderní alternativa pranýře, ke kterému byl dříve provinilec pro výstrahu a hanbu veřejně a pod stráží přivazován, aby všichni viděli co je zač. Podle povahy skutku a nálady obyvatel, býval provinilec následně pokryt exkrementy všeho druhu, jindy však také květinami - k nemalé zlosti soudních tribunálů, jako údajně kdysi spisovatel Daniel Defoe (autor knihy Robinson Crusoe), který byl na pranýř odsouzen za jakýsi posměšný pamflet vůči tehdejší britské vládě...

Už je načase, aby důsledky Evropu zasáhly. Jinak tu dřív nebo později vypukne muslimské povstání a (nejen občanská) válka. Oni toho teroristického svinstva nezanechají, protože dobře vědí, že jim projde. Ano, pár pachatelů policie a tajná služba najde, zastřelí nebo zavře, ale to je všechno. A až v budoucnu islamisté unesou třeba autobus plný dětí (a to si pište, že se to stane) a budou žádat propuštění svých souvěrců teroristů z vězení pod pohrůžkou zavraždění těch dětí, pak uvidíme pád Evropy v přímém přenosu. Požadavky únosců totiž budou vyslyšeny a zločinci propuštěni. Co na tom, že je policie posléze opět dílem pochytá a dílem zabije, stejně jako únosce samé. Důvěra ctihodných občanů ve státní moc, ve vymahatelnost práva a v to, že poslední slovo má zákon a nikdo se nad něj nesmí povyšovat, bude otřesena ba možná i zničena. A zejména o tohle těm teroristům jde! Aby se Evropa, její státy a zákonnost, rozložila zevnitř a sama od sebe. V nastalém chaosu totiž lidem nabídnou pevný a kupodivu dobře fungující systém, Islám! A lidé se k němu přidají dobrovolně...

Elon Musk má pravdu. Německo může zachránit jedině AfD. Nikdo jiný tam totiž nemá rozum.

Paní učitelka reagovala naprosto v pořádku a správně. Američtí černoši jsou z většiny skutečně potomky afrických otroků, kteří museli sklízet bavlnu! Co je na tom urážlivého?

Má pravdu, předsedo...!

To je horší, než hledat jehlu v kupce sena. Letoun se navíc pravděpodobně roztříštil o hladinu, pokud se nerozpadl už ve vzduchu - ať už z jakékoli příčiny.

"Policisté se setkávají také s případy, kdy pozornost šoféra zaměstná nějaká jiná událost. Tou může být například nehoda v protisměru, nenadálý telefonát nebo snaha o přeladění rádia..." Tak hlavně, že se okolí českych dálnic a silnic jen hemží reklamními bilboardy s osvětlením i bez něj. To je asi v pořádku, to pozornost řidičů nerozptyluje. Pokud je bilboard v bezpečné vzdálenosti od krajnice, je neškodný...

České děti musí mít přednost před ukrajinskými dětmi! Kdo jiný by měl mít přednost, nežli občan České republiky? Pokud by tuto přednost neměl, proč by měl chtít být nadále občanem? Naše země byla vůči ukrajinským uprchlíkům velmi solidární a je to také v pořádku. Lidem v nouzi se má vždy pomáhat. Ale to neznamená a nesmí znamenat, že se uprchlici ve svých právech dostanou na úroveň občanů naší země!

Hlavně aby mezitím neuklouzl na parapetu okna. Teď v zimě to v Rusku hrozně klouže...

Jen jim dejte, darebákům! To si nesmí dovolit nikdo, napadat cizí země a dělat bordel! Hned mám lepší náladu!

Galerie chtěla být světová. Tím, že bude morálně podporovat zločinný režim, což se nyní v uměleckém světě nosí. Ale podle mne bude brzy leda tak světská...a pak zanikne. Bez dotací se tyhle "umělecké" podniky neudrží.

Pokud je to pravda, tak ti zmínění policisté, kteří ji odmítli vyslechnout, musí odejít od sboru! A musí přijít i o své penze!

Lidstvo nerozumí ani samo sobě navzájem, jak tedy může někdo očekávat, že bude rozumět svému vlastnímu výtvoru?

Dřív mohl být v křesťanské Evropě Saracén rád, že smí zůstat naživu. Dnes se ohání právy, navíc jako odsouzený zločinec. Tak to dopadá, když společnost hysterického humanismu zregeneruje k naprosté neschopnosti bránit sama sebe...

O výhře či prohře je zbytečně dosud hovořit, neboť válka zatím neskončila. Navíc prohlášení politika z úplně cizího státu je zcela bezvýznamné. Faktem ale je, že pro Ukrajinu to bohužel nevypadá příznivě. Rusko je větší, lidnatější a strategicky citlivá centra, sklady, továrny a elektrárny má rozložené na mnohem větším území, navíc daleko od sebe a od válečné linie. Zasáhnout rusy na jejich území je mnohem obtížnější než u Ukrajiny. Řešení rusko-ukrajinské války bude asi pat, jako v případě války sovětsko-finské, nicméně s územní ztrátou v neprospěch Ukrajiny.

To jistě budou samí studenti germánského nebo evropského původu. Určitě ne inženýři a doktoři z Afriky nebo Středního východu a Turecka nebo vůbec z tradičních muslimských zemí! To jsou přece vždy slušní lidé, kteří naši upadlou civilizaci přišli multikulturně obohatit a pozvednout!

Snad by bylo možné ty mučírny zakonzervovat a udělat z nich muzejní expozici pro příští generace jako je tomu v Osvětimi. Anebo pro příští využití - podle změny režimu v Sýrii. Je přece nevýhodné stavět pak mučící lágr někde jinde. Takhle by se hned využil ten předchozí a dřívější mučitelé by si s (přeživšími) mučenými vězni mohli prohodit role. Já osobně bych tu zkušenost všem těm darebákům s radostí dopřál. Alespoň by to nedopadlo jako u nás po sametovém podvodu, kdy ti nejhorší sadisté, co mučili lidí v padesátých letech minulého století, dožili v klídku a pohodě s vysokými důchody.

Celé by se to dalo napříště vyřešit tím, že by ve věznicích kamery se záznamem byly prostě všude. I na celách, na hajzlech, ve sprchách, převlékárnách... Záznamové zařízení by pak nebylo ve věznici samotné, ale v datovém centru ministerstva anebo v objektu vězení, v zapečetěné místnosti s bateriemi pro výpadek proudu i hasicím zařízením pro případ požáru. A personál vězení by k ní neměl přístup, ani klíče. Tak by bylo zajištěno, že nikdo kamery a mikrofony nevypne, aby něco nekalého kryl. A soukromí vězňů ? Mělo by být obětováno v zájmu jejich h bezpečnosti! Kdo je ve vězení, nemá mít soukromí, to je výsada svobodných lidí. A někdy ani těch ne. Když jdou na bazén, taky jim kdekdo kouká na zadek. A co? Soudí se kvůli tomu někdo? Komu se to nelíbí, ať tam nechodí!

Naprosto souhlasím. Už dlouho tvrdím, že občanská práva by neměla být zadarmo. A že rozdíl mezi právy občana a "civilisty", tedy toho, kdo není občan, ale přesto smí na území státu dlouhodobě žít (není turista nebo diplomat na zahraniční misi),

by měl být propastný. Jsem přesvědčen, že občanství státu, by měla zaručovat služba tomuto státu a to služba vojenská, civilní anebo jejich kombinace, po dobu alespoň dvou let, buď najednou anebo rozděleně, minimálně však rok v celku. A že by také mělo být možné někoho zbavit občanských práv na dobu jeho trestu nebo navždy. Komu to připomíná román "Hvězdná pěchota" nod spisovatele Roberta Heinleina, má pravdu. Je to jeho ultrapravicové, ale spravedlivé vidění světa, se kterým se ztotožňuji!