Zkusím to co nejstručněji. Z hlediska zákona.
Tyhle nepravdivé články, i když nepřisuzuju autorovi špatnou pohnutku, spíš vychovávají řidiče k tomu, že když pojedou dost rychle, tak nemusí chodce pouštět.
Kdyz dnes Siva vyhraje, bude mit 10 bodu. A pristi kolo Slavka k tomu.
Kdyz Kluz dnes prohraje a priste vyhraje, tak 10 bodu a lepsi vz. zapasy se Slavkou.
Kdyz Slavka 2 zapasy vyhraje, tak bude mit 100 bodu a lepsi vz. zapas se Siva, tak kde je problem?
Při rovnosti 3 týmů rozhoduje minitabulka vzájemných zápasů těch tří. Ta by pak vypadala:
Sivasspor 6
Kluž 6
Slavia 4
Nevím proč to není v článku.
Jsem důchodce,platím si ČT,O2 televizi, internet.Výsledek je ten,že Wimbledon není na žádné sportovní stanici,samé záznamy půl roku starý cyklistické Giro It. vůbec ne.,turecká liga,Nova Sport to samé..ČT s Bosákem zrušit.Všude samé peníze,ale nic za ně.Předčasně odepsané Plíškové přeji vyhrát,ale neuvidíme to.
Však to je na Eurosportu 2. Ten ke snad i v nejzákladnějších balíčcích internetových tv.
Nevim jak na Slovensku, ale cyklista jet po prechodu muze. Jen nema prednost. To ovsem neplati kdyz je na prechodu zelena.
Takze ten komentar by to chtelo zvazit…
Cyklista je řidič vozidla. Přejet přechod pro chodce jako auto kolmo samozřejmě může, ale nemůže po něm jet jako když přechází chodec, to by pak mohly i auta a ty mohou vozovku prejíždět kolmo jen při manévrech, jako je třeba otáčení, které se stejně na přechodu dělat nesmí. Cyklista jezdí na vozovce co nejvíc vpravo, což přejetí přes přechod rozhodně není.
Řidič kamionu měl dostat okamžitě deset tisíc korun pokutu. Nejen za to, že nedodržel bezpečnou vzdálenost od vozidla jedoucím před ním, ale ještě navíc neumožnil bezpečné předjetí jiným vozem. A vůbec tu nehraje roli, že řidič Octavie předjížděl kde neměl. To není v kompetenci řidiče aby posuzoval to, že " ty jsi mě chtěl předjet na plné čáře? Tak já na tebe takhle". To má v kompetenci jen policie. A kdyby proti nim jel autobus tak je to navíc obecné ohrožení a tam už se může jednat i o trestném činu. Taky nevíme jestli třeba řidič Octavie nejel třeba s akutním případem do nemocnice. Takže tady je pochybení čistě na řidiči kamionu.
Povinnost řidiče kamionu udržovat vzdálenost za vozidlem, aby umožnil bezpečné přejetí platí jen mimo obec.
Když pominu porušení předjíždění na plné čáře..., tak vozidla nad 3,5t a nad 7m délky jsou povinna dodržovat krom bezpečného odstupu i rozestupy na bezpečné vřazení vpozidla (po předjetí, nebo z připojováku)!!! Na to bych se při předjíždění kamionu měl spolehnout stejně, jakože mi dá přednost! Takže "profesionál"... by měl pomlčet raději 😕
Jenže to platí jen mimo obec, kamioňák tedy nic neporušuje.
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
Opravdu není o čem..Vzájemnou bilanci má lepší Novak, mnohem déle světovou jedničkou,o 4 více grandslamů..Komplexnost hráče je hezká věc, ale jen co se týká herní komplexnosti..Řeší snad někdo charaktery hráčů třeba v hokeji? Nebo v boxu? Samozřejmě, že ne.. Většinou to řeší jen skalní fanoušci Federera, kteří nedokáží překousnout, že ho Novak ve všech důležitých rekordech překonal..takže se snaží poukazovat na jakýsi charakter..Ten charakter, který nikdo z nich nezná, protože znají jen mediální obraz hráčů.. A i kdyby Novak doma zabíjel kočky a mlátil ženu, pořád bude lepší tenista než Roger. Chlape, s tím nic nenaděláš.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Djokovic je nepochybně jeden z nejlepších. Sledoval jsem Federera, Nadala i Djokovice od jejich začátků a jen subjektivně bych řekl, že Djokovic udržoval stejnou vysokou výkonnost mnoho let, ale pokud byl Nadal zdravý a ve formě, nebo Federer, tak ho prostě přehráli.
I ve Fotbale lidi vnímají, jak dobrý byl Ronaldo (brazilský), i když nastřílel za kariéru 352 gólů. Víc gólů dal i Huntelaar (382) a nikdo nepochybuje, že Ronaldo byl mnohem lepší.
1 odpověď