To už nelze komentovat jelikož vůbec nevíte o čem mluvíte a plácáte nesmysly
Chápu, první bod je otázka morálky- pro státního zaměstnance sproste slovo
Druhý bid je otázka vzdělání, makroekonomie - opět Terra incognita
Třetí bod je čistě selský rozum - kde nic není...
Čtvrtý bod je cvičení z logiky, také jste neprošel
Kdyby to bylo tak jednoduchý tak by to bylo pěkné . A mluvit o vydírání daňových poplatníků je blbost. Taky platíme daně a stát by měl dbát na to aby byla zabezpečena bezpečnost státu za odpovídající plat. Jenže stát a vláda si to tak nastavili. Podívejte se na současný stav kdy si vláda opět zřizuje spoustu nových úřadů vlády s novými úředníky.
Podívejte se, už jen se nechat zastupovat člověkem jako je Foldyna je eklhhaft. To zaprvé.
Zadruhé- vy platíte daně, jenže ty penize jsou z toho co my v soukrome sféře teprve musíme vyprodukovat a odvést statu.Což bych pochopil jen potud, pokud od toho státu také dostávám nějaké služby.
Zatretí- stát má deficit jako ....kde chcete ty peníze brát?
Zactvrte - redukce státní správy na všech úrovních není jen otázka voličů samotných ale taky odpovědnosti vaší. Račte si uvědomit mládenci, že když budeme všichni státní zaměstnanci, nebude:na vás mít kdo makat. Protože státní zaměstnanec toho reálně moc nevyprodukije a rozhodně ne tolik, aby se tím uživill.redukce počtu je proto naopak v životním zájmu vašeho stavu, I když si Foldyna a někteří politici mysli opak (jasně jeto šikovná metoda kupování jlasů).
Máme suverénně nejvyšší počet policajůi na hlavu v Evropé, ale na ulicích hlídku nevidíš, když jsem podával trestní oznámení (I s videem pachatelù) na blbý co mi poničili auto a okapy rachejtlema, tak je to nezajímá. Když tu několika lidem ukradli kola, opět nezájem - jo jako sepíšou to, ale ani s kamerovým záznamem aktivita nula. A takhle co vím to vypadá skoro všude. ZA CO BYSTE DALŠÍ NAVÝŠENI PLATÙ CHTĚLI VY LÍNÉ LEMRY???
Ale my tu s migrací ( alespoň co se těch migrantů z muslimských zemí) problémy nemáme, tak co byste po nich chtěl? Aby jezdili do Francie a Německa a mluvili jim do toho, co mají dělat ve vlastní zemi ? Pak by zase voliči Okamury, ANO a všelijakých dalších komunistů či fašounků křičeli, jako si jezdí po světě za naše peníze a doma nedělají nic.
Jednak je to dočasná situace (do určitého procenta v populaci problémy nedělaji) a druhak ono to jinak komplexně než přes EU řešit nejde.
Asi tezko muzete od nasich ministru cekat reseni situace v jinych zemich.
Čekám od nich řešení na lokální české úrovni a zároveň hledání řešení a hlavně pojmenovavani věci pravými jmény (bez toho řešení nenajdou) na EU levelu - to samozřejmě znamená diskuzi a přesvědčování těch partnerů v Evropě, kteří doteď nepochopili rozdíl právě mezi korelací a příčinou. Nebo jsou moc zbabělí, aby to přiznali.
Měli by na tuto firmu aplikovat "osvědčenou metodu súdruha oligarchy a Alenky z říše dluhů" Naši na ty z.... klekli.
Soudruh oligarcha, nemajitel a neagent ale zaklekaval jen ty, co i třeba nevědomky překročili cestu Agrofertu. Tomu bylo srdečně buřty, kdo zrazuje Rusku, nebo Číně, pokud měl své penězotoky jisté.
Tohle glosoval Rakušan výborně. Okamura zjevně nenabízí řešení, jen strach. Ale efektivní řešení bych čekal právě od ministrů vnitra a zahraničí nejen na české, ale na EU úrovni - a to bez laciného obviňování z rasismu či xenofobie. Pokud v konkrétní zemi prudce narůstá počet masovych útoků nožem, bombami, atd a 90% pachatelů má muslimské vyznání a z mešit je slyšet jen větší poštváváni vůči původním obyvatelům , pak už nejde o náhodnou korelaci, ale o příčinnost. Islám do Evropy nepatří. Zda je s Islámem možná dlouhodobá koexistence na jedné planetě v globalizovanem světě, o to mám též silné pochybnosti .
Čekal bych, že si ho prověří BIS a pokud najdou, že to tam aktivně posílá i po invazi na Ukrajinu, tak firmu dát pod nucenou správu (dodávky pro naše ozbrojene složky a civily v ČR a zal Evropě ať klidně pokracuji) a majitele obvinit z propagace násilí a terorismu, porušování sankcí a jsem si stopro jistý, že i nějaký hospodářský trestný čin a la krácení daní by se našel,
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
Ano, tvrdík je neschopné pako, ale ČSA by šly do kopru i bez něj. Letecký trh se prudce mění a tyto zkostnatělé molochy nemají šanci.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pokud letecká společnost pusti na zakladě rozhodnuti politickych manažerů štafly v New Yorku s tím, že létat bude raději do Alma Aty, tak to je přesně jeden z důvidů, proč v tvrdě konkurenčním prostředí nepřežije.