Doufám, že tam ten prosklenej hnus nakonec nepostaví. Proti tomu byl Dům hrůzy nádherný!

Patrik nedělá nic jiného než bojkotuje životaschopné projekty a zdržuje stavby. A žije z toho! Už by mu to měl někdo vytmavit-

Ano aktivisté megaprojet nějakých megazbohatlíků zablokovali. V čem by by měla být tato megastavba za několik miliard pro občany v centru Plzně výhodná ?? Jedním z důvodů odmítnutí tohoto projekty bylo i to, že obchody a zařízení v tom projektu prakticky zlikvidují menší obchody a služby v okolí i centru. Komu a čemu by tato stavba byla prospěšná ? Pro jejich majitele ano, ti by z toho měli zajímavý zisk. Pro občany určitě ne, vzhledem k tomu že v Plzni je asi největší koncentrace obchodních domů s převážně zahraničními majiteli v zemi. Takže článek, kde jsou aktivisté označováni za nepřátele pokroku je jasně zavádějící a tendenční.

Lidi, prosím vás, tahle diskuze by vůbec neměla být o tom, jestli jsou aktivisti osina v zadku, nebo jestli tam mohl být park, nebo jaký druh bydlení tam bude, nebo o tom, že je tam teď hnusná díra.

Ta debata je o tom, že developer nedodržel zákonné povinnosti při územním řízení, což je jeho vlastní chyba - tečka, dál to nepokračuje.

K čemu mi je cena domu, který nikdy prodávat nebudu?

Přirozené je, pokud obec zasíťuje nějaký pozemek a parcely rozprodá. Nepřirozené je, když pozemky koupí developer z druhého konce republiky a dělá si tam co chce. Obec je pak odstavená bokem. Mělo by to být jako u najímání bytů v domě, ve kterém bydlíte. Jinak se každý majitel řídí jenom ziskem a na další věci kašle.

nebydlím v uvedené oblasti, ale žasnu, co jsou někteří, např.p.Kříž, vypotit za NESMYSLY..

Pokud jsem článek četl, tak lidé NEJSOU proti výstavbě, ale požadují.aby tam byla výstavba pouze RD max o dvou podlažích. jedná se o větší vesnici vedle Prahy a i kdyby se jednalo o vesnici někde v Krušných horách, tak prostě tam prostě "paneláky" nepatří! jednak jsou v nízké zástavbě jako pěst na oko,a navíc narušují soukromí. Současní občané si tam postavili RD a opravdu jim rozumím,že nechtějí vedle sebe 6 patrové činžáky, ze kterých jim lidé budou koukat tzv do oken a na zahradu. Tak stejně se ohrazují i majitelé bytů v činžácích, když chce developer postavit vedle jejich 6 p. paneláku panelák o 20 patrech.

Dále se ve článku píše, že developer je ochoten poskytnout pozemky obci pro vybudování infrastruktury!!! tvl. pokud tam chce developer stavět, tak by měl tu potřebnou infrastrukturu vybudovat sám na své náklady. TZN rozšířit ČOV, postavit ordinace, školku, školu, dětská hřiště, .....

Časy, kdy developer postavil panelák a vyinkasoval zisk a nic jiného ho nezajímalo, jsou dávno pryč. V momentě, kdy toto budemít developer za povinnost, tak si jen zlomek z těch, kdo tady tvrdí, že není kde bydlet. pořídí bydlení v těch činžácích,protože budou finančně nedostupné!!!!

p.Kříž mipřipadá, že je placen developerem, protože noirmální člověk být namístě domácích obyvatel, by toto nikdy nemohl napsat, A ta starostka je taky nějaká divná

Opravdu není :)

Almost 🙂

Ale většina té nové výstavby se staví pro ty bohaté, co si to mohou dovolit. Protože soukromé formy na tom chtějí vydělat majlant, o lidi jim nejde. Stát by měl stavět dostupné byty pro mladé i starší lidi. I s nějakou spoluúčastí nových majitelů.

Jo, postaví se výpadovka, ceny nemovitostí rostou do nebe a žít se tam nedá.

Jsem přímo z Lipenců a její vystupování vypadalo tak, že snad měla něco slíbeno.