Zajímavá je třeba situace u některých radarů, kdy se k radaru, který má chránit a monitorovat vzdušný prostor čr, může kdokoliv dostat na vzdálenost asi 30 až 40 metrů a kvůli nižším plotům (aby nestínil daný radar) by na něj klidně mohl hodit kámen.
To je dle mého velmi nebezpečné a nechápu jak je doteď možné, že je takové zařízení tak nechráněno.
Každopádně, ve válce jaká je na ukrajině jde jen o způsobení co největších ztrát.
Proto rusům nevadí nechat jednotky bojovat dlouho. Dokud střílí, tak zabíjí.
Na 3 vyřazené rusy jsou asi 2 vyřazení ukrajinci.
To je pro rusko přijatelný poměr.
A pro ukrajinu likvidační.
Rusko svoje válečné ztráty dokáže nahrazovat, ukrajina s tím začíná mít problémy.
S tempem jaké je teď nastavené rusko válku vyhrává. Sice není jasné, jak dobře toho dokáže využít (zejména v územních ziscích), ale iniciativa je na jejich straně.
Vozidlo které se snaží být vším ale pořádně neni dobré ani v jednom.
Hmotnost která hraničí s hmotností obrněných transportérů (12-15t, Pandur 6x6 má 15t, Pandur 8x8 22t), přitom pancéřová ochrana max proti kulometu. Sklo určitě, není jasné jak zbytek, ale pochybuju že to zastaví něco víc než 12,7mm, možná ani to ne.
Uveze tunu a půl nákladu, což neni žádná hitparáda. Osádka 4 lidi, přitom je to velký jak náklaďák.
Mobilita při té velikosti a hmotnosti taky neni nic extra. Ale aspoň to na papíře umí jezdit rychle.
Výzbroj je fajn že se dá měnit, ale 30 mm kanon je fakt těžký a nedá se vézt moc munice, hlavně na takovém vozidle, takže reálně to bude 20mm nebo .50.
Prostě nevím k čemu to armádě bude.
Vojáků to moc neuveze, je to hrozně velký a těžký. Na tu hmotnost a velikost ta tuna a půl nákladu neni nic extra, to se dá vzít dvěma pickupy. A když chci vézt velký kanon, tak na to nepotřebuju takovou krávu která vydrží leda lehký kulomet.
Možná do Afu by se to hodilo, když to přežije 8kg tnt, ale jinak mi to nepřijde jako důležitá vlastnost pro vševojskovou armádu. Takže to je spíš vozidlo pro válku minulou a ne budoucí.
Hrozně se mi líbí ty komenty starých a zapšklých jedinců, nebo komenty lopaťáků, kteří jsou hrdí na to že se můžou lopotit a nepatřit tak k nezaměstnaným.
Řeknu vám malé tajemství. 8 hodinová pracovní doba neni nic skvělého ani dogmatického. 8h vzniklo jako ideální pracovní čas pro otroky/dělníky, tak aby odpracovali co nejvíc, nesedřeli se a zároveň mohli utrácet a točit tak kola ekonomiky. Jenže to už dnes úplně neplatí. Zejména ne pro korporáty, kde pracuje už tak 1/3 lidí. Tam je 8h naopak peklo, blbost a promarněný čas. Korporátní práce je spíše výkonová a úkolová než časová. Lidská mysl nedokáže, ani s přestávkami, myslet a pracovat nad PC a papíry moc dlouho. Dokáže to spíš 3h dopoledne a 3h odpoledne. Zbytek je promarněný čas. Pro ně je 4 denní pracovní týden ideální. Odpracují si svoje úkoly, kterým se můžou věnovat na max, ideálně z domu, protože do kanclu se stačí podívat tak za 14 dní kvůli organizaci a tři dny mají na odpočinek a hlavně cvičení.
4 dny jsou často lepší i pro státní zaměstnance (hasiči, vojáci, policie, zdravotníci). Pro by často bylo lepší mít 4x12h a tři dny volna. Výsledek by byl stejný, ušetřilo by se za dopravu a oni by měli více času na rodinu.
PS: Pro ty co si pořád myslí že člověk co nepracuje 5x8h je flákač, tak vaši předkové, nejspíše rolníci, pracovali většinou tak 3h denně, někdy ani to ne. Pak se starali o domácnost a celkově měli hooodně volného času. Pracovat více než 4-5 h denně je proti lidské přirozenosti.
Jenže když porovnáte gripen a F-35, tak z F-35 k vám letí raketa zatimco gripen jí ani nemá na radaru.
Stealth neni jen tak pro zábavu. Znamená to že Vás nepřítel odhalí svým radarem mnohem později. Což v praxi znamená že ho zničíte než si vás všimne. Letadla 5. generace budou zastarávat mnohem pomaleji než 4. generace.
Gripen je určitě fajn stroj, ale není to už to nejlepší na nebi. A chcete si kupovat stroje které budou mít určité schopnosti i za 40 let, nebo stroje které do 10 let budou zastaralé.
To je jako si koupit dobrý počítač s Win10 když všichni přecházejí na počítače s Win11
Jinak, vše je na občanech, co chtějí udělat pro svou bezpečnost. I zrušit armádu je možnost. Nebo mít jen pozemní vojsko. Ale nakolik dobrá je to možnost si vzhledem dění na východě může zvážit každý sám.
Vojáci drahé "hračky" nepotřebují. Klidně můžeme jet s kosami, starými tanky a bvp, rozpadajícími se vrtulníky a zastaralým dělostřelectvem. Ale podle toho také bude naše bezpečnost vypadat. Je jen na občanech na kolik si cení své bezpečnosti
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Nejhorší je ale stejnak pořád ta neustálá schopnost lidí snášet, jak jim zaměstnavatelé neplatí dost. Málokdo si umí říct o přídavek, ještě míň tak činí. Zatímco vedení firem si dává odměny za ušetřené peníze, zaměstnanci makaj za 30 a drží hubu.
Odtud pak zčásti pramení i ta nerovnost mezi pohlavími, protože ženy si o zvýšení platů říkají mnohem méně. A kdo nebojuje, nic nedostane.