Do územního plánu dávají návrhy majitelé pozemků. Pokud patřili soukromé osobě?
Nevím co o tom vite jak to chodí.O územním plánu rozhodují zastupitelé.Majitel může podat návrh ale pokud nebude změna územního plánu je mu to prd platné.Vetsinou jsou majitelé vydírání zastupiteli, věřte že o tom něco vím.Pozemky většinou jako orná půda mají velmi malou cenu,cena se podstatně zvedne při přeměně na stavební a to může rozhodnout jen zastupitelstvo změnou územního planu a majitelé jsou odkázáni na zastupitele.V tomto případě je to horší, že majitelka pozemků byla současné zastupitelkou takže si zvedla cenu pozemků, vydělala s ostatní se teď starejte.
Pocity a bolest dotčené paní si málokdo dokáže představit, s jejími požadavky však nesouhlasím. A to vyjádření, že ministr vnitra
a ředitel policie přidrželi zločinu dveře je už hodně přitažené za vlasy. Policisté nešli pryč protože někoho nenašli ale protože dostali echo a jednu konkrétní informaci, že má pachateli začít za 10 minut přednáška v Celetné ulici. Samotným zásahem a nasazováním svých životů policisté spoustu dalších mladých lidí zachránili.
Co to je že dostali echo,to je velení zásahu ?Tak do Celetne mohli poslat jine hlídky velení celý zásah zpackalo to je všem jasné. Když policie vyšetřuje dopravní nehodu tak to nějako dobu trvá,ale tady všichni hned věděli že bylo vše v pořádku .V policii každý na někoho něco ví a jsou si vzájemně zavazani a tak se nic nevysetri.
Stále charaktrove stejní lidé v politice bez rozdílu společenského režimu.V případě kdyby nedošlo ke zmene režimu tito lidé by byli ve strukturách KSČ. Právě takoví jsou odpovědní za nástup populistu.Komunisti v mnoha případech byli proti nim amatéři. Zaštiťuji se že byli demokraticky zvolení a mají politickou odpovědnost. Vlastně riskují jen že nebudou příště zvolení ale ten bordel po nich zůstane.Nejhorsi ale je ten morální. V soukromé firmě by dostal okamžitě padaka .
Nechápu uzavření atomových elektráren v Německu po tragédii v Japonsku ktera byla umístěna na pobřeží. Němci zavřeli elektrárny,ale jsou ohroženi elektrárnámi v okolních zemích.Možná jsou již dále a v případě poruch poručí větru a dešti aby se radiace vyhnula Německu.Jak vlastně funguje jednotná unie .? Česká republika je vlastně taková unie krajů a představme si ,že Jihočeský kraj by se rozhodl že odstavi Temelín.Mozna se někdo bude smát tomuto srovnání ale za zamyšlení to stojí. Jaký vlastně unie má smysl když v tak základní věci jako je energie od které to vše začíná se nemůžeme ani dohodnou.Němci mají atomové elektrárny které mohou spustit a ostatní země je budou budovat dráze v horizontu desítek let.Jednani Německa je vlastně jakási agrese ,uzavřou elektrárny a ostatní země nutí k dodávání elektrické energie a tím ovlivňují ekonomiku těchto zemí.
Údajně trvá dnes strašně dlouho celé to papírování a vyřizování staveb bytů, prý až 12 let. Což je pro investory do bydlení totální šílenost.
Dále vidím problém v bruselských nesmyslných normách. Stavíme příliš přepychové byty, nejde stavět levnější kvůli normám, které se musí dodržovat. A od drahých bytů se odvíjí i velmi vysoké nájmy nájemního bydlení. Pro lidi s nízkými příjmy, pod mediánem nebo i pod průměrem je možnost našetřit na vlastní byt mizivá a pro lidi a rodiny s příjmem blízko minimální mzdy, což má u nás dost lidí, je snad jediná rozumná možnost, jak kvůli bydlení nespadnout do dluhů, bydlet na ubytovně. Pokud tam nechtějí taky tak vysoké nájmy. Jako za byty. Přitom požadavky na pracovní sílu, co se týká znalostí a schopností jsou stále vyšší i u manuálních profesí a lidi s průměrným a mírně podprůměrným IQ, což je nezanedbatelné množství lidí, mají stále menší šanci během celé kariéry dosáhnout na ten medián nebo dokonce na průměrnou mzdu. Tudíž mají velkou šanci, že po celý pracovní život budou na těch ubytovnách.
A dále vidím problém v tom, že se v minulosti města i vesnice zbavily ze svého vlastnictví bytů, které by nyní mohly použít jako sociální nebo startovací s dotovaným nájmem, aby umožnily se usadit perspektivním lidem a rodinám se žádanou profesí, kteří v začátku své kariéry mohou mít velmi malé juniorské mzdy a potřebují tak velmi nízké nájmy.
S tim co jste vyjmenoval nemam problém a lze s tim jenom souhlasit,ale to se již stalo co tedy dál ? Trvám však na tom ,že změna z vlastnického na nájemní bydlení přinese změnu. Teď je jenom problém kdo nájemní byty bude stavět. Stát to nebude a developeri když mohou byty hned prodat a stavět další také nemají zájem.
Ročník 63.
Jasně že novomanželé bydleli se svými rodiči. Na barák se přistavilo patro a bylo bydlení..
A když rodiče bydleli někde v paneláku, novomanželé prostě požádali o nový byt.
A znovu opakuji, bytů bylo skoro všude za socialismu dost, zvláště v sedumdesátých a osumdesátých letech, kdy se rozjela hromadná stavba bytů v panelácích. Dříve to byl větší problém, v padesátých letech se stavělo starým způsobem z cihel, tudíž poměrně pomalu a za vynaložení spousty pracovních sil. Ale třeba se postavily krásné čtvrti, jako třeba památková rezervace stylu Sorela - Ostrava Poruba nebo první část města Havířov. A jiné čtvrti v jiných městech, které se postavily v padesátých letech. V Kopřivnici třeba čtvrť Korej. V šedesátých letech se panelová hromadná výstavba ladila a lidi se ji učili dělat. Ale od sedumdesátých let za těch cca 20 let do roku 89 postavili nové panelové čtvrti prakticky v každém městě a prakticky v každém městě tak byl dostatek bytů ještě další desítky let.. Kromě pár lokalit, kde správa města nedokázala v panelácích zabránit vzniku vyloučených lokalit i v panelácích a místo toho, aby to řešili, tak se zbavili problémů tím, že ty paneláky zbourali.
A byty to byly nájemní. Patřily defakto státu a lidi platili měsíčně nájem obvykle mezi 200 - 400 Kč neboli takový nájem, aby na rozdíl ode dneška bydlení utáhli bez problémů i lidi s tehdejší obdobou minimální mzdy.
A lidi si mohli vybrat, jako dneska si mohou vybrat jen z nájemních bytů, které jsou zrovna volné, tak tehdy si mohli vybrat stejně z bytů, které byly tehdy volné.
Pravděpodobně se neschodneme ale to je již minulost.Co by ste navrhoval pro zlepšení. Můj názor je obrátit poměr vlastnického a nájemního bydlení tak jak to je třeba v Německu .Proto je nutné stavět nájemní byty.
Za socialismu bylo bytů skoro víc než se potřebovalo. Leckde stačilo přijet nočním vlakem, ráno podepsat v podniku pracovní smlouvu a po dvou, pěti měsících na ubytovně se mohlo stěhovat do paneláku do vlastního, tedy vlastně nájemního bytu. A bytů byl nadbytek, i když člověk po nějaké době odešel z podniku, ale zůstal ve městě, protože si tam našel jinou práci, byt, který mu přidělili přes původní podnik, už mu leckde zůstal.
Trh nebyl, protože v socialismu nemohl být, když pominu úplatky úředníkům a soukromé kompenzace při vzájemných výměnách bytů. třeba různé velikosti. Ale bylo plošné přidělování bytů, které bylo z pohledu plošného bydlení lidí i s tehdejším nízkým příjmem mnohem funkčnější než dnes, protože ve většině měst bylo díky stavbám paneláků a podpoře staveb rodinných domků bytů dost.
Co se týká majetkových věcí kolem bytů, družstevní bydlení bylo víc podobné soukromému vlastnictví bytů, ostatní byty byly všechny defakto nájemní, ty byty vlastnil defakto stát a byly s nízkým regulovaným nájmem.
Jsem rocnik 1949,ale asi jsem žil někde jinde.Vas pohled není objektivní. Noví naborovi pracovníci dostávali podnikové byty na ukor kmenovych zaměstnanců včetně náboroveho prispevku.Jeste si dobře pamatuji jak novomanželé bydleli se svými rodiči, rozhodně se nejednalo o výjimky ale spíše o nutnost.Dnes mnoho mladych lidi dokonce se odstehuje od rodicu a chteji bydlet sami což
v minulosti bylo nemožné, mozna na ubytovně. Byty které vlastnil stát nebyly nájemní protože předem stát určil uživatele.Najemni byt je ten který si občan o své vlastní vůli může vybrat , pronajmout a ty tady chybí .Proto jsou ceny nereálné tak jako u všeho čeho je nedostatek.Co se týče toho regulovaného nájemného.Kdyz vám stát něco dá tak někde vám to zase musí vzít.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ať radši hrajou pořádnej fotbal zatím to stojí za prd a souček oničem
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
To píšete z gauče s lahvacem v ruce???